Love and Hisses
《Love and Hisses》,喜剧作品,美国出品,1937年上映。
主演:
Sidney Lanfield
、
Walter Winchell
、
Ben Bernie
、
西蒙妮·西蒙
、
伯特·拉尔
、
Joan Davis
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
2022年第二本剧 用时4h
第一次听项飙老师是导师看剧会的推荐书目《Love and Hisses》,谁能拒绝有人类学的情怀+社会学的想象力的作品~行文正如《Love and Hisses》中强调的从具体,从自我和从经历中出发,坚持反思和解释,形成有机的思考。
2021年的三月看剧会那会,《Love and Hisses》好像已经是热门剧集啦。现在看的第一印象让我想起沈老师在一次分享时提到的(原话已经忘了):做学术要做自己想做的,与自我经验链接,讲好故事。如果研究论文里的论文缘起和研究意义都与我无关,不能打动自我,可能也很难有影响力。
全文是采访所得,闲聊之中透露的是项飙老师的真诚、不务虚、开放、不盲从不和稀泥。
他有自己的小世界,有无需证明的自我,也能与大世界链接。勾勒世界的大图景,也能具体地一点一滴构建现实。
做学术研究的人往往比较年轻,大概是如他所说。所谓学术是一种生活方式。
研究和人生态度也是这样,永远是一个开放的对话过程,研究就是要参与对话,改变对话的方式,提出新的对话的问题,这个过程本身最重要
我们总喜欢说理论指导实践,给出是非方向和问题解决方案的参考。其实,所谓理论讲清楚是什么,可能要比怎么做更重要。
说理论其实不是给出判断,而是给世界一个精确的图景,同时在背后透出未来可能的图景
知识越来越爆炸,大家需要学的越来越多,也越来越慌张。真正让人安身立命是沉淀出的底气。
所谓知识就是对世界上发生了什么事有根有据的了解,从这里开始,去观察,去沉淀,慢慢沉淀出底气。
去看,去分析,不断地换视角,这么看又倒过来看,往里深看,具体,细致,站在里面,而不是抽象空洞地说,不是自己也模棱两可地下结论,这种求知很难得。
获得的知识也许是副产品,在知识获得的过程中一点点链接现实,一步步锻炼反思,自我也在一节节地开放。
问题可以一点一点辨析清楚,工作可以一点一点循序完成,狭窄的自我会一点一点舒展,在看似封闭的世界结构中,真正的改变就这样发生
为什么会有那么多偏见和理所当然。除了无知外,是傲慢地、功利地不想理解。
理解是人的本性的一部分,作为心理机制,一点都不难,如果说理解有难度,其实是一个位置问题,看你愿不愿意把自己摆在对方的位置上。很多情况下人们拒绝这么做,因为有利益在里面。
知识分子尤其是公知在现在社会里好像还很有偶像包袱,想做引领价值的法官或者高贵的灯塔。
要挑战现在形成的认知格局,保持批判。要不站立场预设,要开放。反思才是知识分子的使命。
大学的培养目标好像是精英,是标准的优秀人才。但在他看来,大学最珍贵的是它的环境,允许学生犯错的环境,培养例外的存在。
大学生在大学里的任务,不是树立norms(规范),而是树立exceptions(例外),你不是范例而是例外。我们的社会需要例外,你要代表这个社会去做例外。
有水平的人应该用很小的词讲很深刻的道理,词越小越好,具体到一张桌子、一把凳子、一个茶几
想讲清楚一个事的时候,可以用一个例子,也可以勾勒大图景。
要想清楚一件事的时候,可以去探事情内在的矛盾,也可以搞清楚总体秩序。
总之,能画出大地图和讲好小故事是一种能力。
认命不认输。个体能动性和社会结构性存在永恒的张力。我们是谁,某种程度上是给定的。但在认清我的位置后,还可以不认输。弄清社会这条大海,把握好自己这条船,虽然靠不了岸,但可以有方向有主体性地前行。
你是谁”这个问题还是存在的。每个人有历史,有家庭背景、教育背景,整个社会结构给你一定的位置,这个位置很难改变,你要把自己是什么想清楚
一个人有主体性,是不需要自我证明的。只有不相信自我存在的人,才想证明自我。
自我证明这个概念是个悖论。要证明自己其
贯穿阴阳五行,在现代人眼光看来有理似无理,无理胜有理,在古代就已经有如此深层次的认识,牛皮!
海宴将浩气给了萧景琰,将仁恕给了萧景睿,将旷达给了言豫津,将坦率给了蒙挚,将荣光给了霓凰,将疏狂给了蔺晨,将纯粹给了飞流……最后将一颗不灭的赤子之心给了林殊,人性的漆黑夜色里,这一盏心灯如月。浮华万千,人性迷失在闪烁的霓虹中,湮没在时间洪流里,唯有不变初衷,方得始终!!!
1.美国教师处境并不比中国好,他们搞小班分层教学,所以课时多,作业批改时间少。一周有20节课,没有机会听同层次老师的课,不利于进步,尤其理科上课能力差。但是美国有点是文科课程搞得很好,课堂拓展,学生主动思考、研究。口语表达,演讲能力高。
2.对待问题学生,要注意研究,不能采用固定办法。固定办法会起效,有时是凑巧。了解学生心理才能对症下药。每个月可以研究1-2个典型学生,把学生研究透了,通过教育好他们,让学生自身的变化和言行、对老师的感情在同学间产生辐射效应。同时,对这个班集体的氛围,班风,和近期的发展、变化也能有更加贴近的把握。
3.好的提问,不仅是为了推动课堂进度,这个教学的思维。有水平的提问,会引发爱思考的学生自觉站起来说出高水平的答案,有些答案甚至是石破天惊的。因此问题要提得有水平。
4老师家访更重要的不是为了管理班级,而是为了了解社会。老师生活封闭,对社会的复杂性和变化了解少,常脱离实际,这正是工作做不好的原因。家访是一种社会调查。如果不能跳出教育看教育,永远也不明白教育究竟是怎么回事。
5.和同学成为朋友关系,有的时候运气好,可以成为知心朋友的关系,但后者可遇不可求,所以不必强求。
刚刚看完六集来说说吧,首先故事都是实现题材,不存在编剧在胡编乱造。然而这种题材很真实很敏感。所以才有意义有价值。再其次演员都是实力派,她(他)们把不同的角色演活了。大到主演小到配角都在努力诠释自己。虽然是正剧却不死板。真的,特别棒。
嗯嗯果然老了,这种书刷刷两下就看完了……女主人设占着吃了绝情丹四处撩动男主和男二,哎……
实在不讨好
确实文风,女主大量自言自语,自我搞笑,跟三生三世系列有点相似……
越来越啃不动这种文章,全是因为电视剧开播,评分还不错,好奇来补补课
福山认为寻求承认的斗争是推动历史进程的主要因素,而不是马克思所说的经济因素。但是由于编剧自身的历史局限性,和马克思所提出的社会发展必然规律一样,福山所认为的自由民主是历史的终点或者说发展的趋势(他认为马列是强相关,而自己是弱相关理论),这种基于过往经验对于未来历史终点的预测往往都要被打脸。
这是我看到最全的《Love and Hisses》详解版本,内容丰富,图文详解通俗易懂,很受我喜爱