Napoleon's Obsession: The Quest for Egypt
《Napoleon's Obsession: The Quest for Egypt》,纪录作品,英国,美国出品,2000年上映。
主演:
Peter Spry-Leverton
、
Bob Brier
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
非常一般哦
一直追一直追 感觉手里的刀就要砍到编剧了 结果他更新了我就缓缓地放下了手里的无尽之刃
三体是我看的第一本科幻剧集,地球往事去年看的,已经忘得差不多了!对于一个不接触数理化多年,牛顿三大定理都快忘了,化学元素周期表只记得表名的文科狗来说,书中很多专业名词和知识就真的只能是门外汉——看看热闹。好在《Napoleon's Obsession: The Quest for Egypt》的影视性是很强的,所以让我读这科幻剧集不至于味同嚼蜡。
我不知道科幻剧集一般都是要传达关于什么主题和思想,又总觉得《Napoleon's Obsession: The Quest for Egypt》应该是很特别的。它表达了很多,关于生存、关于毁灭,关于规则、关于体制、关于文明、关于人性、关于科技、关于竞争……就是多到每个人都能读到自己想读的吧。
第一部的前几十页真的很难读,同样第二部的前一百页也很难读,难读到想弃书!但是过了难读的部分就有“柳暗花明”的感觉,很吸引人,读得飞起。只是想告诉遇到和我一样想弃书问题的人:千万不要放弃,真的很精彩。
今天在火车站读黑暗森林的最后两百多页,在看到“水滴”毁灭星舰,“黑暗战役”爆发的那段,我真的是看一小段就心里难受一下,想要掉眼泪。看一小段就难受一下,想要掉眼泪。难受了好长时间才反应过来不太对呀!我居然看科幻剧集看到要哭😭😳。这大概就是它的价值所在吧~
“黑暗森林”这四个字,我切身感受到了书里传达的恐惧感。或许就如书里所说:“这个仍未醒来的世界,不知道自己已被当做一场豪赌的筹码,放到了宇宙的赌桌上。”
这部剧开头就讲了若是以功利心探究王阳明的心学,实际上是不大必要的。
就我个人而言,到底还是会有一定的功利心在其中,不过这不会太过重要。重要的是自己从中有什么样的总结和启发,寥寥几笔也好,长久积累,会向态势好的发展吧。
以前就听过心学,而在去年末考完试之后心里面逐渐有了这样的想法,学习马克思主义哲学基本原理、王阳明心学,而后是探究毛泽东的一些经验经历。为什么这样去做,在于个人认为,前两者是指导思想,后者是标杆,是集二者之大成者,可以以之为标榜。
有幸,在此读到这本关于王阳明心学的注解与研究,通篇读完,自感本剧还是比较中肯的。
本剧所讲的“良知”一词,是王阳明心学的本质所在,胸中有定见,当不必彷徨、悲愤、喜怒无常,知晓自己的定位走向。而其中更为重要的是遇事不能信马由缰,随情绪逐流,犹如奴隶般无所自由。
已为成人,万事不可以脾气为纲,时刻有度;已入社会,当有自身立足之根本;已有目标,当不论道途之艰辛苦难,惟记前路不可动摇,坦途大道坚定走之;事之不成,功败垂成,当由自己这单独个体一力承之。
前途无断,踽踽前行,不断去做,去做,去做,不断反思,不断总结。
很不错,道理都是利用身边的事例。期中我对编剧举的早餐店的例子印象深刻!想要投身股市的朋友可以看看,心态很重要,编剧就在强调这一点,值得观看!
40万字的剧集,读了近15个小时,速度远远慢于其他剧集。说到底,是因为这部剧引起了我许多思考,经常读到某个地方,“追完”沉思。当然,书友们的精彩评论也常引得我去品读。
对于庄之蝶,我总的态度是,不原谅,但理解。其实对于这部剧中的所有人物,单纯地用好与坏去评价,都未免太廉价太单薄了些。我不否认,用道德标准来对书中主要人物进行价值判断,可以说没有一个是合格的,当然,我也无意用“人非圣贤孰能无过”云云来为他们正名。我想说的只是,在我看来,此剧的目的并不在于道德判断,而我也并不关心他们的道德缺憾,我只关心他们何以如此,去尝试着理解他们的心理。
庄之蝶,在观看过程中,对他进行的批判太多了,无需我来赘言。书中一开始便说,西京四大风流人物,犹以庄之蝶最为清高飘逸,我便觉得他该是个多么了不起自带偶像光环的人物。果然,随便给人贴标签只会被打脸。
首先,庄之蝶骨子里是个文人,潇洒浪漫、情感丰沛、不拘礼法、仗义热情这些词窃以为都可以加诸其身。而他与唐婉儿的情事,大致说来,不过是没有得到满足的精神,因为空虚而不甘寂寞;而唐婉儿充满活力的肉体则激起了庄之蝶的情欲,让他重新焕发了对性的激情,而这,是牛月清给不了他的。
牛月清是一个非常保守传统的妇女,而庄之蝶偏偏是个崇尚浪漫与激情的文人。在性事上,牛月清可以说完全是“不解风情”,每次做爱庄之蝶都感觉是完成任务,甚或,奸尸。庄之蝶让她换个姿势,她都觉得自己像个妓女过于淫荡了。她全副身心都放在了经营家庭维护庄之蝶上,从这点来看,她是合格甚至可以说非常优秀的家庭主妇。极为得体的待人接物,让所有人都觉得她和庄是神仙伴侣,他们的家庭是模范幸福家庭。但实际上,她不懂他,他嫌她俗,感情的裂缝早已成了鸿沟。
牛月清可以接受庄之蝶的臭脾气坏习惯等等,她全身心都依赖着他,照顾他生活上的一切,每次争吵都是她先服软,爱得越深的人,在感情里就越是卑微。可是她不能接受的是,庄之蝶在外面搞女人。在她看来,这是对感情的背叛,她绝对不能接受,而她也想当然地认为庄之蝶不会如此。几乎所有朋友都知道他在外面沾花惹草,甚至与唐婉儿关系亲密到那个程度,她仍然没有察觉。她是真的如此愚笨?还是根本不愿意面对?从她当着庄和唐二人的面,把他们传情信鸽煮了汤来看,我宁愿相信后者。
牛月清是一个值得同情的好女人。她是一个好妻子,只可惜她的丈夫喜欢的不是妻子而是情人。
说回庄之蝶和唐婉儿。刚开始可以很简单地将“奸夫淫妇”扣在他们头上。唐婉儿先是抛夫弃子跟了周敏私奔,而后又和庄搞在一起,实在是找不到同情的点。但她与庄之间,似乎有的是爱情,这就不由得让人重新审视了。唐婉儿后来对庄之蝶一腔真情,这该当是没有疑义的,别的不说,就说那个庄之蝶被万千书友痛骂禽兽的场景,唐婉儿正值经期,而庄为泄欲,强行与唐婉儿做爱,弄得唐婉儿下体鲜血淋漓。如今再反观他们这段感情,越发觉得庄之蝶实在不够仗义,就像许多书友说的,“没有担当”。
唐婉儿其实在追求感情上与庄之蝶颇有相似之处,是一个为了爱情可以奋不顾身的勇敢女子,这一点还是值得钦佩的。但是其它的……或许她最后悲惨的结局,便是一种惩罚?他们的爱情到底是道德的沦丧,还是人性的解放?
其实书名《Napoleon's Obsession: The Quest for Egypt》中的一个“废”字已经说明了一切,书中主要人物中没有纯粹的好人,也没有全然的坏人,当然,像刘嫂那般单纯善良的人,只能说映衬了庄之蝶这一批人的“废”,而他们每个人都有每个人特有的“废”。
庄之蝶出名之前汲汲于名气,出了名以后却为名气所累。毕竟,有了名气以后,庄之蝶这三个字,就不再仅仅属于庄之蝶其人了。而他以为名气可以让他做成一切事,但终究在与景雪萌的官司里耗尽了心
背景描述得太细致,不像架空剧集,各种专业名词略微晦涩难读,但是故事线单纯,没有误会女配爱情纠葛,有的是女主为男主甘以身济天下的付出,他和她的故事发生在他执政的朝堂上,既是君臣又是爱人,彼时他说“我若动心,江山为证”。总体不错,故事较轻松,文笔也很流畅。
6,事后这么多天了还阴阳怪气破防,说low到底是谁low。节目上不说尽搞场外是吧,,,
生活虐我千百遍,我待生活如初恋。
看这部剧也是偶然的一次机会,书友推荐而读。这部剧很长,一直断断续续看了很久。
菲利普的一生原本是顺理成章的子承父业做医生或者承伯伯业做个牧师,但年少轻狂叛逆的菲利普选择自己探索自己的人生路。他做过会计,搞过艺术,也做过服务员,兜兜转转发现自己最想做的职业还是医生。
有时候会想,为什么菲利普一开始不直接子承父业做医生呢?人生的道路终归要自己摸索出来,别人强加给你的东西终究不是自己的,总会排斥。也许,菲利普一开始就子承父业,做了一段时间医生后,更加怀疑人生,开始他的“作死”之路……
菲利普的感情也不是一帆风顺,也是千帆过尽,恍然间,发现最爱的人竟是朋友家看着长大的小屁孩。
菲利普的初恋青涩而懵懂,不能很好处理感情,最终把A小姐伤害。
在艺术学校,遇到B小姐,他却对B小姐的暗恋熟视无睹。B小姐就算不遇到菲利普也是会因贫困而死,只是恰巧那个人是菲利普。
在医学院,菲利普遇到C小姐,对她爱之深切,把自己所有都给她,但是C小姐只是把他当“提款机”,并不爱菲利普。纵使C小姐伤害他多次,他仍然愿意为C小姐付出,是C小姐眼中的“绅士”。最终菲利普在C小姐身上学到了爱和责任。
在菲利普炒股失败后,他的好朋友接济了他。菲利普也感受到了家庭的幸福。最后,菲利普娶了他好朋友的大女儿,开始安稳的生活。菲利普给了萨莉最大的安全感,他的未来有她,愿意为了她放弃浪子的自由,愿意给她一个安稳的一生。
也许,这就是成长吧。
这部剧值得一读再读,人生会遇到的友情,爱情,亲情,事业,生与死的态度这部剧都有,值得一品再品。
内容非常丰富,也是花费我脚长时间完成✅它从多个方面讲解剖析人与营养的关系。各类人群适合何种饮食?食物都含何种营养成分?各类疾病特殊人群应当如何饮食?五星推荐观看此剧!