棒球天使Angels in the Outfield

我失去了“快乐”这个能力，就像有人失去了他的眼睛，然后再也拿不回来一样。但与其说是快乐，不如说得更准确一点，是热情。我失去了吃东西的热情，我失去了与人交际的热情，以至于到最后我失去了对生命的热情。 她的灵魂离开以后，再也没有回来了😭

很有趣的点是我们去寻求当下情绪的源头却不在附近，而在于几十年前甚至是在你出生之前。 我们感叹我们这一代人有我们这一代人的伤痕，我们去责怪我们的父母功课不足，我们忘记了他们是我们的父母，他们也曾是孩子。他们接受的信息其实未必是主动的，而是被动的 生来就存在的：他们生来就在约定俗成一个家产传男不传女，女儿是嫁出去的；他们自己是在被指责做的不够好去鞭策自己做的更好……这样的环境下成长的。 这样长大的孩子做了父母，她们告诉我们世界运行的规则就是她成长的思维惯性和行为模式那样，她告诉我们这样的规则提前让我们接受这样的规则是他们认为为孩子好的方式。 但是我们这一代的孩子也长大了，我们接受了许多社会性别差距的观点，接受了有更多依据的观点，你想去修补这种信息差：妈妈，男女是平等的；妈妈我小时候你对我的许多指责让我很受伤害……这些观点会冲击我们母亲辈的内在秩序，触动他们的自我保护开关：什么男女平等，就是不平等！平等的话你外公把家里的地都给你舅舅是不爱我吗？那我如何可以心平气和心甘情愿地想现在一样去照顾我的父母？（你让我们的父母如何去接受这个观点呢？）；你觉得指责对你是伤害，你简直就不识好歹，我完全是为你好，不点出你的缺点你变成什么样都不知道！还那么记仇！ 我们应该去默默承受这种因为信息不对称给我们的持续的伤害吗？ 代沟一定存在，但代沟一定无解吗？挖出被伤害的窟窿，打上补丁。不是原谅伤害，而是放过自己。

这部剧没有怎么介绍杜甫，以及后面的小李杜，我个人觉得真的是挺遗憾的。

讲的还可以，比较适合菜鸟读，至于达人嘛，还要不断练习，书中很多照片实例（不是反例）不美观，最后一章软件操作也比较水。

布兰达·弗里克细腻的笔触，近乎冗长啰嗦的表达，特别是他对鼹鼠焦躁恐惧的心理描写，像极了这段时间孤独无助的我。莫名的不安、焦躁，深夜里阵阵袭来惊得让自己无法入眠的种种恐惧，像极了作家布兰达·弗里克笔下的那只鼹鼠。这种特别被理解，被认同的知音感觉让自己轻松了许多！希望，从今夜开始：能安稳入睡！

如果你的领导让你读把《棒球天使Angels in the Outfield》，建议你先辞职，然后再给他个大嘴巴子。本剧是一本鸡汤汇总，难喝，且有毒。首先，我承认罗文是个勇敢的英雄，但我没看出他有一丝一毫的高明。书中总强调罗文毅然接下任务，却不询问“他长什么样子？他在哪里？”这样的问题，只是动手去做，然后出色地完成任务。拜托，总统不说有别人说啊，瓦格纳上校安排了全部的行程。送信的过程也用了大量笔墨来书创作，可过程几乎没用到罗文的脑子，全靠古巴的哥们们足够给力，一路把他带到加西亚将军面前，一路有好吃好喝的伺候，又有哨兵保护免于刺杀。就这样一个破故事要往天上吹，在天空中吹出一只鸡架子。鸡架子成后要添上鸡汤，就辅以小文n篇——自发自动去工作，要做就要做到最好，敬业是一种美德……摘几句话：1.“这样的人永远不会被解雇，也永远不会为了加薪而罢工。”先为你画好大饼。2“不考虑为什么，只要服从命令。”让你听话，别瞎想有的没的，听话就完事了。3.“努力工作的马需要做两匹马的活，偷懒的马会被宰。”每匹马只应完成自己的工作，这是主人管理不当的后果，但他要把主人的不当转移到你身上，剥削你，恐吓你，要么做两个人的工作，要么死。4.“换个角度，如果没有人剥削你，意味着什么呢？也就是没有人雇佣你，多么悲惨的境地啊！”潜移默化地告诉你，被雇佣就应该受到剥削。5.具体的句子太长，大意是：如果你认为老板有问题，那你肯定是被嫉妒蒙蔽了双眼，老板之所以成为老板说明他一定有你没发现的优点。如果老板真的不如你高明，只要他是你的老板，你就要服从他，使出吃奶的劲发现他超越你的地方，尊敬他，向他学习，用此等办法来消除隔阂，打碎了牙往肚里咽一般使劲工作下去。建议本剧改名为阿尔伯特带你走向奴役之路。6.员工要主动发展，揣摩圣上的心思然后主动做事。不是说主动发展不好，而是文中的例子已太过出格，倘若你真有那样的能力，你大可成为别人的老板而不是在这个惜字如金的哑巴老板手下低三下四。毕竟老板是决策者，现在他都鼓励你让你自己决策了，他已经懒到动动脑子的活都不愿意干了，真当自己是甩手掌柜的？综上，别被洗脑，不要心甘情愿的被剥削，不要老板把你卖了你还为他数钱。

书是读完了，可是编剧笔下的每一个人物还活灵活现的在眼前晃荡，和我闲聊着。最为感叹编剧为文字配的插图，点赞