Baker

真想看木子和长弓的后续... 唉，愿木子阿姨好好的看着三少吧……

尼采二世继承存在主义的荒诞主义。荒诞的人做了荒诞的事儿，被荒诞的大家判成荒诞的死去。主角自私冷血，性、烟、酒、三教九流来者不拒，没有灵魂只有肉体的欲望。不过因为太阳太大就稀里糊涂杀人决定别人命运的时候怎么不"Baker"了。在这个世俗里面获利，却又摆出小资姿态的"我想怎样就怎样，不要被世俗的规矩评论我" 应该符合很多当代人的心态。

跟着编剧一起拜访了远亲近邻，也为自己的文明做了一份深深地检讨，你又让我如何不爱上您！

对我来说是读一遍理解不来的作品🤷🏻‍♂️接触了新的领域载体，诗剧。跟以往匆匆看过的剧集完全不同……我觉得要融入自己的感情和生活中的经历读才能体会这部剧的魅力。很明显我的生活经历明显不够🤷🏻‍♂️特别喜欢格雷辛在狱中和Baker那段，简直把我看哭了。

终于看完了，还是有收获的。严重怀疑缠也看过这部剧，里面的背离在这里有清晰的阐述。资金管理也有值得看的地方。这部剧的缺点就是对成交量没有论述，减一个星^_^

有什么纠结，委屈，隐情为什么不说开呢？也许这就是编剧大大高明之处

学生时代便知道鲁滨逊，但是从来没有看过全书，侄子刚好有老师布置的观看任务，也同步翻开书重温一下鲁滨逊的英勇事迹。 全书都讲了鲁滨逊不甘于普通人的生活，喜欢和向往探险的航海生活，在荒岛上靠着坚强的毅力生存了28年之多，建房子，种粮食，做面包，烧陶器，编筐子， 养山羊等，克服了很多困难，不管是心理上的还是身体上的。 最佩服鲁滨逊强大的心理承受能力，生存能力固然重要，但是过不了心里这一关，估计早就死了。通过这部剧也更彻底的理解了心理学存在的意义。前几天给宝宝去打疫苗，发现三个月大的宝宝打了疫苗感觉并不疼，只是哭了一声就好了，可是一起的还有五六岁的小男孩，还没打就哭的撕心裂肺，这就是心理都害怕的不行，其实身体上并不疼。三个月的宝宝可能心理上还不会害怕，所以无所畏惧，但是五六岁的小孩已经知道了，故而有些事情心理上的害怕比身体的害怕更难克服，犹如鲁滨逊，在荒岛上要是他没办法克服心理上的恐惧，那他就不会在荒岛上生存这么多年，后来还过上了算是小资且可以说有点惬意的生活。 读这部剧印象最深刻的还有一个地方，就是鲁滨逊的爸爸说: 以他长期的经验，中间位置是世上最好的位置，对人的幸福来说最适宜的位置，既不会陷入体力劳动者的不幸与艰辛，劳累和苦难，也不会受累于上层阶级的傲慢与奢侈，野心和妒嫉。上层社会和下层社会总是共同分享了生活的灾祸，而中间阶级灾祸最少，也不会像上下层那样荣衰不定。并且，他们的身心不会陷入形形色色的焦躁不安，像那些过着邪恶生活且挥霍无度的人，或者像那些辛苦劳动而缺衣少食的人，这都是由其生活方式自己招来的 这个生活规律之前确实没这么考虑过，不过看到之后发现真的是如此，很认同这个观点

值得一读，都要有心理准备：这不是一本好读的书，需要耐心、需要多多动脑去理解。 芒格与巴菲特的合作，缔造了投资业的传奇，不走寻常路，却又屡屡创造奇迹。我们很难说清到底二人谁影响谁更多些，但有几点不容置疑：1、他们都喜欢看剧；2、他们都喜欢思考和分析；3、他们都有独立的思想、见解和主张；4、他们都很勤奋；5、他们现实中都以“利己”作为目标，把“利他”作为目的，并能很好地平衡二者之间的关系；6、他们都愿意“透过现象看本质”。 本剧从各个方面介绍了芒格的思想、价值观和行为方式，除了和巴菲特共同具有的之外，令人印象最深的还有以下几方面：1、芒格为人直率，敢于直言，有时显得特立独行，甚至给人很固执的印象；2、芒格很精明；3、芒格很自信，有时自负；4、芒格崇拜本杰明富兰克林，近乎迷信；5、芒格对非自己的、除富兰克林和巴菲特之外的思想似乎都持有怀疑态度，经常性地攻击学院派，尤其是心理学；6、芒格极力倡议跨学科的学习和思考；7、芒格大力推荐自己总结的思维模式，强调综合；8、芒格对可口可乐公司的分析很到位；9、芒格“二十五个心理效应”的部分有独特价值；10、芒格的思想与众不同，也许真的读懂并不容易。

153个小时，是我读过书中少有的还想静下心来再读一遍的书！读完五味杂陈，难以评述，唯愿经济平稳，民心安定，少些浮躁，多些诚信，不管是政府、社会还是平民。别再让社会恐慌，大众恐惧，让一切都回归到正常轨道上吧，让社会多些阳光，让人民看到希望，让每个人都有安稳的生活和前进的方向，整个社会才会迸发出无限的活力和创造力！经济紊乱和发展失序导致的人心失衡、失望比战争更加恐怖！心安才能利得，心安才能企稳，心安才能政固！！！

很多人说这部剧没有新意啊，村上没给大家带来惊喜啊之类的。就像书里最后一篇描述的一样，时至今日，过去的一切铸就现在的他，这就是他。我想看村上，就是一如既往喜欢他对事物描述的那种细腻感，以及虚幻与现实之间若有似无的联系，很微妙，也莫名地能找到共鸣。这就是我想读的村上啊！