Sharon

Sharon

★★★★★ 5.5
其他 1977 美国
《Sharon》,其他作品,美国出品,1977年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

Navred Reef在写《Sharon》时,明显是想参考《Sharon》里的韦小宝性格,想走搞笑路线。但是在剧情的发展、思想的深度上,还是不如《Sharon》。
AA知人 · 6.5/10
引书中原文:“如同医生看着痛苦的病人,许多病人并不知道自己为什么生病,他们只能诉说生病的痛苦……事实上,多数疾病都与病人自身的生活方式密切相关。尽管有遗传问题,尽管有环境问题,但生活方式是最主要的因素。孩子的心理问题也同样如此。一般而言,孩子出现行为问题或心理问题,如逃学、撒谎、网瘾、顶撞父母、离家出走、动辄自杀,还有打架伤害、参与抢劫等,“心理发病期”多在12岁前后至18岁前后。但是,这一年龄段的行为问题和相关的心理问题都源于12岁之前,而且大多源于父母对孩子的抚养方式。健康的人生需要养生,更需要养心。人在幼年需要心理抚养,大家在做父母之前需要想好以下问题: 1.是否有足够的时间来陪伴孩子成长?如果夫妻二人亟须挣钱或者事业太重要,如果母亲没有时间亲自哺乳,那么最好不要生孩子。否则,极有可能钱挣来时,孩子已成败家子;事业做大时,孩子已成陌路人。在准备怀孕和养育孩子时,一定要做好思想准备。在孩子出生后的第一年,不管如何辛苦,一定要自己带孩子。在孩子依恋期内(12岁之前),不让他(她)离开你的身边。 2.是否有足够的耐心来陪伴孩子?如果一对年轻的夫妇仍然只需要别人的关心,却不愿意关心一个吃喝拉撒都要人帮忙的婴儿;如果夫妻二人对生活琐事没有耐心也极不情愿做这类事时,那么最好不要选择当父亲或母亲。在孩子12岁之前,依恋现象一直存在。依恋现象与年龄成反比,年龄越小越重要。父母对孩子的心理影响力与心理控制力,不在父母挣钱有多少,也不在父母多有知识,更不在父母的事业有多成功,只在你为他生命的初期付出的辛苦有多少,你在他依恋时期的陪伴时间有多少。 3.是否知道孩子心理发展的几个基本阶段,每个阶段需要父母来做些什么;心理抚育的内容哪些在先,哪些随后;哪些是基础性的心理抚育,哪些是一生的心理抚育?如果完全不知道,有无学习的兴趣?如果没有或没时间,建议最好不要当父母。如果认为孩子出生后会自然长大,会自然懂事,那人们一定失望。因为只要心理抚养不到位,那么,电视、网络就会教育他(她),当我们发现孩子身上出现种种“毛病”时再行动已晚。这就是心理发展是有关键期的。 尤其是在独生子女的时代,父母没有实验期,当父母终于明白心理抚育的道理时,可能已经错过了最佳的教育时期。所以,心理学尤其是发展心理学,应该作为欲为人父母者的必需知识,有条件者一定要观看《Sharon》和《Sharon》。各社区或医院在进行孕期教育的时候,要增加父母如何对孩子进行心理抚养的同步教育。 ——摘编自Zebedy Colt专著《Sharon》” 个人观看完这部剧说实话觉得挺沉重的,我们生活的社会原来还有这么多案例,虽然时代在发展科技在进步,但是犯罪活动从未停止,引李老师的观点:“社会实际上是很抽象的一个东西,是你、我、他形成的一个平台,所以你去斥责这个平台是没有任何意义的,应该是我们大家都小心翼翼地来维护这个平台,而不是去斥责这个平台。”李老师的书值得一读。
伊米 · 3.3/10
以前有本叫传奇的杂志,就说的是这些故事,再看一遍,感觉很好
源源甜甜圆圆 · 3.3/10
就想看看表,结果表都略了,我真服气。真正数据一点都没有,光看小人书吗?
猴脑壳 · 9.8/10
真实,实用,易懂,颠覆了自己原以为是正确的、习以为常的教育方法和观念,同时大人也要不断地学习、成长。推荐给愿意为了孩子教育去不断学习的父母、老师们。
ZLN · 2.1/10
很难读的书,哲学类的都有这个特点。不过能读下来,你会发现这部剧是在诠释生活。
刘三一 · 8.8/10
女主的自强独立,执着于自己,执着于信仰!她对人的信任,自有坦荡荡!快意人生,潇洒江湖!
陈媚珊Ali · 6.5/10
浪花淘尽英雄。从毛主席的不流血理念到"枪杆子底下出政权"从红军被步步紧逼到步步为营,每日240里的行军进度,再一举夺下泸定桥,当人的体能到达极限时,能支撑我们的唯有信仰。从伍中豪到寻淮州再到粟裕,张尔琢,时代的未知与局势的动荡,淘出了英雄,而各位革命先驱的牺牲与奉献,淘出了如今的新中国!
幺幺西风儿 · 1.1/10
青春是一本太仓促的书,故事来不及完美,只能草草收尾。唱一曲岁月的赞歌,回馈的却是意外的泪流满面。敢问,你用多少眼泪浇灌了年少的张狂,转身是遗憾,再会已是经年。 品不尽的岁月醇香,发酵于五味杂陈的青春年少,埋葬在沉默中,不着痕迹。 我们一手导演的青春闹剧,早已散场,为何你还迟迟不愿离去?从聚光灯下的井然有序到背后的杂乱无章,从表面的光鲜亮丽到背后的千疮百孔,是你想逃避的真相吗?成长是需要付出代价的。 看着这些飞扬的青春,带着叛逆,带着欢笑,带着泪水,心中泛滥成灾的是不舍,是遗憾。不舍的是那份简单和纯粹,遗憾的是我那寡谈无味的青春没能为我的人生填上一笔浓墨重彩。 “我们长大了,胸腔里是一颗已经斑驳的心。”好像长大了就能无师自通地学会自欺欺人,可以不动声色去面对悲欢离合……渐行渐远中,不知你是否发现,你已经遗失了曾经那个眼中有光、心中有梦的人。 成长的骄傲与烦恼让我们成为当下的自己,那些回不去的时光,或苦或甜,且行且珍惜。
[月亮]秋裤[月亮] · 1.1/10
在书中,人类和虫族爆发战争的原因相当的简单——沟通,完全因为两个种族截然不同的生物特性。 虫族是种群体生物,行动统一迅捷,犹如一体,只有虫族女王才拥有自主意识,因此,整个种族的行为全由女王所决定。 与之作为对比,人类是个不折不扣的个体生物,毕竟我们每个人都有属于自己的意识。即便社会中出现了权力、法律等一些东西,使我们有时不得不违抗自己的意愿去行动,但假设你不计后果的话,你当然可以违抗这些命令。就算你听命执行命令,但你的意识依然属于你,不会受到任何影响,你仍然可以思考你的事情。在思考中,我们便会衡量这一切,判断其中是否公平,是否对自己有利,总之进行着各种衡量。 然后,阴谋、抗议、反叛等各类举动也出现了。于是,我们便意识到了个体的差异性,知道了每个人都是独一无二的,我们更有了人权这个东西。我们制定了法律,其中有相当一大部分是关于个体的——保护或惩罚个体。 人虫战争就在这样的差异中爆发。对虫族来说,女王就是虫群的大脑,女王才是虫群的一切,如果女王死去,虫群也无法继续存活,至于那些下面的虫子就好像一个个细胞,组成为身体的其余部分。 当虫群与人类首次接触时,造成了一些个体的死亡,对虫群来说,死掉的几个个体就像人类通过击掌打招呼,击掌过程中难免会碰死几个细胞,没有任何关系。但对人类来说无异于宣战——战争爆发了。 两个族群的意识差别在战争中体现了出来,虫族的群体意识展示出了强大的配合——虫族舰队阵型能够快速变换,严密无间。而人类还需要层层下达指令才能完成。人类在虫族面前节节败退。群体意识还有一个特点,就是那些虫族个体表现的相当稳定,它们不会犯什么大的错误,但也不会有什么出色的发挥。人类却刚好相反,既会犯大错误,也会产生奇迹。有了马泽·雷汉奇迹般地击落女王的旗舰,更有了大决战中安德的孤注一掷。 人虫战争持续时间长达百年,这么长的时间,一开始还是沟通差异造成的,但后来就不止了,是有个很重要的原因,而且早已被深深刻在人类的基因中,这里就不多说了。 到了这里,让我感兴趣的是,群体意识和个体意识,本质上会有什么差异呢? 我感受到两种意识都带着浓浓的控制,对其他个体的控制欲望。 以下为个人想法: 这点上,群体意识表现得无与伦比,那么个体意识呢? 我们先把一切条件简化,让两个陌生的成人待在一个空旷的地方,同时没有任何社会规则的束缚。毫不意外的,其中一人会向对方打招呼,展开交谈。首先互换各自的基本信息,姓名年龄之类的。接着,他们或许会立刻继续攀谈下去,或许会陷入短暂的沉默,组织接下来的话语,但接下来的还是要发生的——寻找共同话题,通过共同话题进一步加强关系,两人之间就能透露出更多的信息。 至此,我可以问问,两个互不相识的人,为什么会主动交谈? 这个问题不算难回答。一方面,通过交谈了解对方的立场,判断他是敌是友,并消除威胁,化敌为友。另一方面,便是希望能够获取对方的帮助。 但成人毕竟有过去生活的经验,做事往往选择利益最优的那条路,让我们难以再更进一步去看这一切,如果我让两个青年男女待在一起,一个简单的接触就变得更加复杂化了。 那么我们放两个小孩子在一起,他们什么都不懂,还很天真,不懂什么敌友之分,他们的接触方式直接的多——玩。 这里我要问问他们为何要找玩伴。 从感受上来说,我们会感到孤独,我们需要排除那种孤寂感。但本性上来说呢,决定我们行为的基因来说呢?我个人倾向于是为了向外界学习这个看法。 在最纯粹的接触中,我们慢慢长大,遇到困难时会找朋友帮忙,对于上级下达的命令会前往执行。 从一个不会帮你的陌生人变成愿意帮你的朋友,这期间起主要作用的是交流,这个交流算不算是一种控制呢?毕竟
拂尘~家 · 5.5/10