Keep 'Em Sailing
《Keep 'Em Sailing》,短片作品,美国出品,1942年上映。
主演:
Basil Wrangell
、
Jim Davis
、
伊安·基斯
、
George Travell
、
Frederick Worlock
、
Lou Smith
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
构思精巧剧情连贯语言轻松幽默,一看就能抓心欲罢不能,一口气读完才觉爽。
#2018看剧计划# No 3
以我们现在看待幸福的眼光来讲,我们生活在一个特别幸福的时代,那些曾经对我们的祖辈造成深刻伤痕的事情几乎都已经不复存在,我们不需要再去面对饥饿,通常饮食都已经并不是一个城市家庭重要的支出,我们也不太需要顾忌疾病,即使是瘟疫类型的,现代卫生组织也可以很好的应对,像非典,以及前几年在非洲肆虐的病毒,都可以很快得到有效的控制;大国之间的战争也由于全球经济一体化以及核威慑,变的已经几乎不可能发生,那么,我们就真的可以幸福下去了吗?
尤瓦尔讲说,即使我们已经克服了昨日的困难,但是想要获得快乐可能远比解除痛苦更加的困难。在心理层面的快乐,取决于你的预期,而不是客观的条件,现实必须符合预期,才能让我们满足,不过不用说大家也都能体会到,现代人欲望膨胀的速度有多块,根本不是经济和科技能够追得上的。追求长寿甚至永生,可以说是人类现在非常重要的几个议题之一了,实现永生,想想就是一件很让人兴奋的事情,但是,这后面会出现的后果,比如婚姻,现在婚姻大多只是持续几十年,可是到了未来,不说永生了,单单活到150岁,同身边这个人要在一起生活100多年,很难说到时候会发展出怎样的婚姻关系。
以上这些,只是这部剧的引子,正文的部分,编剧会告诉我们,为什么人文主义会成为现在大家都认同的,就像中世纪的宗教一样被认可?为什么人文主义的梦想和实践,反而会导致人文主义的崩塌?
这套理论最核心的部分便在于,生物学家发现,我们的情感并不是什么神秘的东西,不过是一套严密的生物算法罢了。算法这个概念今年有一些被滥用,不过用在这里,再精确不过了。我们人类看似是灵魂思想主导的行为,不过是大脑经过一系列数据分析之后作出的行动决策而已,本质上同计算机这样冷冰冰的算法没有太大区别。有人会说,这太荒谬了,人类拥有感觉和欲望,怎么会同机器人一样呢?唉,人类还有个机器人没有的特质,就是太自负了。
虽然大脑是一套非常复杂的系统,但也不过是有800多亿个神经元互相连接的网络而已。神经元可以比作我们城市中的汽车,而大脑就是一座城市,的确现在的科技我们还弄不明白如何让汽车行驶的更加自如,但是如果无人驾驶技术一旦普及,结合大数据,弄明白这个并不是太难的事情,数据的问题放在后面来讲,也是编剧特别强调的一件事情。
人类在万物抉择中胜出,依赖的当然不是体力,而是虚构故事的能力,狼和黑猩猩这些动物,他们会熟悉客观的物体,比如树木、河流,也会熟悉自己的主观体验,比如恐惧、喜悦等等,而人类在这二者的基础上,还拥有一项能力,那就是能够构建出属于人类的关于金钱、神、国家和公司的虚构故事。
什么是人文主义呢,就是人类在虚构能力的基础上,给事情赋予了意义,包括自己生存的意义,甚至是为宇宙创造意义。人文主义的核心就是,如果这件事情我觉得体验不好,那就有可能是件坏事。教育也是这样,古代大家都背诵四书五经就好,没有人会去像现在一样,不停的强调要学生自己思考,独创。我们的体验通常会由三种元素构成,知觉,情绪和想法,知觉就是感觉热,感觉紧张这样,情绪就是爱恨情愁,想法就是我们脑海中的想法。但是这套体验学说有个特别的悖论,如果一件事情,我感觉不好,可是别人会很爽,这怎么办,民主的概念应运而生,少数人的体验服从多数人的体验。
为什么说人类的未来是悲观的,编剧提到了几个预期,随着经济和科技的发展,人类将会失去在经济和军事上的用途,虽然社会系统会认为人类整体有价值,但是个人却失去了价值。即使认为某些个人有价值,他们也一定是超人类的精英阶层,而不是一般大众。我们传统的认为人工智能要超过人类,必须具备人类的一切能力,比如意识,可是现实未
这部剧给我最大的收获是为我提供了审视影视的不同视角。在过去我受到的欣赏影视作品的方法几乎是公式化的,从写作手法到抒发了编剧什么样的感情,这样的欣赏其实并不能让我真正了解一部或者一段影视作品,甚至也大大降低了我对影视的兴趣。
但是老师的这部剧给我的新视角是站到剧集人物的立场上去感受所经历的事件,是通过编剧背后隐晦不能说的政治因素去了解背景,是讲述国外作家风格对国内作家的影响去更明白国内作家。这些视角让我对老师所介绍的影视更加感兴趣。
更应该感恩的是作为一本学术类的剧集,老师用的语言并不算深奥,能让我看得懂。惭愧的是在老师的“十五讲”中仍有我没有看过的影视作品,比如,《Keep 'Em Sailing》、《Keep 'Em Sailing》、《Keep 'Em Sailing》、《Keep 'Em Sailing》因此读起来有些不明所以,这是我的问题。
有时间的话,应该多读些书。
这篇文章在伊安·基斯的书里还是耐读的,但是丹主妈妈找的爸爸也是有爱情的哟,为什么最好把谢长兴写成了这样一个人!
罗胖的一些感悟还是挺有借鉴意义的,同样一本剧仁者见仁智者见智,能触发你共鸣或感觉有些意外收获的感觉就足够了。从2014年开始听罗辑思维到今天依旧支持罗胖,虽然众说纷纭。网络时代知识传播者的先驱会在历史中有一定地位的。
俩资本老狗写的书。用的是老板话语体系。什么不愿意干可以选择不干,不是压榨。说得好像真有选择似的。有各种原因使得没有选择。比如家底薄吃饭没着落,家里孩子或老人要养,这都一分钱逼死英雄汉。没拿到第一桶金,你就是没选择。只要把你剥削得只够存活,你就没得选择。没有“粮食”存储你能停得下来?!
不过里面也道出了实际。公司对你没感情,你也别对其有感情。就是互相利用而已。优先提高自己的价值,公司给多少就干多少活。你干得多,只是给老板更多剥削你同事的理由而已。说到底还是劳动力太多了,所以老板可以尽情压榨剩余价值,还说你有选择。其实是它有选择。
企业管理的本质其实是人的管理,而核心就是管理哲学。读过稻盛和夫的《Keep 'Em Sailing》和《Keep 'Em Sailing》后,深有启发,虽然文中谈到很多管理者应具备的特质也已是老生常谈,但贯穿在所有特质中的,无论是引领员工、开拓创新还是克服困难、渡过危机,尤为重要的就是积极主动。无论将工作视作磨砺心性,抑或是自我价值的实现,只有发自内心的渴望才是实现目标源源不断的动力。
这是一本让我说了几句“卧槽”的书(神说是可以骂脏话的,没什么是不可以的)~
没有人会做任何在他的世界观中被定义为“错”的事情。
“感觉良好”是灵魂说“到!”的方式
自我否定即是自我毁灭。
为了
不背叛别人
而背叛
自己,
其实
也是
背叛,
而且是
最高的背叛。
享受一切。
毫无所需。
智慧是知识的运用。
有时候,爱某个人的最佳方法,以及你能给出的最好帮助,是别去打扰他们,或者使他们有自助的能力
我告诉你吧:除非你们愿意负担全部的责任,否则你们什么也改变不了。
有时候你必须做你不想做的事情,才能够保证你无需不停地做它!
每个进入你生活的人,都是为了从你这里得到礼物。通过这么做,他也给了你礼物——那种让你得以经验和实现你的身份的礼物。
当你明白这个简单的真相,当你理解它,你就明白了最大的真相:
我派到人间的
都是天使。
在欢场中使用他或她天生的才能。
欢场?
这是“职场”在那个时候的名字。
你们必须怀疑自己,否则你们就会索回属于你们的权力。那是不可以的。那完全是不可以的。那些现在拥有权力的人不会允许你们这么做。他们控制的权力其实是你们的——他们知道这一点。唯一能够继续执掌权力的办法是阻拦世人去发现、从而解决人类经验中两个最大的问题。
我爱你,你知道吗?
我知道。我爱你。
享受一切,毫无所需~
中国式的《Keep 'Em Sailing》,很奇怪自己怎么会看这种题材的的剧集?但不得不说有点意思,这就是生活,这句话,Keep 'Em Sailing。
古人的智慧有时令今人都惊愕万分呵 民主与独裁的Keep 'Em Sailing渊源 我在此作中领略了