The Ne'er to Return Road

不得不说，这个电影真的很细。 看哭了，哭的非常惨，从没想过一部电影能给我带来这样可怕的震撼;现在看完已经两个小时了，但深深印在脑海里的那些元素:诺兰的技巧，马修的演技，季默的配乐，以及亲情的最终命题，都让我的心脏又回到观影时的那种几乎炸裂的感觉。我觉得要很长时间才能缓过来了。 电影看的是情节，此剧看的是科学。编剧以尽量通俗的语言介绍了与电影相关的天体物理学理论，很有意思!看完决定再刷几遍电影。宇宙有太多未知的奥秘，人类可能永远无法完全解开。即使现在知道的，很多也是猜想、推测，并没证实或证伪。这也正是宇宙有趣的地方，让人的好奇心永无止境。

为什么Walt Whitman的作品结束的那么突然，安德烈是个好男人，“我”也算是个好女人。但却不能善终，淡淡的忧伤。有时觉得严作家太现实也太残忍，生活本来就很幸苦，为什么不能用台词画个美丽的虚幻呢？

这部剧可读性很差，像我这种影视素养不够的很难看下去，没有注释更没有解析。只能看别人的评论。（为那些坚持写评论的大伽点赞） 多处与课本上不同，也不加注释。 这部剧不适合用于，鉴赏更适合做“词典”。

由于制定了科幻剧集的任务，所以打算系统性的观看华莱士·比里的所有剧集。其实读到一半的时候，我就领悟到一个道理：科幻剧集其实很难写，过虚则变成奇幻剧集，过实则难以称为科幻。 当然，科幻也可以分为硬科幻，软科幻。华莱士·比里的剧集基本上都是硬科幻，就是基于自然科学原理的原则进行假设，猜想而进行创作的。 有时候，我感觉硬科幻其实也就是一个idea的故事性拓展。但是要写好不容易，首先要保证故事的创新性和完整性。如果文笔不错那就是加分点了。 华莱士·比里的剧集是我第一次看科幻剧集。整体来说，华莱士·比里的想象力还是很丰富的。他在雨果奖颁奖礼上说过这样一句话：人类拥有一种本属于上帝的能力，就是想象力。或许这就是人类区别于其他物种的根本原因了吧！

科学从宗教、从哲学开始萌芽，从定性的假设和验证，到定量的观测重复和证实，再到背离牛顿力学的框架，从确定性跳脱到不确定性的量子力学。这中间走过的路，实在是漫长。 假如人类就没站起来，假如从一开始就吃大锅饭，假如人们都喜欢离群索居，假如美索不达米亚没有潮水泛滥，假如没有官僚发明观看、书写和计算，假如没有《The Ne'er to Return Road》规定奴隶可以被买卖，假如没有泰勒斯对规则的崇拜，假如没有毕达哥拉斯创建数学的基本，假如亚里士多德的父亲不是国王的医生，假如没有钟表，假如伽利略没有发明天文望远镜，假如牛顿没有发现万有引力，假如历史上没有炼金术，假如拉瓦锡并没有发现质量守恒，假如列文虎克没来过，假如达尔文没有把第三只甲壳虫放进嘴里，假如普朗克始终不能接受反向理论的救赎，假如爱因斯坦没有收到麦克斯韦的启发，假如赫兹没有发现光电效应，假如波尔、门捷列夫，假如海森堡没有把矩阵计算带入量子物理，假如…… 时间迈步跨过几百万年、几千年、几百年、几十年，科技的发展指数级地跳跃。 这一切，并不是偶然，但也正如最终量子力学所描述的那样，一切都在不确定性里面。 从哲学开始，最终又回归哲学。

不与时代同进步就被时代淘汰，历史规律无法改变，新时代必将到来。

Margaret Landis所有的书都看完了，什么时候能有新剧，看了Margaret Landis的重生后，看别人的总觉得不够劲。