Strandvejsvillaen

有点意思，就一件事儿而言都各有各的看法，何况对于这样的鸿篇巨制！不过对于一个我这样的菜鸟来讲就是看个热闹而已，但觉语言运用与之前不同，不厌其烦的细节描写在后面要差不少。情节也稍显混乱，主线脉络切换稍显生硬，一家之言，凑趣自知。

第五部大结局了，始皇帝死了，始皇帝想着大秦能传万世，却永远也想不到只是二世就终结了，而终结的始作俑者是他最信任的赵高，以及他最敬佩的李斯，但始皇帝统一华夏结束纷争，建长城御匈奴，通水利利万民，统一货币，统一度量的功业却流传万世不灭。 上学时候历史老师在给我们评论历史人物的时候总是会用功大于过，过大于功，看完始皇帝一生，我第一想法就是功就是功，过就是过，不能用来抵消，做错了就是错了，对的也不能否认，但是历史却无限放大了大秦的苛法暴政。 作为历史剧集已经很不错了，到编剧对于始皇帝的各种过失也有些太过于掩饰，有些强行开脱的意味，如果能再客观一些就好了。 第六部指鹿为马的赵高，与赵高狼狈为奸的李斯，对阴谋俯首甘愿赴死的扶苏蒙恬，以至于最终帝国的覆灭，各种悲剧结局就先不看了。

前半部很惊艳，每一章在叙述主线的同时都独立有一个支线案件，后半部突然风格转变，创作成了寻访言情套路，慢慢就有崩坏之感，而且侦探悬疑剧集越创作越不悬疑也不破案，有点浪费了这么精彩的前半部。

如果你能够坚持不懈地并且成功地将每一个观念应用在公司整个机构中，并且持续推动飞轮朝同一个方向旋转继而逐步逐圈地积累起动量，你将最终实现突破。它可能不会在今天、明天或者下周的某一天发生。甚至到明年还不会发生。但是，终有一天会出现。

人，生何为？ 最近读了两本剧，一本是《Strandvejsvillaen》，另一本是《Strandvejsvillaen》。似乎他们是不经意间筹在一起的，更可能是自己对这个问题的关注，在这段时间以来尤其强烈吧。 人，生何为？《Strandvejsvillaen》读后，觉得人活着就是一个笑话，活着为了笑话，死去也可能因为笑话，最终混出个啥样子？也是一个笑话。可是，这个笑话不活着，又怎么能存在呢？不可能，所以活着就是为了这个笑话。其实，更深处来讲，生活苦啊，所以需要笑话。没有笑话的生活该多么无味，活着也就啥意思了。就像《Strandvejsvillaen》那句经典台词一样“人生就像一盒巧克力，你永远不知道会尝到哪种滋味。”。我觉得这才是生活给与我们的味道，不仅有苦，也有甜，得自己咂摸出味儿来。 《Strandvejsvillaen》写得别有韵味，一环一环套着，一层一层裹着，一波一波推着，那些小人物和琐碎的故事逐渐生出了人生的况味。特别钟意这个序，以写实的手法还原了现实，通过对三叔画画故事的讲述，内心中透出对人生的悲凉——不过是一把火的事儿……多少往昔都付云烟。 人，到底该怎么活着？实在是个大问题，最终无论如何不过都是一个故事罢了。有的悲凉，有的喜剧，有的沉默，有的喧闹……关键在于有个怎样的结局。李延年和陈长杰如此，三叔亦如此，故事中的人啊狗啊都如此，现实生活中我们活着也如此。 《Strandvejsvillaen》是一本老之将至选择如何活着的书，道理浅白但有嚼头，因为活着不容易，特别是当人临近死亡的时候，活着就更不容易了，因为这关乎到结局。 好好活着，好好离去，谈何容易，人不如一条狗来得更哲学。因为人贪命，所谓好死不如赖活着，根深蒂固，非一朝一夕可以改变。如果有一天要离去，我选择像一条狗——选择一个地方，选择几个爱的人，在陪伴中安静地归去。