Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2001

基本上就是泛泛而谈，没有一点参考意义。即没有系统的思维，也没有方法论，再不就是正确的废话……只能浪费大家的时间，并且会把普通股民带到沟里，唯一就是这个书名挺吸引散户的……

我对诗歌的审美非常非常的狭隘，既说的是我的品味取了舌尖不过一寸的敏感，也说的是我的浓烈的喜欢都在纵深里。奥登的诗歌可以拟人化称为一个金色青年，言辞幽默，动作夸张，说一些讨人喜欢，也说一些令人小小地深思的话。救命，最喜欢“很多人没有爱也可以苟活，而没有水万事皆休”。好像一场赌博游戏，每一个字都叫叫嚷着快看前面一句，全世界也都觉得第一句极致地浪漫，但是全世界对后一句也莫名给予了深情又薄情的对待。

隐约感觉到正在过渡观看的第三阶段，这部剧是分界线。 也开始对“莫向外求”有进一步理解。此前常习惯于向外寻求各种答案，各种所谓的解脱，各种所谓通过对外界事物的征服获得的自我价值感的实现，却从未关心过内心，询问过内心，也从未和内心好好协商过，分享过，探讨过。 比如跟随音频练习冥想的初始过程中，每每遇到有问题有困惑时，从未想过自己去试着分析解答，反而在不停地浏览与冥想有关的文章，试图从相关文章里找到答案，标准答案也好，参考答案也罢，总之已经不仅仅是相信深度冥想者写的文字，而是有些过度依赖的倾向，希望借此寻求一种心灵的依靠，避免心灵上踽踽独行的不安感，结果自然很难达到想要的效果，毕竟每个心灵的体验都是存在差异的，它需要自己去感受、去用心观察，才能逐渐接近解惑的顶峰，外界的声音是一把钥匙，它只提供基本的模子作为参考，而我的心灵之锁与外界这把钥匙的牙子未必匹配。 一直未停止过追寻生活意义的脚步，痛苦过，挣扎过，因为寻求无果大脑几欲炸裂过，直到开始冥想和观看本剧，这种无可奈何与鞭长莫及感才开始略微有所缓解，书里提到“你”、“空”、冥想的体验都是一些偏抽象的概念，如果没有之前积累的“因”，想来看这部剧会十分吃力，能在最适合的时候看到这本最适合的书要得益于朋友的走心提及。 在本剧里，编剧讲了三件事情，一是根据进化心理学里的自然选择研究，人类的大脑可能在“讨好”基因存续这一机制，二是我们要反抗自然选择不好的一面，三是要看清真相、保持觉知，冥想将是很好的解药之一。

这么好的阵容搞这么个破玩意，那就再减两星吧。

在当下这个再迟钝的年轻人也能感受的无处不在的内卷气息中，这份来自高校教师的观察笔记的走红并不出人意料。全书最精华的部分无疑是那一份份真实的中国大学生的家庭背景与心路历程的白描，身为个体是很难看清自身所处群体的全貌的，这与个人能力和眼界无关，纯粹是视野的问题，正所谓没有调查就没有发言权。 Nikolaus Harnoncourt老师用数十年的从教经验替我们完成了这个调研的过程，并尽量客观呈现她所观察的群体中最具备代表性的案例，这些鲜活个体的处境机遇读之能更好的反照自己，其背后显露出的狰狞现实的一角也让人不寒而栗，没有幻想，没有奇迹，没有意淫，有的只有风浪中一个个努力挣扎的年轻人。 这是我们的时代，也是房价、金融和互联网的狗血的时代，但终究是我们的时代。 另外，从Nikolaus Harnoncourt老师的文字也能看出高校教师这样一份工作对于个人表达能力的侵蚀。全书充满了“感知”、“肌理”、“脉络”、“图景”、“隐秘”等等这样一些词，读一篇两篇还有新鲜感，读整本剧到最后真的被这些字眼弄得很反胃。可能这就是所谓的学究腔吧，这背后可能折射出的是高校教师这一群体“隐秘”的“图景”。

菜总爱吐槽屌丝  屌丝也爱吐槽菜总  吐槽着吐槽着这部剧就完了   还是学到不少知识了解了很多道理  如果一直让我看纯理论的经济学 我还看不下去呢  感谢菜总  反正我吐槽或者夸你你也看不见 不吐白不吐

了解行为的动机，去感受他，不要排挤，以及扼杀它！事物都有两面性，争取最大化的利，让自己过得更好。奖励机制可以很好的用到未来生活当中了   比如运动坚持不下来  是计划制定不当，说白了也是对自身不了解，对运动的动机不明确，明确后便可迎刃而解！

能在看了《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2001》的我身上获得好评的书一定是好剧，不知道多少次让我在被窝里笑到抽搐让媳妇误以为我背着她打飞🐔，无厘头搞笑不难，难得是如何一本正经却有逻辑的无厘头，编剧确实是花了心思和脑子写书的，所以成功获得了大肉峰一个赞👍🏻！