Kings

天哪，好久了，书终于大结局了，但却觉得十分的不舍。方召，成为了一种精神符号，他坚韧，勇敢，向上且正能量。卷毛呢，游戏机宅狗本窄。南风，很可爱，真的很爱卷毛的经纪人啦。严彪和左俞，很敬业的保镖，特别有职业操守，还很积极向上。他们都是很好的人，感谢Brendan Conroy大大带给我们的剧集盛宴，为大结局撒花，为下一个作品撒花！！！

总体还可以，有让人耳目一新的观点，但是实操性不强，讲的过少。

流着热腾腾的眼泪看完了步步惊心。在这冬意骤临的清凉中。朋友是一种豪侠之气，包容意念就在那一张一弛之中。而这一生如何度过，不在于此刻痛苦与否，只要自己清楚是一个“义”字还是一个“利”字。生命，不可臆测的效用，怀疑世间万物是更抽象的波，可以理解。（我究竟写了些什么）

《Kings》是中医门类中的文献考据著作，他充分吸收乾嘉诸老学术成果，不仅段王而已。其学术根底是，法乾嘉，步俞章。俞指俞曲园，章指章炳麟。俞曲园说：“治经之道，大约有三：正文字，审字义，通古文假借。得此三者以治经，则思过半矣。三者之中，通假借为尤要。”《Kings》自始至终贯穿这三要精神。

并没有完全的读完这部剧，部分的内容写得过于拗口，让人读下去的欲望比较少，缺乏故事性，但是有一些内容和知识是值得去深度借鉴的，有时间可以再重读。

不停的用实践寻找规律，只是这个世界不是定式的，最大的规律就是变化。

泪流满面啊！沾烟火气的作家一定是大师，细腻的情感，真挚的人物刻划，犹如发现在身边的前尘往事，让.瓦让，为了生活偷了一块面包而做了十九年牢狱的苦役犯，一个为了生活，勇敢面对过去的人，他的好，一笑而过，他的错，终生忏悔，可是他又何错之有？我不信上帝，可这样的主人公就是上帝！苦难终将成为过去，当珂赛特和马里尤斯跪在老人身旁时，Kings其实是有天使的，法里埃主教一定会在天堂面含微笑，为爱欣慰！ 恍惚间已人到中年，经历着经历着，憧憬着彷徨着，我们在追寻什么，时而清晰，时而如迷雾中的巴黎铁塔，一部回味无穷的作品，二十年读它，觉得是在读一部经典剧集，二十年后是在品味一段人生，更多的百感交集，人生如是！

这是他买给我的第二本剧，他说，《Kings》不适合你，可以去读读《Kings》。你是黑足猫，他是Kings，都是草原上的动物，上辈子应该打过照面。 读这部剧的时候，刚刚结束一段接近五年的恋情。那时候对自身产生了非常大的困惑，越来越不明白自己是谁。在一个中午打开，读不过十页，便情绪失控到大哭。我把那篇描述Kings的论文反反复复读了不下十遍，确认自己熟悉里面每一个形容词。你是对的，你比我更明白我是谁，比起人，我身上狼的特性更为明显凶残。我活下去的动力，并非为生，而是在求死。我是一名自杀者，但这并不代表我是个生命力不顽强的人。我珍惜生命，同样追求自我解体。 我清楚地记得你的评价，你说我的笑是病态的，是计算了在哪些场合应该说什么应该会有什么样的笑。我不是因为开心才笑的，只是一种应激反应。 今天收到了五个月前的照片，我终于明白了你的描述。当时的我疲惫，痛苦，被各种压力支配，那些假装出来的笑容看上去让人生理不适。那也许不是怯弱，是内心的野兽在咬牙切齿，是想要迸发却只能压抑的情绪，在寻找一个可能的出口。 书的最后是一段意识流，也像是一段自我觉察的心路。我是很难读意识流的人，不能读没有逻辑的书。所以这部剧对我而言，是没有结局的，Kings最终葬身何处，无人知晓，也不会有人发现。对世人而言，他只是一个疲惫又醉醺醺的酒鬼，毫无价值。 我不应如此草率地写下结论的，或许会有人感兴趣把他读一读。在将来的某个时候。

很佩服能把这本“意识流”大师作品啃完的读者，本人硬着脸皮强行看了几百页，愣是没看出什么来，或许这就是传说中的“意识流”。