Point de mire, Le

前边埋下的好多线，各种曲折误会阴谋阳谋的，结果编剧在后面几句话就给解释了故事情节太单薄，而且有种主角前后性格分裂，不是一种性格延下来的感觉。

初读此剧视乎并没有多大收获，只是了解了这个法则，有些原则还是有用的，希望再次观看时能够有所帮助。

恋人之间相互信任相互尊重相互理解相互包容！这样就不会让人失望了

很开心读完这部剧，也很庆幸和这部剧的相遇。书，真的是个好朋友，会自动出现的好朋友，会出现在你需要的时候。 常听人说是某本剧改变了自己……这样的话我一直是不太信的，书，确实有用，但是单靠一本剧是改变不了什么的，改变需要的是：知道问题所在，查找方法，不厌其烦的试错，纠错，耐心的看着自己愈合又裂开的伤疤，在一次次绞痛中才会明白，这次的裂痕和上次有什么区别，以后还想怎样…… 如同伤口撕裂需要治愈一样，人的内心，日常生活也是一样，此时的剧集就是一剂良方，一剂不行，再来一剂。 不管是量变还是质变，总归来说，与书相伴的日子，就像和一个又一个的自己和解，从中汲取力量，明白经验教训，也更加懂得自己，慢慢的，生活就会变成自己喜欢的。 不需要喊口号，只需要把想要做的事情都做到。2022.02.15 晚安💤。

有点乏味了

“20年50亿”的经历帮胡老建立了自己的知识体系，“科班基础结合落地打法”使得他这套体系极有说服力。 有幸和胡老师共事8个月，受用至今。虽然不是每个人都可以有幸与胡老师共事，但至少在市场营销专业领域，胡老师教会我的，都写在了书里，丝毫没有藏私。 此剧可以帮你快速了解市场营销全局、并找到自己的位置。职场如战场，知己知彼才有得打。

为什么 没谈过恋爱的我 就没有第二季了 怦然都结束了 又有第五季了

感谢Jean-Claude Tramont先生，把大卫科波菲尔的一生呈现在我们面前，让我们见证了大卫的成长。 里面有太多的人物我很喜欢。他们都是善良、正义、乐观的化身。 我喜欢里面的艾妮斯，她对于我来说是完美的伴侣。孝顺、通情达理、积极向上、理性、感情非常专一、纯洁无暇，是我迄今为止看过所有的影视剧集里头我最喜欢的女主角色。她也是大卫的人生老师。 我喜欢姨奶奶，她有一套自己的处世态度。她很有个性，她好比上帝，为大卫人生道路开启了一扇窗。她不会干涉别人的私事，家事，这点值得学习，“清官难断家务事”。姨奶奶是有着大智慧的人。 我喜欢裴果蒂，她是最好，最专一的佣人。她是大卫的亲人。 我喜欢裴果蒂先生，他的“善良温馨船屋”专门收容那些缺少爱的人们。我觉得围绕“船屋”这篇章单独拿出来拍个电影也会特别出彩。当今社会生活节奏快，贫富差距大，等等原因，人与人直接很冷漠，缺少“船屋”里面的人们这种温馨有爱，互助互帮。裴果蒂先生另一方面也很打动我，不管结果如何，不管要花掉多少年，一定不会放弃寻找外甥女。 我喜欢密考伯夫妇，他俩生活中可以说是越挫越勇，始终不会被生活打败，乐观的代表。打不死的小强。尤其是密考伯女士，不管生活在怎么苦，永远相信自己丈夫一定会成，永远不离不弃。现实生活中有太多的“大难临头各自飞”夫妻了。值得这些人学习。 还有大卫的兄弟特莱德，他可以说是那个时期政法界的一股清流代表。真实做自己。不被行业带坏。正直。 最后我还要提一个人，艾米丽的同事，也就是书中一个很不起眼的人物，她一个农村穷苦人家的女孩，人生有追求，来到了伦敦这座大城市，最终被现实打败，成了一个乞丐一样的人，最后想到了去自杀。她可以说是无数底层有追求的人被现实打败的代表。尽管她的出场很少很少，但是她让我感触很深，尤其是编剧在她自杀的那晚对街道，她自杀前弱小的背影的描述…想到了我也是为了追求在外打拼，我的前路还很漫长……（读者们放心，她没死） 最后我想说一点，了解编剧Jean-Claude Tramont的人，可能会有一丢丢“失望”，对于描述的人们结局少了一丢丢悬念。因为不管怎样，编剧是乐观积极的，他喜欢大团圆结局。 好了剩下的我就不剧透了。

一个美丽的爱情故事。所以，不能有婚姻，因为婚姻是爱情的坟墓...... “编剧知识丰富，以西方悠久的文化、历史为底蕴，从苏格拉底到柏拉图，从霍布斯到尼采，从司汤达到普鲁斯特，从乔瓦尼到科比西埃，广泛涉猎西方哲学、心理学、伦理学、影视、宗教、美术、建筑，旁征博引，生发新意。而这一切都是用现代人的目光采撷精华，归于解析，探索一个中心：人类的爱情。其中蕴藏的诗意、幽默、哲思、智慧，如行在山阴道中，令人目不暇接。道出了爱情生活中人人俱有的微妙感受，表达出人类共同的心灵之语。”

【📚3】这是幸福1.0的升级版幸福2.0，在原来3个元素“积极情绪、投入、意义”上增加了“积极的人际关系、成就”2个因素。积极心理可以培养、嵌入到内心深处形成常态。同时并不是消极就一无是处，相反有它的积极意义。洛萨达比例告诉我们，积极与消极比例大于2.9:1时，一个公司最蓬勃发展！