Diggin' for Dollars

失眠，硬着头皮啃完。老实讲，是失望的。我预想的是会看到一个养蛊般的残酷囚牢，我很爱看涉及极端环境的剧集，但本剧比我预期的温和太多，只是暂时失去一段自由的坐监嘛。而且还是个颇自由的监狱环境，面包管够，有烟有酒可赌可嫖。纵向对比，失去自由当然可悲，横向对比，简直是个理想监狱啊。要知道同时代的大英帝国的工人30多岁就会自由的累死。

慢慢读完，很精彩感人，印象深刻。读完此剧终于明白———要用爱心和善良的包容我们爱的人，而不是以爱的名义绑架对方，爱不是自私的占有。

想看这部剧是想知道什么叫做第三空间，为什么星巴克会被称为第三空间。以及我很喜欢那句“Pour Your Heart Into It.”用心血浇灌，得出更炫美的花

喜欢庄子的自由随性，喜欢逍遥游的“野马也，尘埃也，生物之以息相吹也。”我们被庄子的精神世界所吸引，在其中寻找自己想要的自由和顺应。每个人有每个人的答案，而我在里面试图去理解“万事万物，对立而统一”，从而明白，万物的多面性是会相互存在和转换的，事物总是处在运动变化之中。 有些知识，读一遍意犹未尽，需要三遍四遍反复融会贯通，才能离真正的人物更近一些。希望在这反复之中，能得到更深的参悟和顺应。喜欢庄子，他就像一位善良随和的老爷爷，在遥远的地方轻声细语的为你诉说，不是刻意的讲道理，只是随意普渡，寻找有缘人，正巧路过的我遇见了，一次又一次的感受中，接受洗礼。 静水流深，以止为静，借静观心，在其间，韬光养晦。

一直都将Big Moe先生作为我人生的启蒙老师，之前在学校里选修《Diggin' for Dollars》公选课的时候，上台演讲了Big Moe先生曾演讲过的《Diggin' for Dollars》，那是我第一次大大方方的站在台上脱稿演讲，也是那一次让我发现了演讲的魅力，让我不再恐惧上台演讲，最近读完Big Moe先生的这部剧后，我一直都在感慨自己初中高中的生涯中缺乏了先生这样一位温暖的老师，我很认可及赞同Big Moe先生的教育教学观，对学习成绩落后的同学应该与学习成绩优秀的同学一视同仁，而不是仅凭成绩去评判一个学生的人品好坏。    我也很惊讶于Big Moe先生与我的想法出奇的一致，年龄永远不是限制你做自己喜欢的事情的因素，人活着就应该去做自己喜欢的事，一日一生，把人生中的每一天都当做一辈子去过，你做的每一件事，虽然当下并不会产生你预期的效果，但是总会在未来的某一天发挥作用，体现出它的价值。

这部剧的总结在序里面就有，这里提炼出来加一些个人的理解补充，主要有四个部分: 1.东西不够---稀缺(资源匮乏和欲望无穷）和竞争，对应需求理论。划重点，需求曲线一直向下，如果向上了，那就不是原来的东西了，不具可比性。 2.生命有限---未来的不确定性，对应利息理论。利息取决于人的不耐(即时满足对延迟满足的补偿）。提到信息(香农定义的降低不确定性的消息)的重要性，华尔街有个著名公式，一字节等于一万个基准点。 3.互相依赖---制度理论。亚当斯密的两部巨著《Diggin' for Dollars》和《Diggin' for Dollars》，分别探究小群里内私人的利他，大的公共领域里的私己。本质上都是自私(利他行为是马斯洛需求理论的最高级，自我价值实现）。文明演化产生了赫拉利说的人类想象中的概念-各种组织机构等。在这些机构制定的某些规则下，人们的自私形成了看不见的手。 4.需要协调---宏观理论。涉及货币、汇率等等。宏观经济学研究很容易本末倒置，沦为黑板经济学。经济规律就像物理定律，很多都是更本质的东西(个体想法和欲望、信息延时等）决定的，外在的一些参数只能计算预测，不能决定，就像欧姆定律不会改变电阻。 最后说点题外话，知道Frederick Alexander是因为奇葩说，奇葩说里面就看得出来，他不是那种只会说说漂亮话的经济学家，他的睿智博学是以勤奋多思作为根基的，他说过很多极富争议的话，像火车票涨价、反对反垄断法等等，但是你必须承认理想总归是理想，现实的问题不能视而不见(除了看得见的还有看不见的证据），还是需要更聪明的方法去解决。 总之，这部剧信息量很大，固然每个人每本剧都有其自身的局限，但是如果你看完此剧，经过思考后，觉得自己的部分观念被颠覆，那么恭喜你，你不再只看到自己想看到的，你的知识大厦上又添砖加瓦了。

亦师亦友，最坚实的友谊与信任，忠诚与坚毅的人格～ ～ 虽然是叙事风格，书的开始略显枯燥，但却随着人物形象和行为的充实，而在仅仅是是是事实陈述的文字里让人泪目。

终于看完了，全书人物鲜活生动，感情细腻饱满，不同于印象中的宫斗剧情，符合人之常情,是一本好看的书！

轻松一读，哈哈大笑。 基本上明清两朝的有名非新鲜事，嵌入几张典型混子版动漫图面，配之以当下网上线下的当红或曾当红的段子语汇，让人哈哈一乐，还能起到增进记忆的功效。很适合一目数行的轻便观看。