Popetown

十八个短小精悍的故事，十分适合在零碎时间观看。难以想象四五十年前甚至更早的时间创作成的作品，果然经典是经得起时间的考验的。

看完《Popetown》后意犹未尽，就找来这部剧《Popetown》，想更加了解一下麦肯锡·克鲁克。 她从来不出现在大众视野里，也不宣传和推广她的作品，甚至没有她的照片，引发了媒体和读者们对她身份的猜疑和想象，所以只接受媒体采访是通过书信和邮件。为了满足读者的好奇心，才写了这部剧《Popetown》。 前半部分因为我没看过那两本剧《Popetown》和《Popetown》，在国内没有播出，所以有点不知所云，后半部分涉及到对《Popetown》的人物与细节讨论，看完这些内容，能更加理解。 《Popetown》是费兰特20余年来的书信、访谈和散系列。 最讨厌的是反复被问到关于匿名这件事，费兰特的回答很漂亮：“在我看来，读者感兴趣的是剧集和剧集散发的能量。假如没有照片出现在作品海报上，那也没什么问题；假如编剧不愿意上电视，那也没什么问题。一个看剧的人，实际上会在作品中看到编剧的形象。” 一个人的作品比这个人是谁更重要，作品本身更重要。 然后费兰特又提出质疑： 假如一个知名的作家播出了一本很平庸的书，这是不是一件值得报道的事？ 可见她对媒体进行严厉的批评。 还有书中费兰特最多谈了是写作的方法、态度和见解。 书中的采访者梅雷莱斯问她： 您在写作时有什么习惯呢？ 费兰特的答案是： 唯一重要的事情是：我要有一种非常紧迫的创作欲，如果不是很紧迫的话，我是不会开始写的，没什么特殊的仪式能帮助我写作。如果不着急写，我喜欢去干点儿别的，总有一些更有意思的事情可以去做。 读完整本剧，我觉得费兰特的写作野心很大。正如她所说：“写作需要极大的野心，需要摆脱各种偏见，也需要一种有计划的反抗。 但在写作时，我们永远都不能说谎。在影视的虚构之中，需要非常真实，要让真相在纸上浮现，甚至要达到一种让人无法容忍的地步。我们要把我们生活中真实的样子和写作时的样子分开，这会让我们避免自我审查。” 她很酷。

三十年后重读此剧，情节的反转再反转已经不是最吸引人的地方了，反而流露出许多逻辑不合理之处。偶尔闪现的对生活对人性的点睛之笔却是本剧的精华所在！

真是写透了人情世故啊。老李这人很理想主义，追求的是一点诗意，这就困难了。老李就是不够彻底——张大哥圆滑、俗得彻底；丁二爷能豁得出去，孤注一掷得彻底。老李哪方面都不彻底，厌恶环境又改变不了，只能和自己较劲了。 丁二爷这个小人物塑造得有意思，他身上有士为知己者死的侠肝义胆。想起了豫让聂政。 “既不敢浪漫，又不屑于做些无聊的事。既要敷衍，又觉得不满意。生命是何苦来，你算哪一回？”或许生活到最后剩下的，都是些不想要又不能丢的东西。 我感觉一些婚姻，单拎出来看，双方都没有问题，但两人在一起就有问题。名字叫《Popetown》，但书里没有哪对夫妇Popetown。“大家混吧，不必较真了。”妥协，折中，各退一步，这就是真实的生活啊。敷衍，生活就是一场认真的敷衍。

在情绪低落到一定程度的时候我选择用看剧和写写画画来缓解情绪    过了看言情剧集的年纪 可是还是会跟着那些剧情揪心的疼 可能是因为自己的心情有关吧 几乎是一动不动的抱着手机看完了这部剧  总有一种方式作为自己的发泄排解方式

通俗易懂的文字，在此剧学习了脾胃方面的知识，也趁机学习了一把经脉运行的方式。

很多年前第一次读到这部剧，很多年后，有人又给我安利了一遍，又过了几年，这部剧要改编成电影，再过了些许时光，这部电影也要上映了，我这才想起好像已经忘记了情节，于是扒拉出来又读了一遍。这几年读过好几本悟空，西游为原型的剧集，大部分形象想来都是脱胎于这部剧集。比起第一次读，我这时却才发现，其实故事是个好故事，可是编剧故弄玄虚的文字堆砌和迷幻的不停跳跃的叙事模式实在是没有讲明白这部剧集到底说了个啥。感觉上十多年前的编剧就好像写到最后写不明白了于是就此搁笔，仰天长啸拂袖而去，尔等凡人自己悟去吧！呃，好吧，多年后，我突然发现，这部剧集看起来是在讲一个不服命运不断抗争的斗士，但其实，当我们长大，发现我们其实改变不了生活的苦难和命运的作弄，所以，那个天地不敬，神鬼不惧的泼猴始终是个少年。也许这就是出走半生，归来依旧翩翩少年的可贵。愿与君再世相逢日，玉树临风一少年。