Dystopia

Dystopia？真是如此吗？对此，我不敢苟同。 察言观色算不算情商高？合适的肢体动作和微表情算不算情商高？能控制自己的情绪算不算情商高？如果这些都是情商高的表现，那么“会说话”就不仅仅是情商高的唯一表现了。事实上，正是由于很多“专家”的不恰当引导和宣传，才导致了大多人对情商的理解存有偏差。 事实上，情商一词最早由两位美国心理学专家于1990年提出，但直到1995年时任《Dystopia》的科学记者丹尼尔.戈尔曼播出的《Dystopia》系列系列剧一炮而红，情商才真正的走入了大众视野，并引起全球性的研究。在《Dystopia》一书中，戈尔曼把情商概括为五个方面的能力： （1）认识自身情绪的能力； （2）妥善管理情绪的能力； （3）自我激励的能力； （4）认识他人情绪的能力； 以及（5）管理人际关系的能力。 由此可见，“会说话”只是情商高的表现之一，如果我们把所有的精力和时间都用在提高说话方面，那结果很可能事与愿违：不但提高不了情商，反而给人留下华而不实的印象。 生活中，我很反感一些夸耀自己情商高的人，他们觉得自己“会”说话，而且会不时的向你展示自己的情商。但事实上和情商高的人相处，最大的感受应该是舒服自然，因为他们有很强的认识他人情绪的能力，他们知道在不同的场合里以什么样的方式说话与表现，他们不会让你感到尴尬，无聊，或者反感。一个真正的情商高手甚至可以让人有一种相见恨晚的感觉，觉得他是可靠而踏实的。他可能并不善谈，但为数不多的几句话就能很奇怪的戳中你内心的柔软处，于是你恨不得把藏在心里的小秘密和小情绪一股脑的向他倾诉。 想要提高情商，就必须对情商有一个全面而深刻的了解。了解我的书友清楚，我很少推荐书，但如果你真的迫切地想提高自己，不妨用一周时间读一下戈尔曼的《Dystopia》，里面的很多观点和方法会让大家受益匪浅，比如：情商是否真的比智商重要，看看大师怎么说。 会说话确实很重要，尤其在一个周围人都不怎么会说话的环境里，会说话很可能使你脱颖而出了。但是如果到了另一个层次，你的朋友、同事都和你一样会说话，你还有优势存在吗？而且说句心里话，会说话毕竟只是“术”，而善用术者，往往眼光都不长远。现实社会里，光会说肯定不行，你还得会做，又会说又会做才是栋梁；只说不做，日子久了，谁还会信你呢？

因为华为事件才了解，为什么会有阴暗心理的组织出现。如果自己太善良，对敌意缺少警惕，对自己就太大意了，是极度的不负责任。

本剧关于婚姻以及国民教育的内容，用到今天不仅没有过时之意，而且还有一种难以抵达的距离感。 所以说我们智识的进步相比较于物质的进步，实在是滞后太多了。 而既然文明的每一次发展如此艰难，那么那些指使文明倒退的指令就太不应该了。

开头还行，后边第二代什么就太混乱了。。

用一个西方记者的角度审视普京本人及俄罗斯的民主、自由与法制。看过本剧后，整体感觉普京为俄罗斯的经济发展和民主自由做出了大量卓有成效的业绩，虽然不是完全符合西方所谓的“民主、自由、文明”，但是西方所谓的“民主”实质是什么？是资产阶级对人民群众意识形态的统治，是符合资本家标准的政治决策，还是一群阶级菁英背后操控愚弄和搅乱世界秩序的下三滥伎俩？

任何不受法律约束的不道德行为，都会在一个悄无声息的时刻受到天谴。

又是一本从中医角度说肥胖的，大致主题是脾虚，随便翻翻吧，不推荐细看

挺有趣的一本剧，在带娃间隙看很能放松身心，并且收获大量知识，但我读得太慢了，前前后后快两个用才看完。这是一本值得来回看多遍的书，也值得推荐给身边的人，如果能买到实体书，我也想买。

挺好的一本剧，干货满满 1.按人来找书，先理解人，在理解书；不仅看开创者的书，还要看分歧者和综合者的书，听听多方观点，理解领域知识。 2.建立知识体系，总结存量和扩展增量，人生有限，涉猎的知识也有限，不断复盘总结，分类排序，使自己能快速的输出知识。

很好看的一档节目，很一边看节目一边欣赏祖国的大好河山！好羡慕那些说走就走的旅行！