Cronenberg Interview: Shivers
《Cronenberg Interview: Shivers》,纪录,短片作品,美国出品,1998年上映。
主演:
Kerry Harris
、
大卫·柯南伯格
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
我相信这世界上还有很多人和我一样,喜欢独处,在自己和自己的相处里获得力量。不曾独居过,其实也向往尝试一段独居的生活,看白茫茫大地真干净。
《Cronenberg Interview: Shivers》读后感:
这部剧写了对习惯的认识和养成习惯的方式,包括背后的神经学、心理学原理,具体案例,点对点的行为范式指导等,蛮精彩。
我觉得习惯因人而异,正如书中自己说的:你不用培养他人告诉你要养成的习惯,选择最适合你的,而不是最流行的习惯。
在诸多“怎样去...?”的问题回答中,我找到了一些属于我自己的正在践行的和想去加固的。但在梳理的时候想到的一个角度是:不同职业的特殊性不会让所有人都采取同一行为准则,书中的观点多适用于学生、上班族、自由职业者。而一些特殊职业如战地记者,演员,理发师等,他们的习惯基于职业本身的属性会不会衍生出超出习惯本身更有趣的部分,附加一个小小的期待:能读到相关的文章(或许在相关职业人的人物传记里会遇见)。
这部剧最让我有感触的地方在于诸多案例的引用。为了说明行为动机,认知理论等引用了相当一部分科学实验、真人事例、朋友和读者的亲身实验。这部剧产出于当代,这种贴合时代节奏和时代背景的真实事件对我的吸引力很大,也是真正启发思考的引擎。很喜欢。
因和菜头安利,满心期待而来,却经历了挺拧巴的观看体验。贯穿全书的,是一种潮热、氤氲、低沉的气氛,堆积的不解,孕育着不安,而编剧又用细腻而深刻的笔触不断使之催化。我始终没明白,为什么对制造混乱的孩子抱有一种称赞?为什么把他们描绘成了另一个物种?为什么城市里的孩子会被流浪的孩子吸引?当我昏昏沉沉不得其解时,突然意识到,貌似我已经被融入了这个阵营,一个和孩子们—曾经的我们—对立的立场。我以为无组织是落后的,我以为体制是正确的,我以为玻璃洞穴是短暂而虚妄的……我们,努力成为规则下的既得利益者,就好。
骑象人
象
这个两个分裂的部分组成我们的心
与象共舞,驭象而奔
生命的意义就跟植物需要阳光、水及土壤才能成长、繁茂一样,人需要爱与工作、全心投入,人也像蜂群一样,能从群体之中感受到超越自我的意义感。只有这样,才能拥有有意义的人生。
幸福只能内求于心。无论是佛陀还是先贤,告诉我们的世界的那个真相,也许某一刻我们能偷窥到他们的世界。但是平时的我们大都活在自以为的真相之中,也许某一天我们能见天地见众生,这需要我们的心全力以赴。
幸福之道在于中庸,幸福不是我们能够直接找到获得或实现的东西,需要我们种下种子,用心灌溉,全力以赴。幸福是对生活的投入,并非所求。
生命中的所有风雨,阳光都如珍珠般珍贵。正是生活的所有,不管好的坏的,才会成就不一样的你我。学会承受,学会忍耐,学会坚强,学会乐观,我们就是生活的主宰者。
引人入胜。Kerry Harris的文字细腻、生动,对细节、人物情绪的表达非常到位又让人回味。
北欧男人🆒
好像知识等级越高,越容易做到对痛苦深入浅出。
很羡慕男生的一件事情,男人可以至死是少年,女人却很少能做到至死是少女。
(写了百字剧评不小心退出后的敷衍!)
拉得太长了,有时候人物名字会串场,情节还行,各处伏笔埋得不错,但过长之后有种弃的想法了。
撒旦降临 荒诞与恐惧如瘟疫蔓延 故事疯跑至第十三章我们的主人公终于登场
此时突如其来的爱情像月光舒展了叙事,魔幻与痛苦交织;直至结局通过大师之笔赐予忏悔一万两千多年的彼拉多以宽恕…这让人摸不着头脑又拍案叫绝的结构!
作品解构了生死、神学、信仰,撒旦既是耶稣,将生命交与魔鬼换来自由,真有种极致的癫狂与浪漫…
十二年的等待与守候!
不管怎样,席先生跟席太太最后得到了幸福。这也印证了,无论我年纪多大,我还是喜欢童话故事——遗憾让人伤怀,美好的故事让人想起就会忍不住微笑。