Raspoutine

李仲坚不管在领兵打仗或是官场斡旋方面都学的快，但根深蒂固的腐败盘根错节的利益关系，不是仅凭一个人的微薄力量所能逆转的，仅为自己的所坚持的忠义倾尽全力，是愚忠也是坚持信仰，看的让人确实是不忍，自古忠义两难全，战场对手明剑易可防，官场上暗箭防不胜防啊。笔者将李仲坚的成长之路写的跌宕起伏，也把官场的互相勾结描绘的很是形象，其中有一个亮点我觉得是笔者把杨广这个历史人物刻画的很好，不管从侧面还是正面都把他的那种无异于常人的性格特点刻画的很好，让我见识了一个不一样的昏君，也越发的为李仲坚在当时那个动荡的时代所坚守的信念做出了理所应当的解释。

到底是什么，导致了现代世界中，不同种族间的发展差异？ 编剧论证了地理环境决定论，认为地理环境的差异导致了食物生产的差异，食物生产能力的提高有力促进了人口增长和社会的复杂化，进一步导致了技术、病菌、文字、政治等近因的差异，从而构成一条完整的因果链，决定了世界各民族不同的发展路径。从根本上否定了种族差异论，为我们看待今天世界之差异提供了新的启发与观点。 但我的感受是，在读的过程，还是不免会思考编剧是否过于绝对了，主观论断很多，支撑的数据太少，让人觉得不够有信服力，甚至在言语间能明显察觉到西方知识分子的政治正确立场。 另外，如果全凭地理环境解释今天的格局，也有历史宿命论的风险，地理环境当然是决定因中非常重要的因素，但也别忘了历史发展过程中的主观能动性，就西方而言，能够发展为强国，也是15世纪以来一次次正确的选择，抓住历史机遇的结果。 考察历史是为了走向更好未来，我相信编剧写此剧的目的，是想让我们明白今天的贫富分化是多种综合因素导致，有近因远因主因次因，而非单一化的地理因素，想要从贫困走向富强，更重要的是打破一切既定宿命，无论是人种差异还是地理差异，抓住那些转瞬即逝的历史机遇，其实说到底，我更愿意相信，集体智慧才是人类历史文明演化的幕后推手。

跟风拜读，十分失望。 前期篇幅冗长空洞，到最后结尾大战，WTF？？？这就结束了？好比前戏花了一个多小时我特么都湿了，就等柳暗花明又一村，你倒好直接溃堤！讲真，看到别人一个个五星好评打的，表示绘梨衣的这条线真的好感动，这一部写的多精彩。抱歉，无法苟同。说实话绘梨衣这部分真的是为了煽情而煽情，整体篇幅描写感情戏也就这么点字，你们是有多感性，能哭的涕流满面？整本剧下来真的看的莫名其妙，很多逻辑点都因为人物刻画上的隐瞒，情节的一些伏笔，最后反而搞得乱七八糟，就算是为了推动情节，也没必要这么刻意去隐藏人物的真实身份吧？ 当然有一点还是挺好的，人物刻画上功底很深。至少路明非这个角色我是从来没喜欢过，也就是因为主角光环，不然还不分分钟扑街。 这部剧放在几年前它能火我无话可说，倘若放在现在，就这个情节推动缓慢的节奏，战斗描写高潮部分的短小快，还能这么火那真的是活见鬼了。 想必大部分人的好评都是因为情怀罢了。