Hellcats

读《Hellcats》半路卡壳 茅盾影视奖的作品之一，有点好奇，算是慕名而来！ 编剧应该是个懒人，每集数的标题就是随手截了开头的三四字，古代也这样，很多词赋就以第一句当题。而给人物起名，大多随意取个，有的自典籍断一两字，有的干脆搬前人名字套用，这样也好，看得似曾相识又不尽相同！ 虽说懒，但不得不承认——编剧的文化素养与学识水平还是很高的！引用了很多古诗词句，还有极多学术用语，一个词一句话，能引经据典整上半天，绕口又绕脑，让咱这种影视小白看得满头雾水！偶尔还夹杂几个英文，貌似不用就无法呈其意，也令吾等英语文盲无法体会其全意！终发现，咱的层次不够，不足以畅读本部长篇，更无法得知茅奖评委们的良苦用心。但凡难以读懂读通的，便是高的，好的！电影、影视都差不多这样，许这就是艺术的共通吧，姿势大涨！！ 开篇是用第三人称，以对话的形式描写内心活动，很有戏剧感，灵动而鲜活！后来莫名就变成了第一人称或第二人称，折返再阅才知写的仍是同一个人。三者间毫无征兆的切换有很多，慢慢也能让人读懂，编剧匠心良苦！ 各种人物的出场，给大家展现了高层知识分子的言谈举止以及部分官员的衣食住行，还有各阶层的人物都有涉及，刻画得相当真实且有趣！儒学从古至今的衍变与在中西方研究的异同，让人眼界大开！有争议才值得研究嘛，恰如本篇！ 因是在栗栗薯搜来观看，到四十来章就要收费了，计划攒点钱再购买！正好觉得自己水平不足，无法通读，亦不懂欣赏！自认这书的级别较高，准备暂停，充充电升升级再来看Hellcats！ 阅了这么点，都不知这算是讽刺剧集还是人物传记（虽说主角是虚构），还有点像学术报告！咳，跟风还是不太好，弄得迷迷糊糊。待吾修炼有成，再来看您——Hellcats！         2019.8.26

2.5 一切都像是在告别，从里到外都有一种莫名的悲伤，主角都在长大，也困在了自己的奥德赛时期，长大好讨厌，我们都离那段美好的肆无忌惮的青春越来越远。 导演不停地提及过往的那些经典片段，一切都像是关于我们和主演们逝去的学生时代的一种悼念。 多给一星是因为Elle的那段独白，以及骄傲月的游行。但是整体都好不满意。我之所以爱上这部剧，从来都不是因为两个男主的甜蜜，而是因为这部剧尽可能多地展现了各种性向的人们，他们明明都是这部剧的主角，甚至某种程度上来说也更重要更有意义，我理解因为电影版时长上的关系会存在取舍，但却把双男主之外的所有人变成背景板，变成了两个人的无聊的爱情故事，这是一件极其残忍又极其泯灭初心的事情，甚至对于其他群体也像是一种变相霸凌。 我的青春和这些糟糕的结局一起迎来了终章。

今年初，我听到一个词儿，叫“北极星指标”，突然觉得，形象啊！它把一个人的目标感说的既明确又有画面感。 其实，我们每个人，都需要一个北极星指标，不管是工作，还是生活，甚至是我们的人生，都要一个北极星指标。 没有目标会怎么样呢？有句很形象的话：“我们都在努力比旁边的车开得快，但却不知道，自己前进的最终方向，究竟是哪儿。” 工作没有方向感，那我们就会始终处在基层，升不上去； 生活没有方向感，那我们会觉得很累，像别人一样结婚生子，把孩子养大了，然后呢，又陷入迷茫； 人生没有方向感，到我们走的那一刻，会有遗憾，来世上一遭，没有完成几件事儿，会心有不甘。 这里的北极星指标、方向感，对应的就是Joey Silvera教授说的“自己的动机与需求”“更清晰的自我概念”，只有把这一点明确了，我们的人生、工作、生活，才更有动力，更有胜任力，才不会人云亦云。 PS： 袁隆平先生今天走了，我想，他的一生真是很充实。他从小内心就有一个很强的北极星指标：学农。 他热爱田园，热爱农业，从小就树立了要学农的目标。工作后，在科研上抛洒热血，在祖国最需要的时候，贡献智慧，帮助了很多人，他就表现出较高的胜任力。 所以呀，我们无论做什么，要想做成一件事之前，一定要有一个清晰的自我概念，对自己的动机和需求有一个清晰的认知。 数字技术可以帮助人们更敏锐地认知自己的动机与需求，加之人们所具有的更清晰的自我概念，他们与工作的匹配度往往更高，从而也更容易表现出高胜任力。——Joey Silvera《Hellcats》

巴克曼，围绕着日常生活，出炉一本又一本温情小书，每一本都是一种存在一种情感牵挂的糅合，故事简单，细节满满。 这本小书，更是二人世界初步三口之家的“家庭小爆炸”和“爱的升温期”，新手爸妈的忙乱，却也掩饰不住初为人父，满满当当的爱，更有主题内容于无形中，对妻子满满的呵护。 2021年启程，新的一年，拥抱自己，把控生活。

真没想到，竟然能把这样一本剧看完，全篇都是粗制滥造的剧情，完全是编剧的凭空想象，跟生活毫不相关。

一半纸质书，一半栗栗薯，看完了Sledge Hammer的Hellcats，只能说可以，和以前看的金庸的武侠剧集还是有点距离的，个人更喜欢金庸！

不值得读的书 1、编剧字里行间带有强烈的优越感，时刻流露出高人一等的姿态俯视农民工。常常提起自己因为有写作梦想被身边人不理解甚至遭到身边人的冷遇，后来成为作家又备受尊重。读整本剧总是有某些地方让你恍然间以为身处中年油腻男人的饭局上，听他们鼓吹和标榜自己过去经历的苦难和自己的努力。 2、文章缺乏证据支撑。没有数据，没有更没有结合相关理论的深入分析，更多的是“听说”，在得出结论时往往带有编剧个人的主观臆断。看完整本剧我并不觉得更加了解农民工的心理和他们的生活，编剧自认为接地气实际上仍然是悬浮的。最重要的一点，我不认同编剧将很多人物的行为和命运归结于性压抑。个人认为编剧先入为主，没有做到客观解读材料。 3、有的地方三观不正。文中提到某位男性的妻子因为他常年酗酒而离开他，编剧表达了对他的同情，说他的妻子竟然在他最低谷的时候离开他。首先，这个男人的困境完全是自己造成的。把所有不如意都归结于环境是不合理的。一个常年酗酒毫无斗志自暴自弃的男人，他的妻子凭什么不能离开他？ 4、文笔幼稚。行文毫无代入感，还存在大段大段的与情节割裂的介绍性文字。同时还存在很多错别字或者语言不流畅不通顺的地方。 与其自诩为农民工出身的作家，沉湎于自己的奋斗史，不如提高自己作为一个作家的基本素养，写出真正发人深省的东西，再去打“为农民工发声”的旗号。或许这样才能更好地帮助他们。

这部剧中解释了很多真实生活中出现的心理现象，也不知道解释的是真假，反正有因有果，看完后心里明郎了很多，解答了自己平时陷入的"怪圈"，舒服了不少，还是挺推荐看的，或许现在你就在某个"怪圈"中…刚好及时拯救你出来

永远年轻，永远热泪盈眶，永远在路上

讲了很多基础知识，主要构建读者理财框架，而恰恰越基础的知识很多人不懂。希望大家最终都能走上财务自由之路。