Conflict
《Conflict》,其他作品,美国出品,1999年上映。
主演:
Dave Hardman
、
Mike Horner
、
Peter Johnson
、
Tracy Love
、
Lori Michaels
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
剧集中的修炼体系可以对应到行业上:官员、商人、演员、学者、职员等等;而序列则是各个行业中个人的升迁路线图:官员途径就是科长、处长……
我喜欢里面关于魔药消化的设定,扮演法简直可以照搬到我们的现实世界之中。每个人想获得晋升,必须掌握扮演法,就像是当官的要有当官的样、明星要有明星的范。
但你所扮演的只不过是你角色的一部分,并不是你。你对角色太过投入,角色就会吞噬你。当官的沉迷权利滥用权力,打比赛的一心盯着奖牌使用兴奋剂,这些都是会导致失控的行为。掌握分寸,时刻准备好抵御诱惑,否则会导致失控,成为怪物而被清除。
你要时刻记住:“你只是在扮演”。
为了避免失控,不管是扮演什么角色,都要给自己一定的行事准则,就像主人公克莱恩那样,食用魔药“无面人”之后,不仅仅是掌握改头换面的技能,还能去扮演任何人,甚至创造并演绎了一个疯狂的冒险家名震一方,但是他不能被那个疯狂角色的个性取代了自己,“你只能是自己”。
要给自己的角色设定行为规范,明确哪些事情是自己能做的,哪些是不能做的,在规范之内自由驰骋,随心所欲不逾矩!
我们的人生需要扮演,可以像富兰克林那样的为自己设定13条自律法则,然后践行它。推荐两本剧,关于人生和职场的“扮演法”,《Conflict》《Conflict》
赞美女神!
问世间情为何物,直教人生死相许…
爱情是美好的,既是简单的,又是复杂的。愿你我都能找到那个人💖
失去独立性,就失去了自由,希望能一直坚持自我,保持清醒,知道自己想要什么!
全书最出彩的是顾双凤和陆承伟的虐恋,双凤的沉沦很有说服力,一步一步让人揪心。但承伟的心理性ED却有些过于戏剧化,虽然他们最后的重归于好有些勉强,但不得不承认,还是颇为让人动容。另外,陆小艺,一个官宦之家的女官迷女强人形象,倒挺让人耳目一新。相比较而言,全书的主人公之一史天雄真的很平面,乏善可陈!总结一句,这部剧在二十年前,由于特殊的时代背景,国企改革及国有资产流失,职工下岗再就业,官员下海经商等等,在那个时代是非常有影响力的,现在嘛,虽然有些过时,但刻画人性,对很多问题的思考,还是挺发人深省的。点赞,推荐!
这部剧里的很多个小故事都引起了我的共鸣,其中一些内容实在是精辟,
编剧说,在一个家庭中,父母关系永远应该是第一位,不应该超过亲子关系。
编剧还指出现代社会总是打着爱的名义去给孩子压力,无论是父母,老师,还是社会,都加速了孩子内心的受伤害程度。
编剧还提到,中国父母总认为小时候无论怎么对孩子都是可以的,由此造成了孩子的心理问题。
在爱上第二个人的时候,我突然惊醒,他们太像,我在找一类人去爱,但那真的是爱吗。
我喜欢的第一任男友像极了我的妈妈,圆滑,能干,善交际。但总是不关注我,我爱上他或许就是我想改变小时候妈妈不够关注我的事实。
我父母的控制欲极强,总是想让我按照他们预设的道路去做,我很愤怒,他们干涉我太多了。
我爸爸对我很好,但我总感觉他不爱我,但他的确对我很好,但这种好会让我有时候会很愤怒。他是想通过这种付出来控制我吗,我不知道。但我知道我想要自由!我会找到答案的。
男孩子建立规则意识是比女孩子难,不过要想男孩成为他自己,这才是最重要的,再难也要坚持。
新酒何必装旧瓶?
★★☆
看了首篇《Conflict》,发现不是我的菜,吐槽欲满满。但没弃文,只是眼动提升为三倍速。
一开始,看见文中某些熟悉而又奇怪的用词和腔调,我猜编剧可能是南方人,也许是广东人。
再,《Conflict》的主人公与发小重逢,背景展开、情节发展基本就靠对话推动了。
一般而言,剧集编剧都会尽可能避免用大段的对话去推动情节,连视更新字数为生命的网文创作手也不例外——除非是新手。
而此剧的编剧,刻意利用对话制造悬念的企图非常明显。
熟悉又奇怪的感觉又来了。我又猜,编剧是想营造一种怪奇事件亲历者口述的氛围。
如果真是那样,我明白那种熟悉又奇怪的感觉从何而来了(毕竟我就是那个三十多年前被《Conflict》吓得不敢屙夜尿的孩子),那不就是倪老匡《Conflict》系列一贯的创作法吗?
编剧可能在模仿《Conflict》。
从《Conflict》开始,一百数十本卫斯理系列故事,除早期的少数故事是现在进行时,中后期要么是卫斯理以亲历者的口吻向读者讲述自己的某次冒险;要么干脆整个故事的“现实时间”就是卫斯理和友人分享、辩论各自的经历,最后大多会加上多智近妖的旁听者——卫夫人白素画龙点睛的点评……
《Conflict》系列以辩论式对话推动情节,括弧大段大段卫斯理口吻备注,辨识度之高和古龙的行文一样。
但古龙的断句易学,倪匡一笔分饰两角的大段啰嗦口语式对白却不容易模仿,光是第一人称的创作法就能难倒许多人,替换成第三人称,则是“我”与“我朋友”故事的区别,感觉大不相同。
其次,《Conflict》的对白叙述都是啰嗦繁复的,这与倪匡的创作方式有关,毕竟他是最高时速能手创作更新八千字、创造了类似医生处方式连体字体、喜爱只用笔芯手创作、不打腹稿现编现卖的“非人协会”成员。
他的句子极为贴近口语,又有种辩论式的绕口腔调,这是一般人学不来的,是把现实生活的口才与急智完全融入了台词。
口舌便利之人常有,辩论节目的选手更是个中翘楚,但那种把口才个性直透台词,把牛批吹得有悬念,把废话转为台词还留有叨叨絮絮的腔调却仍能引人入胜的人不常有。要知道,中文之利在短句。
这本《Conflict》的编剧,显然只模仿了叨叨絮絮,却学不会绕来绕去吊足人胃口,末了语出惊人抖包袱令听众生出“原来如此”的畅快淋漓感觉。反倒有隔靴搔痒的不爽利,最后脱鞋子——真是香港脚的“果然如此”。
而他热切地为每一个小故事添加欧亨利式结尾……我再猜,星新一编剧也想模仿吗?
总之,此剧有不俗的脑洞,叙述手法和语言还很稚嫩,模仿前辈的痕迹太浓太重了。