Charlie et ses deux nénettes

Charlie et ses deux nénettes

★★★★★ 3.2
其他 1973 法国
《Charlie et ses deux nénettes》,其他作品,法国出品,1973年上映。
地区: 法国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

这些作为玩家的大科学家和我们这些贪玩的人的不同之处,仅仅在于他们的玩意儿碰巧对文明发展有益,而我们却是空玩一场。 许多人相信像费曼这样的大科学家都是一些非常古板的人,是最能够忍受命令和规矩的好孩子,对枯燥乏味有免疫力。费曼的故事证明这种看法刚好与事实相反。许多人误以为无所事事、闲着发呆是一种福分,而不曾意识到那是一种扼杀生命力的苦刑。在一定程度之内,成就一件事情可能获得的快乐,与我们必须克服的困难大小成正比。由于科学是一件需要花费巨大脑力的事情,那么它可能带来的快乐也同样巨大。 我们天生具有费曼的资质。我们本来对书本和自然天生具有大科学家的那种好奇心。如若不信,你就观察那些才来人世不久的小孩儿。他们喜欢图画和书本,瞪着好奇的大眼,专注地观察这个新奇的世界。我们至今也不知道儿童怎么可能如此迅速地就掌握一门语言。一旦听说了“为什么”这个词儿,他们就不停地问“为什么”。他们的问题,只有最有创造性和想象力的科学家和哲学家才能够提得出来,把他们无知的父母问得恼羞成怒。 可是,一旦我们进了学校,这种蔑视一切成见的好奇心,很快就消失殆尽。学校,本来应该是一个教人喜欢书本的地方,一个鼓励好奇心的地方。可是,我们的学校把书本用做刑具,以羞辱和惩罚来“鞭策”学生,它要求我们像计算机那样记住东西,它以刁钻古怪的考题打击我们的自信,它敌视独立思考,结果它变成了一个消灭好奇心的屠宰场。他们说,你必须“头悬梁、锥刺股”, “书山有路勤为径,学海无涯苦作舟”,好像他们不把学生吓晕,就心有不甘似的。在他们看来,教育和科学研究本身是苦差事,其价值在于它可能带来的实际利益,因此使学生受苦,就理所当然,却不相信爱因斯坦的话:“学习是一种难得的乐事。”呜呼,这种短视的实用主义,至今仍然是统治我们的教育和科学研究的指针。 如何重建我们的教育哲学和制度,需要我们好好思考。这部剧将为教育工编剧和研究家提供一个生动的案例。费曼甚至专门谈到了教育的问题。他在书中对巴西教育的描绘和批评,要是放在中国教育体制的名下,不也很合适吗? 或许你觉得费曼这个人太过散漫,有时荒唐——但这是一种错觉。他实际上是一束激光。我们在书里看到的许多故事,不过是这束激光在燃烧钢板时飞溅出的火花。他在评审课本的时候,必得一本一本亲自看。他在参加一个会议的时候,如此不肯通融地与俗见作对。他对科学的正直品格提出的要求,使人肃然起敬。在此,你将会发现真人和俗人之间有什么不同。俗人的正经事,在真人的眼中,是荒唐的闹剧;俗人认为可以马虎通融的事情,真人挺直了脊梁骨,分毫不让。费曼之所以毫无顾忌地讲述那些荒唐事,明显地是对伪君子们的嘲弄。他无意要你认可他做的一切事情;他仅仅是以极端的方式,要求你正直而真实。他对皇家不恭敬,不意味着他认为诺贝尔奖本身没有价值。他难以忍受的是附着在这个奖金之上的许许多多俗人俗事。这是一种神人般的高傲姿态。你会发现,他对自己的人格和事业尊敬到无以复加的地步。与此相比,皇帝何足挂齿!你想必也能意识到,使他的生命如此灿烂的,是他最喜欢玩的一个东西,那就是科学。费曼这个人,有名士风度——不对,他是个英雄!却又是这么个可爱的英雄!
杨茜茜 · 3.3/10
刚刚看完大结局的剧集(编剧Jeanne Goupil),想继续追回同编剧所写的剧集,不过对上本自己所看完的剧集,自己还是没有从上本剧集的情节中走出来,真是让自己流连忘返啊!加油,继续追你的剧集。
蛋清 · 2.1/10
并不好看
粟冕 · 1.1/10
从癌症的角度,科普了如何做一个病人家属,如何选择医生,管理医生,如何督促家人体检,给家人配置保险等等。严谨,风趣,值得一读
Shasha Fan · 1.1/10
各位大哥帮我注意点儿,等编剧什么时候更完了给我烧纸告诉我一声
梁祝嘉 - Jeffrey Leong · 8.7/10
用生动的故事给孩子的分享美妙诗文背后编剧的精彩的人生,将一个个字词,一段段诗文转换为美丽的山川,丰富的情感,况味的人生,咏志的愿景!想像一下,如果孩子们在课堂上这样学古诗,那又会是一种什么状况?中国会不会多出许多爱诗爱文的翩翩少年!
夜雨赏荷 · 3.3/10
推荐的几本新剧得花点时间读,后半部的思潮思考挺有新意,在现实生活中呼之欲出。
めいきん · 3.3/10
一个人心里如果有太多不能说出来的心事和秘密,总是会老得特别快的。 早年浏览过这部剧。这次去杭州出差,利用培训间隙又重新看了一遍。又利用来回杭州路上的空闲时间,看完了翻拍的影视作品。 电影版本的《Charlie et ses deux nénettes》前期的内容基本都贴合剧集原著,到了后期则走向了狗血的方向。必须赞叹一部电影中凑齐了当时最帅的四位男演员。 姜大卫版本的《Charlie et ses deux nénettes》最大限度的丰富了故事,可是早年的电视剧参演人员实在是太少了,使得两个江湖上最大门派的斗争永远只有那么几个人打来打去。最终也不过是依靠个人单挑结束了全剧。 既然如此还不如一开始直接就雇佣金枪无敌刺杀对方。 把《Charlie et ses deux nénettes》的内容做提炼:赵无忌因为杀父之仇不断成长,最后发现杀父仇人是卧底。借鉴了荆轲借樊於期人头刺杀秦王的历史事件,成就了武侠世界的无间道。不知道是不是叫无忌的父亲总是去世的特别早,也不知道是不是叫无忌的比较容易有主角光环。 看过《Charlie et ses deux nénettes》后,已经很难为上官刃的经风历险感到忍辱负重。但是考虑到让-皮埃尔·马里埃尔的出书时间,还是要为让-皮埃尔·马里埃尔的构思拍案叫绝。可惜《Charlie et ses deux nénettes》是没有结局的,赵无忌和上官刃结局如何,终究要留给《Charlie et ses deux nénettes》来解答。 《Charlie et ses deux nénettes》中唐门地塑造非常成功。唐门三杰也各具特色。尤其是没有出场的唐傲,在他人的衬托下显示出主角气质,唐傲的确有骄傲的资本。好似《Charlie et ses deux nénettes》系列后几本,李寻欢都不再出现,但我们可以从旁人的言行举止中体会到一种精神的贯穿整个系列。电影中,唐傲以潇洒的白衣剑客形象出场也不见违和,习惯正面单挑知名剑客的唐傲就应该是剑神形象。电视剧中唐傲的设定则显得很像是没经历过社会毒打的名门正派大公子,处事优柔寡断,耳根子超软,毫无主见。最重要的是深爱上官怜怜到了添狗的地步,有时候觉得傻白甜的唐傲才是正面角色。 唐缺,可能除了帅气的样貌什么都不缺。从他的饮食习惯来看,唐缺或许也是故意把自己吃得白白胖胖,毕竟一个可爱的小胖子出门更容易让人降低防备心理。也可能是想证明自己即使没有好看的皮囊,也能依靠有趣的灵魂成为唐家最牛逼的存在。电影中,唐缺从一个大胖子变成了一个小瘦子这一点不能接受外,一言一行都试探赵无忌的心思缜密都很符合原著形象;至于电视剧,算了唐缺就是一个傻缺。 唐玉,最大的用处就是证明唐家是反派角色。江湖恩怨本就没有什么对与错,只是利益和利益之间的纠纷,不管用什么手段也无可厚非,尤其是剧集中,还是大风堂先动手安排了卧底。于是表面上谦谦君子温润如玉,实则嗜杀的唐玉展露出来的阴冷气质,可能才能让人感受到一丝反派角色的狠毒。电视剧中唐玉成了唐家的诸葛亮,所有的算计和谋划都出自他手,这可能是配角逆袭成男二号最成功的一次。诚然唐玉在剧集中的确有很多戏份,但是从设定来看,唐玉其实是一直被唐缺和唐傲压制的,因此才渴望不断证明自己。有一说一,一开始看到唐玉如此出跳时,总以为后面会被唐傲和唐缺吊打。 现在剧集提及四川唐门必然是使用毒药和暗器的佼佼者,有时候可能还有火药和机关。或许这正是一部又一部优秀的武侠作品影响下,赋予读者们约定俗成的大世界。想着是不是四川真的会有一个唐门的存在呢? 温柔的卫凤娘应该是让-皮埃尔·马里埃尔塑造最特殊的一个女性角色了,和金庸《Charlie et ses deux nénettes》中的香香公主一样,虽然不会武功,但身边的每个人却都是武林中的大佬,而且所有的人都很喜欢卫凤娘。不同于香香公主的纯真可爱,卫凤娘的坚韧以及赵家媳妇的自我认知显得更真实,也更容易引起读者的爱怜。可惜电影里和千千一起成了智障担当,刻画成了一位赤裸裸的猪队友。
年 · 1.1/10
无怪乎人以为惟前四史之台词可读,余皆不过史料耳!今观Charlie et ses deux nénettes,已大逊色於史记,且读其列传,有失之於简之感,裴松之之作注,由来自矣!
Jack 梅东旭 · 6.6/10
这是一本印度克利亚瑜伽大师尤迦南达修习及对瑜伽思想的感悟,带有浓郁的宗教色彩。追求灵性的生活方式,不要沉溺于物欲之中。这是佛教、基督教、印度教等很多宗教的共识,我想这也是人精神追求的最高境界。书中有很多珍珠般散落的经典语录,摘抄一些以餍读者:我们不属于任何人,任何人也不属于我们。总有一天,我们必须突然离开这世界上的每一样东西。我们不过是一堆血肉和骨头,充其量那只是一窝麻烦。身体是用来执行日常工作的,而心灵必须要扩展到宇宙的深处。财物很少能带来快乐。除了我们自己,没有任何事物可以干扰我们内在的平静。
1nfinite · 3.3/10