When It's Over

书中举出了许多例子来阐明其中的心理学现象。这部剧让我发现原来生活中处处存在心理学，通过心理学正确的解决生活中的种种问题或许就是本剧的意义所在吧。要学会学以致用，继续了解和学习心理学，不断的学习，不断的进步。

妥妥的套路小白文 ，看了几章，没什么新意，开头就开始啰嗦。台词一般，不会塑造人物，不会烘托气氛；叙事如流水账。最后翻了一下剧集列表，似曾相识的赶脚 ，剧情已经猜出十之八九。已经没有读下去的欲望了。 像这种东西，看多了会不会变傻啊 。

强忍住吐槽，也只能说这是一部优点缺点都过于明显的剧，不同的位置看应该有完全不同的结论。我是完全没法被这么多bug和刻意且不风格化的手法所打动。眼下千篇一律的吹捧，恐怕比剧本身更成问题，最大的原因还是好东西太少，于是缺乏接受和批评作品的路径。在起点低、限制多的前提下，大家心照不宣地进行同情式的赞美，本质上和营销、甚至和民族主义话语距离很近，对行业的益处不大。在观众那里也只能带动特别单一的讨论。所谓励志故事也是很可疑的，因为背后的心理大多是成王败寇的露骨逻辑，不成功时一无是处，只有成功了一切才合理，大家对丰富、专业、爆款以外的中间环节没有兴趣。尽管国内文化研究也是一样江河日下，但这种时候，大众文化的研究者应该找到自己的位置才对。

这部剧里介绍了能帮助人坚持的7种武器：阶梯模型、社交磁力、要事为先、极度容易、行为在前、致命吸引、反复铭刻。 感觉很受益，好像又看到了一些事情结果背后的成因，可以据此来规划一下自己这个月的目标和行动，学而时习之才能不亦悦乎。

我抱着试试看的态度看了开头，然后一下子把我吸引着往下看。两三天，利用各种碎片时间，看完了。心情有些复杂。原生家庭带来的影响一辈子难以消除，直接影响子女未来的择偶标准。女性在这个社会，受到的恶意总是比男性多，这种现象随着一批独立女性的崛起正在改善。是什么杀死了女主对生活的期望？我认为是大自然之外的一切。她身边的人在吃她，她自己也在吃自己。只有大自然没有。有些压抑，一些情节没有细看，因为不敢看。这部剧总体，我认为强调原生家庭，还有择偶。如果能选择投胎到一个自由和谐美好的家庭，那女主就不会选择小郑。如果伴侣是能拯救灵魂的，那女主也不会陷入绝境。就没有后来的事情了。一点浅薄看法。

真是一本巨著啊，看起来有些晦涩难懂。但是抓住的重点大概就是，各种基因在漫长的突变中，凭着反复进行着囚徒困境，在生存的进程生物不断进行着选择，应运用不同策略基因而繁荣或者消亡。基因就像程序员将程序编好后（编剧提到现今的机器，只不过是为了更好的解释这样的现象，他认为生物体有着更复杂的基因方式），让各种生物下场竞技，基因又在各种生物不断为生存做出的偶尔选择之后不断改写，没有哪种生物知道哪种选择是最完美的，也没有哪种基因知道改写后的基因是最好的，但唯有先活下去，是最根本的生存目的，胜者为王，唯有活到最后才能笑到最好。           本剧提到囚徒困境，在各种博弈中，唯有“针锋相对”策略被证实为最佳策略，也即对方使用什么策略自己即使用什么策略，一报还一报，一怨换一怨，如果对方做出背叛自己也选择做出背叛的策略，如果对方选择合作则自己也选择合作。而实验结果证明唯有合作才能共赢，唯有选择善良的遇见善良之后才能共同繁荣。         通过科学严谨的实验得出的结论，却与佛教中所宣讲的因果似不同诠释的版本，各种不同的学派和声音，仿佛殊途同归，观看让人思考，并发现同路人，内心渐渐放下彷徨，并一起向前行走！

深夜开始看这部剧，最后也在一个深夜结束。最后一个故事在我心中仍然无穷回味。 这本科幻剧集大概是我看过最不像科幻剧集，又实打实的称得上是科幻剧集的科幻剧集。它包含了很多有关哲学、时空、养育生命、实现自我的话题。 习惯了看那种辞藻华丽，流畅的文字风格，看到这样简洁从不掩饰的文字，我反而陷入了沉思，总是带着疑惑入梦，甚至在梦中也在思考问题。 这部剧的编剧从来不主动的抛给我们问题的答案精髓。总是要我们自己去寻找，让人懊恼，“这人怎么这样写，一点趣味性都没有，看不下去。”对于我一个长久以来对情节，文字节奏所痴迷的人来说，实在有些了无趣味。 但是不可否认的是。每一次看的中途，结尾，我都能感觉到自己收获到了宝贵的知识。很多书友的观点让我醍醐灌顶，果然，多听听别人的想法不会是什么过分丧失自我的坏事。 文中的许多观点。关于自由意志，关于生命的养成等，我想了很多。人之所以称之为人，到底是根源于他的优点还是他的缺点？时代的飞逝，科技技术变态式的发展会给人类带来了什么？这种改变从来不是危言耸听。值得庆幸的是，每个时代都不乏在思考的人。 对于一个仅存19载的人来说，哪里说的了什么宇宙，时空，周围的一切都是谜团。最深处的人心更是深不可测。 唯一可以把握的便是手中的力气与自由飞行的意志吧。而我终将成为一个怎样的人，走上怎样的道路，也和我当下，过去的每一个独立的自己所决定。 最后，希望未来的自己再回头来看这部剧的时候，不会像第一次一样，脑海中只有一片白茫茫。 焦虑是自由的眩晕。眼下的我难道不是掌握着这样无穷无尽的选择？我的分支并不重要，重要的是我当下对自己的负责与选择。不必焦虑。当下的路毕竟通往未来与各个分支。

我还依稀的记得，第一次“遇见”阿婆的场景。那是在上海的时候，我很喜欢去浦东视频平台追剧，特别是世界影视区域。有多次我在找书的过程中，都看到了英国作家区域，有三四排都是一个人的作品，不同的印刷版本，大都破破烂烂（很多书的海报都是用牛皮纸包的）。可即使这样，它们依然摆在那里，日复一日。 终于有一次，我停下了脚步，心想 :‘这是很有名的作家吗？怎么会有这么多的书呢？什么样的侦探剧集，好看吗？’ 于是看了书的剧集列表，我找了编剧的第一本剧《When It's Over》和别的几本，借回去看。 结果，这一看就一发不可收拾。 我不记得我花了多长时间，看了多少本。但我觉得，那几年我应该是把那三四排的书都借过一遍了。 当然，那段时间太着迷了，我不仅看了书。还在网上搜了阿婆剧集所有改编的电影，还有《When It's Over》《When It's Over》等电视剧，很多已经是非常老旧的版本。我太喜欢那个时代的英国乡村了，景色太美，也很安逸。电视剧里，大卫的那一版波洛确实给我留下了深刻的印象。虽然他大腹便便，留着精明的八字小胡须，两只眼睛圆滚滚的来回转；他小气，还挑剔，自恋又有洁癖，但他很擅长心理学，脑袋里还有小小的灰色细胞...这些特点丰满了这个人物，在我心里，这是个可爱的小老头儿，哈哈哈～ 那些日子，还看了阿加莎几乎所有的舞台剧《When It's Over》《When It's Over》《When It's Over》《When It's Over》《When It's Over》。。。不得不说，能够完整的看完这些剧，多亏上海得天独厚的地理环境，这是其他城市无法比拟的，可能北京也行吧。不过广州剧院里的剧目就太少了，而且票抢都抢不到。 我相信大多数人应该和我一样，如果很喜欢一位作家，总是想了解她的一切。说实话，我只是喜欢，追剧也看的很浅显。对于阿婆的作品并没有一一的分析研究，可能时至今日，很多故事我都忘得一干二净了。 但在我心里，相比《When It's Over》等侦探剧集，我更喜欢阿婆的作品。《When It's Over》很好看，但他的写作手法是，每一次破案都非常神速，你还不知道发生了什么，就结束了。然后，他再回过头来一一讲明细节。我感觉，观众或者读者的参与感没有那么强烈。而阿婆的剧集则不同，每一个故事开始铺垫的都很长，而读者自始至终都能和侦探一起参与，去关注每一个细节，发现每一个疑点，有时我甚至觉得，阿婆肯定知道我们所猜测到的疑点，也或许，这都是她给我们故意设的陷阱，是她的烟雾弹。然后，她再把我们以为的疑点一一侦破，在你惊心动魄时，却发现是虚惊一场。当然，最后的结果总是出人意料的，不过加上心理学的层面，好像又都说的通。不得不说，参与的过程很有意思，即使猜不到结局。 阿婆曾经说过“希望自己可以回到少女时代的阿加莎。”看完了她的自传，我觉得特别能够理解这个想法。对于阿婆来讲，她的一生是幸福的，充满爱的。特别是少女时期，没有战争，没有疾病，没有婚姻的背叛，没有子女的羁绊。父母相爱，为她提供了一个温暖，贴心，有爱的成长环境，她可以随心所欲，无忧无虑的生活。这样的美好，让人艳羡。 《When It's Over》起码有超三分之一都在讲述阿婆的童年，细微之处，情节冗长，看多了难免有点枯燥，那就是一个小女孩儿的碎碎念。中间部分写了她的第一段婚姻，如何与阿尔奇相识，相知以及如何结束。后面部分大量描述了第二段感情生活的细节，她与马克思的相识，她们志同道合，一起去周游世界，了解彼此的工作，一起去考古。她们一起经历了战争和疾病，有过分离与坎坷，最后依然幸福圆满。 我觉得，阿婆童年生活太过幸福，大量的细节描写，刚好与本剧的后半部分形成鲜明对比。也许，就是因为前半生，或者说原生家庭带给了她满满的爱和力量，正确的教育与引导，让她形成了健全的人格，以至于后半生无论经历怎样的

事在人为，一样的事，不一样的人。执迷者悟，悟者不迷。我也好想哭一整夜，奈何没有这样的事在心上！