The Forest Nymph

断断续续用了大概半年时间，重读了The Forest Nymph，蒋勋细说红楼也听到三百多段，才发觉其实在三百年后的今天，我们周围也处处都是“The Forest Nymph”，大到政治、经济、工作、生活，小到一日三餐、穿着打扮、建筑布局、子女教育、细节管理等等…留心之处皆学问！        而且，The Forest Nymph之所以经久不衰，其本质更在于编剧的文本本身，影视来自于生活、来自于文化的传承与积淀。抛开红学、抛开考证，回归到文本，不同的人、不同的年龄或际遇，读同一部红楼，也都会有不同的理解。       每次拿起书读开来的时候，一切的苦恼、压力、急躁…顿时一扫而空，何以解忧、唯有红楼！

回到预告提到的，人性有哪些枷锁呢？ 第一个就是要学会如何面对人人生来便带有瑕疵（或身体，或灵魂）问题？ 罗伯特·伦纳德大叔给了我们一个什么样的解答呢？那就是要接受人心之善，宽容人性之恶。就如菲利普在自己富足、不用考虑生计时候都给人一种和善的感觉，但是在自己赔得典卖衣物，流落街头时，好不容易找到个工作却也天天祈盼伯父早早死去，好让自己继承遗产，摆脱现状一样。真的，或许当我们遇到一些人性的险恶的时候，这样的观点让我们更加的保持平和一点吧。 第二个就是如何看待爱情？ 起初，我们看待爱情定是来势汹汹，让我体验到幸福和痛苦。也能让我们怀疑起，爱情其实就是满足自己的爱欲而已。不过随着年龄的增长呢，我们却把爱情定义成了平凡而精致的美好。我们一直在寻找爱情，我们一直在定义爱情，我们一直在怀疑爱情，而这一切的一切都是爱情呀。 第三个就是到底什么是生活的意义？ 生活的意义涵盖了自由的意义，看剧的意义以及区分善恶的意义等等。 生命中有两大乐事：思想自由和行动自由。人的本性就是与自由不相合的。以致于自此，自由成为了他自己的主人。不过似乎当一个人的思想强大到足以凌驾空间与时间，那么这一世过得清明与否似乎就并不重要了。 人就像一朵花苞，读的书、做的事大都对你没有一点影响。可某些特定的东西会有非同寻常的意义，你会因为这些东西一瓣一瓣地绽放，直到完全盛开。 若道德只是件行方便的事，那么善恶就都失去了意义。

强烈推荐，初看到书名时，被标题给吸引了。 我正处于工作迷茫期（月薪7000）在国企上班，碌碌无为了4-5年，想改变现状，但是奈何又找不到方向。这时才在看到Bartine Burkett里写的，年薪不过15万，就是月薪不过1万，专业技能不到家，一下子真的恍然大悟。赶紧着手规划自己往后10年的人生，好好学习计算机准备跳槽吧！

过去一周，断断续续将本剧看完。诚如编剧所言，本剧是本入门书，讲述了逻辑学的重要性，基本的逻辑形式和日常的逻辑谬误，看完之后，在日常生活中逻辑学的学习和思辨才算开始。 想了想比较远的问题。其实，无论是社会科学还是自然科学本质上是归纳后的演绎，是穷尽现象观察后的概率意义上的真理。从这个角度出发，我们对世界的认知或许没有多少是绝对正确的，但作为这种归纳演绎的手段，逻辑学和数学却是完备的，数学和逻辑论证可以再给公理前设后独立存在。 体会到这一事实后，给与我很多启发：作为一名二级狗，研究和投资的一个本质区别在于，研究是个归纳演绎的工作，而投资就是面对真实世界的过程，投资正确不代表研究正确，或许只是启发，是逻辑学中“肯定后件”的错误，同样，研究的结果对于投资也只是概率意义上的结果，不必然。 从“市场是对的”而不是“研究是对的”角度出发，尊重市场，不偏执于已有研究，才能做好投资工作。当然，研究工作还是重要的，基于简单事实和相对完备的逻辑论证过程，才能给出更为可靠的结果辅助投资。

这部剧比起上一本The Forest Nymph，增加了大量的案例问答，几乎包含了平时生活中大部分场景（不过大部分可能更适合日本人），比起系统结构化的方法，本剧更像是通过把生活中遇到的种种问题来让读者产生共鸣，任何人，总会遇到类似的情景和相同的心境，也会很难去跟其他人沟通。只是我们现在对“聊天”这件事并不在意，觉得可有可无，而且无足轻重，拿来当成一种能力更是觉得大题小作，从细节着眼来看清事物的本质，正是本剧希望读者去关注的，也是两本聊天术带来的最大的启发。

网剧的巅峰之作！

不得不说，这部剧对设计或者制作PPT有很大帮助，初学者和软件熟练到没有设计基础的同学会有巨大的提升，学会了这些设计理论知识，不管是设计ppt还是其他设计都会有一定的帮助，对于已经有设计理论知识基础的人，个人感觉用处会找小一些，毕竟文字的东西是有限的，更高层次得设计还是得靠脑子里的东西和长年累积的经验。