Ghoststories

编剧在本剧中对于自己为之立传的人显示出了强烈的个人偏见，为读者提供了一个带有贬损倾向的西方视角。编剧毫不掩饰的将普京描绘为一个专制、傲慢、冷酷的民族主义者、极权分子、战争狂人、贪污犯。并以大量的新闻报道和流亡人士的叙述作为支持自身观点的佐证，或许编剧一开始就落入了对于这位前雇主先入为主个人偏见的窠臼。 无论如何，不可否认的是，普京执政的二十年取得了非凡的成就，从经济到外交，从领土到国际地位，不论采取何种手段，实行何种制度，他将刚接手时混乱不堪的俄罗斯带到今天已经殊为不易。 普京是一个民族主义者，换句话说，他也是一位爱国者，内心始终属于那片生养自己的白色大地。他代表了俄罗斯，身为一头北极熊，虽然满身伤痕，但他在俯身舔舐伤口时，眼睛里依然流露着令人胆寒的凶光。

有人说，每个“一生必读”的追剧清单上都有《Ghoststories》，有人不明白它为什么受此赞誉。真是一部包罗万象的史诗级作品，融入对于人类生存进化、 社会学、 哲学、 心理学等诸多层面的讨论。 所以，观看这一本剧要静下心，跟观看哲学类剧集一样， 把他想象成尼采、叔本华、荣格、弗洛伊德…… 《Ghoststories》到底如何，只有读过才知道。 在我眼中，《Ghoststories》有至少三层世界徐徐展开。 第一层：王子复仇记的故事框架 作为整个系列的第一部，《Ghoststories》的故事主框架，可以看成是在宇宙尺度上翻拍的一出《Ghoststories》。 男主保罗作为在宫廷争斗中没落贵族的继承人，流亡沙漠，卧薪尝胆，结交盟友，绝地反击。 故事在他终于品尝到复仇果实的高潮时刻，戛然而止。 除去所有其他剧评都会用大量词藻来堆砌的所谓阴谋、权术、欺骗、诡计、英雄、赞歌、牺牲、史诗之外，《Ghoststories》的迷人之处在于它的故事主线，是一道星际维度上的数学解谜题： 如何靠着手中的贫瘠资源，攫取制霸宇宙的无上权力？ 若不能靠现实的物质手段作为威胁，就不可能在星系维度上维持稳定。 在《Ghoststories》的宇宙设定中，谁垄断了星际运输，谁就拥有了绝对的话语权。可宇航公会的所有成员，都疯狂地对Ghoststories星上的香料成瘾。 当保罗“王子”意识到蜇伏于沙漠中的民族，在事实上拥有对于香料的绝对控制权后，这道数学题有了一个简洁而漂亮的解： 找到控制香料的办法，向宇航公会证明自己有能力控制香料，让所有人知道宇航公会已因此而妥协，迫使整个帝国称臣。 理顺了这条线，《Ghoststories》的观看过程，就能给读者带来解谜游戏般的奇异快感。 然而，这仅仅是第一层罢了。 第二层：对现实世界的隐喻 《Ghoststories》对现实世界的隐喻，几乎是赤裸的： 沙漠中备受压迫的优秀民族，善于作战、信仰虔诚，在外来者的帮助下统一了部落、结成了联盟，树起旗帜，以神的名义，发起即将席卷整个宇宙的战争。 这不由让人觉得，《Ghoststories》的故事简直就是换了“太空歌剧”布景的一出《Ghoststories》（史上最伟大的50部史诗电影第一名，讲述了英国军官劳伦斯带领阿拉伯游击队炸毁铁路，成功使阿拉伯各族维系在一起的故事）。 一些现实层面的联想，会将你从第二层带入第三层。 第三层：唤起人们基于现实困惑的共鸣 优秀的作品，总是唤起人们基于现实困惑的共鸣。 《Ghoststories》里的主角保罗，不仅亲自用肉身成为了沙漠民族的土著真神，同时仍然保有着星际贵族的合法地位。 两个差异巨大的身份在他背后的阴影中融合，最终的目的却是“不顾一切地避免战争”。 这个必须带着全人类走出困境的改革领袖，我们的“王子”保罗，会诞生于哪个民族之中，又如何解出最上面的那道数学题呢？ 书中故事的结局，要看完了才能知道。 而人生的结局，要亲自活一遍才能知道。 毕竟，人类每次正视自己的渺小，都是自身的一次巨大进步。

内心美好的人看到的都是美好的事物。心态决定一切，喜欢编剧笔下所描述的后宫生活，世间总有一隅的角落是温暖祥和纯粹的。。。。不是每部宫廷剧都是你死我活勾心斗角的。。。人之初性本善，在岁月长河里心态最重要，心态决定了每个人所选择的路，成功与否，靠天时地利人和。。。亦或运气？

为了刀而刀，每次结尾都是死人开头葬礼，无意义画面重放打斗太多，故事内核还是家暴和绿帽子那点破事，氛围阴间，主线破碎。

这是我读马亲王的第二本剧，第一本是《Ghoststories》，一开始追剧名觉得是一本工具书。在一追剧的编剧，就好奇书中的内容了。对于明朝的剧集，我仅仅读过《Ghoststories》。         历史是枯燥无味的，但是细心的话会发现里面有很多有趣的事情。          翻开这部剧，总共分为六个事件，《Ghoststories》，《Ghoststories》，《Ghoststories》，《Ghoststories》，《Ghoststories》，《Ghoststories》。熟悉的味道，熟悉的配方，马老师写的书读起来一点也不枯燥。记录的是当时人们真实的生活。

故事引出一个一个故事，但感觉枝条太多，不知如何收场，期待后续故事。

挺喜欢这类风格的书。没有血腥谋杀恶人凶手，就是挺平淡的生活，谈谈恋爱，满怀纠结的少女情怀和各种遐想，以及不失风雅地传传邻居的闲话，虽然嚼舌却不带恶意，挺有意思的。不过有时不太喜欢Ghoststories关于不同阶级间根深蒂固的观念，比如一开始她就认为马丁先生一定是粗鲁无知的，也断定如果她的小朋友嫁过去就一定会不再来往，她不可能去马丁那里看望等等。

很喜欢这样的非虚构的科文类作品的表述方式。一条线索是讲述加尔文——一家12个孩子中6个精神病人的复杂、痛苦，也有温情的故事，另一条线索是同时代精神病治疗、研究和发展的历程。 先天遗传还是后天养育、环境造成的，几十年来学说众多，目前更倾向于基因，至少从胚胎时期的预防和减少发生方面是有效果的（双咔测试）。专家认为精神病有遗传性但遗传几率很低，就算加尔文一家这样的状况，也没有继续遗传至下一代或下下代。遗憾的是科技如此发达的今天还是没有终极答案，加尔文家6个患病男孩就算晚生几十年，有可能还是类似命运。这样的研究犹如骑旋转木马，收获了快乐又回到原点。至少有收获。 「新的遗传学研究表明，精神分裂症和双相情感障碍之间存在重叠，而双相情感障碍又和自闭症之间存在重叠。最新的研究提示，有很大一部分人可能多少都有点精神疾病」。有一种观点认为精神分裂可能只是一种症状，就像发烧是感冒的一种症状一样。希望早一点知道它是什么病的症状。 玛丽（即琳赛）是我最喜欢的人，相比玛格丽特和其他几个没有患病的哥哥们的逃避，她更主动面对，更有爱和坚强。

王沺裁的文字，字字珠玑，理性而热血。 文中三十年前的台湾面临的问题，与今天大陆现状如出一辙。本来挺好的一本剧，硬要塞一些别人写的评论进去，前面的正文很有些可看性，发人深思，后面的评论和访谈么就随便翻翻，没什么深度。