Innamorato pazzo

全书总结： 1.生活质量是决策质量和运气的总和。普通人关注结果，高手关注系统。 2.如果坏结果并不意味着我们是错误的，那么好结果同样也不能说明我们是正确的。 3.动机性推理：信念一旦确立，就很难去除，并会不断自我强化。 4.自利性偏差：把好结果归功于自己，把坏结果归咎于运气或他人。 5.习惯的神经循环包括三部分：提示、常规和奖励。添加新的常规。 6.确认性思维助长了动机性推理。探索性思维公平考虑了其他可能观点。 7.把准确性、责任性和多样性纳入团体章程有助于提升决策质量。 8.创建求真团体的CUDOS规范：C共有性；U普遍性；D无私利性；OS有条理的怀疑性。 9.走出当下，审视过去和未来的自己，就更有可能做出符合长期目标利益的决策。 10.反向回顾和预先检查互为补充。两者分别设想和假定一个积极与消极的未来。

1、最常见的尊严雷区有： ● 祈求对方再给自己一次机会。 ● 拒绝接受恋情已经结束的事实。 ● 威胁要伤害他人或者自虐。 ● 还没分手就说没有他/她就活不下去。 ● 为了留住恋人什么事都愿做。 守卫尊严的秘诀是：要确保你的反应不以争论或自我辩护为目的。有了这个方法，你将不会再回到那种祈求别人爱你、说服别人爱你的尴尬境地。 2、化动荡不安为真正的亲密 当一段关系或感情出现时，怎么才能知道它是良性的，怎么才能知道是什么时候对方开始来真格的了？答案是：在最初阶段你无法确切知道。如果一见就开始钟情，一见就敢断定“他/她是来真格的”，你八成就要面临一场情感伤害了。 新的关系或感情充满了未知数，如果你们没有足够多的时间来了解彼此，如果你没有机会去探索爱人内心深处的恐惧和梦想，你就无法确切知道你的爱人是不是在来真格的。建立真正亲密关系的真谛在于：双方要共同探索和发现彼此。 放弃执着并不意味着放弃激情，而是放弃痛苦、焦虑、混乱、屈辱、嫉妒和占有欲。如果你能走出这些羁绊，就能解放自己，发现亲密关系中最深层次的快乐，最终获得一份真正的爱情。

Lidia Costanzo这个编剧我是第一次接触，我是被这部剧的书名所吸引的，书中介绍了编剧在职场中的人生转变，如何从一只菜鸟变成公司高管。书中编剧毫无保留的分享了的自己心路历程以及多年的工作心得。这部剧之所以能打动我是因为他让我仿佛看到了自己，一个卑微懦弱却又梦想着能成功的自己。川叔不怕在众人面前展示自己懦弱的一面，他就是希望用这种方式鼓励大家，唤醒每个人的潜能。书中没有晦涩难懂的理论，也没有热气腾腾的鸡汤，有的只是好朋友般的交流。如果你此时遇到工作瓶颈停滞不前，如果你陷入职场内斗苦不堪言，如果你仍在为努力却看不到希望而焦虑，也许这部剧能给你想要的答案。

一开始翻开这部剧我以为要讲的是一本关于穷人家的孩子如何与贫苦作斗争的成长剧集，这样的题材我已经看过很多了。从《Innamorato pazzo》到《Innamorato pazzo》，从《Innamorato pazzo》到《Innamorato pazzo》，从《Innamorato pazzo》到《Innamorato pazzo》……他们在困苦中乐观的精神都会通过指尖传输到我的大脑，给予我感动和力量。 但是这部剧在这层东西上面隐隐约约地追加着疑问：为什么有人明明自己也很穷，但是却欺负比他们穷的人？为什么一个小女孩宁可将糖果倒进臭水沟也不愿意将糖分享给看着她喜滋滋地吃糖的其他孩子们？为什么会有人忍心剥削一个死人的保险费？为什么有人可以这么丑恶？ 而编剧也在隐隐约约地回答着疑问：那个将她头按在水龙头下的小孩子的坏是小孩子顽劣的坏，只是好玩，没有恶意；那个不赠送圣诞树给他们的卖树人，"委婉地"将树抛给了他们，尽管树把他们砸倒了，砸出血了，却也砸给了他们圣诞的快乐，他是迫于生计而无奈使一点点坏的人。可是有些人就是令人发指的坏，真得令人发指的恶。比如那个杀害7岁女孩的强奸犯，那个用藤仗抽打学生屁股的校长，那些用石头扔一个私生子的妇女。 也许之前的那些剧集也有很多坏人，而我不把他们当关注点。在这本剧集里我这么地憎恶可恨的人大概是缘于几个月前我听说了一件事。一件关于两个五十岁的男人强奸了一个有智力障碍的十六岁少女，后来少女怀孕才东窗事发的事。 这件事让我特别震惊，一是不相信周遭就有这样的人，二是最后是赔钱解决。少女的一家人也穷困潦倒，对他们一家而言，经济赔偿似乎比刑事处罚是更好的解决方法，这相当的令人感到可怕和悲哀。初听这个故事时我精神恍惚地在楼下的公园走了一圈，感到特别绝望，不懂为什么世界上会有人可以这么坏，过了个把月材缓过劲，再也不敢想这件事。 在看这部剧时我又想起了这件事，我也知道周围有很多不那么友好的人，可是他们仅仅是不那么友好而已。但有些人却不知怎么的，穷凶极恶。也许正如编剧所说的——"不过也罢，没有乌黑、泥泞的河流，哪能衬托出太阳的光辉呢？" 书中值得令人深思的另外一点是编剧在传达着一种崇高的观念——不能因为自己出生贫苦就以自己的背景为耻，要是受到了教育就以自己的背景为耻，那么不受教育也罢。 在出身贫寒的护士选择跟医生一起来嘲笑她玩泥土后的脏手臂时，编剧直白地表达了自己的看法："一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人，通常有两个选择。脱离当初的环境后，他可以忘本；他也可以在超出这个环境之后，永不忘记自己的出身，对残酷拼搏不幸落下来的人充满同情，充满理解。" 也许正如编剧的作文老师所说的，贫穷本身并没有什么好倡导的。值得倡导的是人们如何在成长中寻找乐趣，寻找动力，寻找人格。 很多时候我们都在说要做一个善良的人，我们也在说着世界上没有绝对的好人，绝对的坏人。很多人对某些人很坏，对某些人又很好，就像书中酒店的老板麦克加里蒂和他的妻子，而且事实上书中大部分的人也分不清究竟是好人还是坏人。 我想起小时候看电视剧时总是会问这个人是坏人还是好人，到现在我也还偶尔会这样问。后来我看到有句话说：小孩才分对错，成人只分利弊。也许在是非观里我还是个小孩吧。 By the way，因为有个唱歌好听的爸爸，这部剧中穿插了大量的妙趣横生的歌谣，其中有一首深得我心： 棍子石头能伤人， 话语难听不伤身。 有朝一日我去世， 所有骂名皆随风。 我猜，善良大概就是尽管有不喜欢的人，可是对他们也毫无恶意吧。

和长月烬明同期看的。美男子还是要选卢凌风这种好吗，玉树临风，英姿飒爽，不像长月里整一个妖里妖气。这剧没有流量，却全员演技在线，演出了大唐盛世下侦破各种奇案时的诡谲惊险历程和官场的多变。每一个主演都融入了剧中，仿佛他们真的就是唐代的人，就连苏无名和卢凌风被贬，都可以让我感受到主人公当时的落寞，替他们难受不平。喜君虽不美艳但却聪慧清雅，公主雍容华贵却也魄力十足，就连小演员薛环也很机敏勇敢。好的演员除了情绪要到位，行为举止体态都要符合角色，希望内娱的流量们勤研演技和角色形象，不要每次都在演自己，内娱多出好剧。

读后让人心静的一本剧，执着、淡定、向善，这是能从中汲取的能量！

Giuseppe Moccia的成名作，特来瞻仰，虽然其中不乏被吐糟的地方，但是整体看下来，不得不佩服，能把故事写的这么生动，足见编剧写作功底相当了得。自己也在筹划在不久的将来写书，算作是参考类剧集吧。读下来太累了，以后暂时不看类似的书了，每一章都做细读，精神力消耗甚大，以后考虑读一些小品文缓冲下。充实自己最佳途径就是多看剧，追剧多了，心也就定了。愿自己能保持看剧状态，深迷其中，不能自拔！

于大多数旁观者(我也是之一)而言，陆励成是她很好的归宿。于苏蔓而言， 宋翊是她的不二之选。那天无意中看到这部剧，电视剧中的画面纷纷涌现，而电视剧大结局给了观众一个“最好的结局”——你觉得她选谁，她就选谁。所以，下一秒我开始了观看。苏蔓宋翊都是幸运且幸福的，他/她回头，原来她/他还在这里，还一直爱他/她，这就是最好的结局吧。我原来一直坚持陆励成的想法也改变了，此刻我觉得陆励成也一定会遇到满眼都是他的女孩子，遇到属于他自己独一无二美好的爱情。

五星给整个剧的全体人员，不管前期还是后期人员，全体五星。黑整容黑配音黑演技黑制作黑特效的都可以闭嘴了，你如果非要装瞎我也拦不住你，替你家主子来打低分的也不看看你家主子配不配的上这部剧就来逼逼。