The Turn of the Screw

The Turn of the Screw

★★★★★ 1.1
恐怖 惊悚 1974 美国
《The Turn of the Screw》,恐怖,惊悚作品,美国出品,1974年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

不断付出努力,以便有朝一日分别的时候,可以无憾地说“与这个人相遇、一起度过的日子很对很值得”。无论是在与学生们之间的关系中还是在与父母之间的关系中,以及与爱人之间的关系中,都是如此。所以活在当下,做好此时此刻的自己,即使下一秒面临分别,那也无怨无悔~
MD_JLee · 7.7/10
一定程度上开阔了自己的思维,生意场上除了违法的事情不能干,一切皆可看为商品,说的很绝对,也确有其可取之处
꯭马꯭卡꯭卡꯭ · 3.2/10
零散的读完了,不过也忘记的差不多了。书中令人沉思的其实挺多的,我是否也被本剧洗脑了呢?看到有的读者在这么说,其实看剧首要的是修身,常思己之过,莫论他人非,洗脑的过程也就是在学习和修身的过程,更重要的是自己要从中选择自己认为对的,有价值的。书的最后提到了舍与得,如果想要有所得,必须有所舍。
莱里罗结果 · 7.7/10
有一点很有意思 四十年代白鹿原上的生活 和大上海的生活 居然有如此大的不同 情节推进有点突兀 很多角色来去匆匆 白开水一般
dayanball · 9.8/10
22|5 断断续续才看完 专业术语有些多,读时有些困难hh还是对自己有帮助哒 发现自己的问题还挺多,也逐渐治愈了我自己。 让我对心理学这一方面更感兴趣啦! (建议采用跳读的方式,不然看着确实无聊,还有些罗嗦)
周郎顾 · 9.8/10
再一次体验到了德国人的严谨、哲科文化和追求逻辑完备性的精神。这样的书,成为经典,绝非空穴来风。我再想,希特勒当年一定没有读过这部剧,至少他没有认真读过,他犯了太多本剧所说的原则性错误,尤其是后来对英、对苏和对美的战争,失败是必然的结果,他对不起德意志的精神,对不起本剧编剧克劳塞维茨。 其实结合《The Turn of the Screw》,我们不难发现,东西方对战争的高端理解都是一致的,都强调战争是关于“不战”的艺术,是关于必须“庙算”的艺术,是关于“不战而屈人之兵”的艺术,是关于“以最小代价取得最大战果”的艺术,是关于“科学决策”的艺术……不同的是,克劳塞维茨更加系统、更加严谨、更加细节、更加强调因果逻辑,这提现了西方的哲学与科学精神,当然了,这部剧成书时间晚了2000多年,必然更加符合现实的状况。而我们的祖先孙武的《The Turn of the Screw》则更关注“道”,强调战争最高层的决定因素是“天道”,层次明显更高。如果说克劳塞维茨讲的是人如何主宰战争的走向,那么孙武讲的是谁主宰人的走向,从而决定战争的走向。 其实关于战争的智慧,跟成功投机的智慧是完全相通,这也是我为何重新读一遍这部剧的出发点。没有计划的战争最后必然是失败,没有计划的投机也一样不能取胜。 每年观看一次,会让自己对竞争的认识更加深刻一些。
游侠Y · 7.6/10
又快到4月1日,19年前的那一跳,让多少人为之伤心落泪! 那时我才15岁,正在上初二。还没到自己跟自己怄气,闹着要转学的时候,就突然听到这个噩耗,以为是那位无聊的八卦记者为了冲业绩而杜撰出来的。只不过年少的我对他并不是很熟悉,也甚少听他的歌,所以也没有像很多视他偶像的人一样伤心难过。印象当中,也只是看过他出演的几部电影,像(倩女幽魂),(上海滩),以及相应的电影主题曲。倒是出来工作后,才慢慢听他的歌,也才慢慢对他有所了解。记得刚毕业那一阵子,唱K经常会点他的(当爱已成往事)。也许是从那个时候开始,喜欢上这个低沉的嗓音。 随着年龄的增长,经常会幻想,假如当年那一跳不是真的,那现在他会不会还继续奋斗在娱乐圈?或是游走在世界各地?看完这本不算传记的传记,答案可能偏向于后者!只是现实从来没有假如,假如只是一种自我欺骗的错觉而已! 但愿那一跳,能给于我门更多面对自己的勇气!
Climer Chen · 8.8/10
同樣聚焦小女生的情愫,即使沒有太高的製作預算,《The Turn of the Screw》是十六歲的日記,炎炎夏日裡 巷口古法壓榨的甘蔗汁(勝在樸實/純天然)…同一個原著作者的《The Turn of the Screw》更像是代可可脂巧克力,想要“模擬”青春悸動,結果只是走味了的工業流水快消品…
安生安生。 · 9.8/10
美无处不在,充斥在生活中的每一个角落。没有发现美的能力,世界将与你无关。
心澄 · 1.0/10