Doctor's Orders

Doctor's Orders

★★★★★ 4.3
喜剧 短片 1930 美国
《Doctor's Orders》,喜剧,短片作品,美国出品,1930年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

伊坂真的很擅长群像剧,背景大抵安排在都市里,熙熙攘攘的人群里拎出有几个特别些的家伙,大叔、学生、小偷、杀手、有钱的、没钱的……每个人遵循着一套自己的活法,矛盾就在这些活法的碰撞里激化开来。是的,我喜欢用活法来形容伊坂底下人物的生活态度,这是一种有些无奈但最终选择释然的说法。伊坂的角色大抵是有些小透明的、或是从事一些见不得光的工作,生活在世俗的世界里,却没有达到世俗意义上的成功状态,在空虚又煎熬的状态里,通过一些荒诞不经的故事,要么彻底崩溃掉,要么和自己和解,两种对我来说都是好结局,都是解脱。 伊坂还很擅长通过时空的交错营造出光怪陆离的故事感。之前看的《Doctor's Orders》是几个单元剧最后汇成一条主线,这部剧则是直接开启多线叙事,就像一条多段同时施工的铁路,等到交汇的那一刻突然畅通无阻,让人心旷神怡。说突然或许也不该,因为到了故事的后半段,联系已经呼之欲出了,但是却没有让我有“已经猜到结局了,这书真烂”的感觉,反而让我更加期待故事交汇的那一刻。看完顺着故事线再捋一遍,对我来说也是一大乐趣。 回到这部剧,编剧其实探讨了很多的问题,关于物质和精神、关于理性和狂热的信仰、关于理想和现实、关于人生道路的选择……但因为我并没有像这部剧集里“解剖神明”一样“解剖伊坂”的打算(也没有那样的本事),所以并不打算过多谈自己的想法。如果说编剧安排了一个结,黑泽必然就是那个解铃人,也就是画里那个在循环外悠然自得的人,但是黑泽原本也是一个环里的人,他是怎么跳出来的呢,编剧没有说。或许编剧也说不清吧,有时候,人只要知道有那么一种人生,就可以鼓起很大的勇气去面对现在的生活。
杨咩咩miē🐑 · 3.2/10
本来想给5星,最后给个四星吧,其实脑洞开的不错了,只是勾心斗角描写太多,影响到流畅的观看感,少有的不一样的作品,希望编剧再接再厉…
散步的风 · 6.5/10
个人收获 1、建立人脉关系 追剧不必把书里所有的知识点都记住,所有的脉络都理清楚,就是寻找到刚好对自己这个阶段有用的点,超出太多的部分已经不能和旧认知相联系,成为无根之木,终将腐朽消亡。超出目前阶段的认知只要有个大概感觉印象,就如一面之缘,当下次在其他书中再见,就会有原来是你啊的感觉了,然后慢慢认识,到无比了解。 就像书中提到的发展人脉关系的过程一般,先建立弱关系,然后再发展成强关系(把偶尔认识的发展成朋友),也可以从强关系出发,扩大弱关系(把朋友的朋友也发展成朋友)。建立信任的途径:1.暴露自己,聊成长历程,自己的缺点。2.做一个给予者,关心朋友的需求,多问朋友就某事有什么建议和解决方案。 2、反思 生活中设立自己想要去做的事,或者需要改变的思维方式,罗列出来,进行反思。因为之前已经大致有需要反思的想法,但是不知道应该如何反思?需要反思什么?看了这部剧突然拨云见日了。 比如之前有做健身计划,但是最后都不了了之,现在开始加入反思环节,先做好训练计划,如俯卧撑20×2,弓步跳20×3,然后做反思:完成了,有什么感受,需不需要调整训练量;没完成,是什么原因,量太大,还是没时间,还是不想做,最后找解决的办法。还有就是思想上的,比如拖延,反思今天具体什么事情有拖延,当时内心的想法,有什么解决的办法(调整心态,拆分任务) 情绪,觉察自己的情绪波动,比如书中提到的学习的两个底层逻辑中的红灯思维,一遇到反对你的观点就立马起来反抗,这是一种习惯性防卫。比如生活中的,你回到家就躺沙发,帮忙整理一下东西啊。第一反应就是情绪上来了,你好像对我很不满意,我又不是每次回家就躺沙发,是因为今天特别累,上次我不是就整理了,这就是习惯性反抗。反思环节,先觉察到自己出现习惯性反抗了,先调节自己的情绪,然后分析这句话是不是在理,一起整理是不是也是一件挺幸福的事,最近家务是不是做的少了,老婆的是不是比较累了,有没有烦心事。反思的应用面很广,把需要反思的东西罗列在反思日记中,每天对照,可以写下满满的反思日记,推动自己成为更好的自己。
段沣朔 · 5.4/10
学习0到6岁敏感期这部剧,要抛开成年人的视觉,放慢脚步,提供给孩子足够的耐心,让孩子构建想象力和专注力的世界。
张亚凤 · 9.9/10
作为18年藤条,藤萍能赚到钱,挺高兴的。抱着这觉悟,莲花楼前期套路赶集般,解决悬案,些许失落是能包容的。后期悬案往深入里讲,连路人的设定都开始饱满,渐渐的那个江湖的味道出来了,李莲花腻掉却无法放下的江湖侠义,久违的感觉到男人友谊魅力,庆幸没有改结局,才更决绝,坚定。三人组+狗狗的日常可以来100集。
唐宏元 · 9.9/10
每个人看剧都有自己的目的,我读侦探剧集的目的就是喜欢分析整个事件的逻辑是否合理。 这个案件情节有些复杂,过程更是一波三折。作为故事,很吸引人,但作为案件,又有很多不合理的地方。 1、既然不想让别人知道自己的身份,为什么雷诺先生会让秘书多布罗尔知道勒索的事情甚至细节?是用自己不愿面对的身份——科诺轰动一时的手法——去处理这件事,更让我觉得匪夷所思。本来不一定会让人将自己与科诺联系在一起的,现在好了,肯定会把这个案子和贝罗迪案联系起来。 2、雷诺先生选择自己假死这个方法来逃避在我看来不是个聪明的方法。严密周详的计划能被玛尔特偷听到更是难以想象。玛尔特听到计划后不想着揭穿去换取最大的利益反而顺水推舟想着杀人更是让我觉得莫名其妙。 3、如果多布罗尔夫人依然很窘迫的话,即使雷诺先生假死成功说不准对方会狗急跳墙想办法继续骚扰他的儿子和妻子。直接失踪比假死不是更好啊?甚至我觉得作为隐姓埋名的死刑犯,找第三人将多布罗尔夫人除掉更合理。 4、既然自己是二十年前的罪犯,选择高龄的波洛而不是一个年轻的侦探也很不合理。即使不讨论年龄,如果要向法官传递错误的信息,通过一个有能力且谨慎侦探似乎有些冒险了。 5、吵完架之后,隔阂还没消除,怎么确定儿子一定会凭电报的要求不经确认就去南美? 6、说去接波洛又没有以一个看似合理的理由支开司机让人无法理解。 7、通过一个自己不熟悉的因癫痫而死的流浪汉来冒充自己也很冒险。万一流浪汉被认出来呢?真有绝对的把握法医辨认不出死因和死亡时间吗? 8、在严密的计划实施当晚被一个女孩干扰也有点说不过去。而且时间安排的太紧凑了。既然时间算的那么紧,没有紧急预案吗? 9、为什么要让儿子赠送的裁纸刀作为作案工具?还修改遗嘱取消他的继承权,又支开他,虽然让他远离此地,但根本无法确认他是否真的离开,为什么不让他早点走?即使儿子有不在场证明,也可以雇凶杀人啊?还一边让去他智利,一边制造智利人是凶手的假象,这不是让儿子显得嫌疑更大吗? 10、贝拉杀了雷诺先生缺少动机和证据,那么多人会认为是她杀了雷诺有些牵强。“不自证其罪”的原则使得实际上她大不可能被定罪。她可能连作案过程都说不清楚。 作为剧集,这个故事确实精彩,不过总感觉不合理的地方有点多。 阿加莎的剧集结尾大都皆大欢喜,这集的最后则是让黑斯廷斯心满意足地收获了爱情,更是让人喜出望外。
哦嚯噫吁嚱 · 6.5/10
收获很多。 1,关于女性身份,借用书中片段:女性气质的“陷阱”在于,它常常认为女性不如男性,因而让女性感到分裂。波伏瓦认为,女性气质赋予了女人在男性眼中的价值,但是女人也因此害怕一旦女性气质缺失,自己就失去了价值。尽管女人能够通过接受教育和事业成就实现自己眼里的价值,然而职业女性往往会感到不如其他女性,因为觉得自己缺少魅力,不够敏感,也就是说,缺乏女性气质。相比之下,男人从来无须为了男性气质而牺牲自己的成功,也不必为了感到自在而放弃个人成就:男性的职业成功从来不会造成个人的损失。 2.关于爱和奉献:印象最深的是波伏娃对父母在婚姻里面的付出的思考和之后和阿尔格伦互相爱得热烈也都不肯为了对方放弃自己的生活。看到一条笔记这样写“如果说爱的前提是平等、相互理解和尊重,从这一角度来说,她(波伏娃)和母亲之间没有爱,绝大多数父母和孩子之间都没有”,但我们能说波伏娃或者绝大多数的父母真的不爱孩子吗?孩子绝大多数不爱父母吗?或许是我们的文化、社会观念等外在教育我们付出和奉献是“爱”,当我们看到父母的付出,当我们被教育要感恩和孝顺,便被束缚在这种“爱”的文化里,很难挣脱。我感激父母的付出,但同样希望这种奉献精神是让我们学会与人为善地表达而不是成为我和父母不平等的因素,人都要学会为自己而活。 3.关于存在主义:我接触心理学就是从阿德勒心理学开始,书中提到存在主义哲学的部分让我多了一个角度去理解阿德勒心理学中的目的论。重要的是你要成为什么样的人,而不是过去塑造或者决定了你的一生。展望未来,过好当下,只有行动是唯一并且仅属于你自己的。萨特鼓励人们通过行动追寻并成就自我,波伏娃也认可行动是追寻自我的唯一方式,那追寻过程中别的意义就是,追求自我也是与世界产生联系、我们和他人产生联结。 4.为什么是波伏娃写出了第二性、成为了“波伏娃”?——经济基础决定上层建筑。波伏娃的阶层本身给她给予的条件就不是当时普通家庭女性可以接触的,社会背景的变革也是以往拥有一些特权的阶层的女性所没有的,所以是波伏娃创作出了第二性。我常常想不通许多东西,对很多东西感到费解和困惑,我需要做的不是加快进度多读好多书,而是把相当多注意力放在提升自己的经济水平上。
foro · 1.0/10
可是我还是不知道方木死了没?他怎么会没死?能不能把话说清楚再结局
蔡秀华🌹 · 9.9/10
本剧写的如何高效率学习,整体性学习策略从结构,模型,高速公路构建自己知识体系,每个人都在寻找高效的学习方法,但适合自己并且坚持能收获更好的知识点我认为就是对自己最好的学习方法,再好的学习方法目的让自己更有效获取知识让自己进步,你觉得适合就好
一丢丢 · 2.1/10
吃了朋友的安利来看的,书中三个故事按照个人观看喜好排序:暴跌-Doctor's Orders-受难,其中暴跌最喜欢,以一种全新的视角“股价”来展开,又直观又现实,让读者不得不跟着编剧的脚步思考怎么实现利益最大化,故事的结局有点《Doctor's Orders》的感觉;最后一个故事Doctor's Orders,不看到最后无法梳理清楚故事脉络,天狗和猪的两种社会身份也是比较新颖。整体不错,值得推荐。
野生钢印族 · 5.4/10