Memorial Day

生活中每个人对恋爱的感觉都是不一样的，毕竟女人是来自火星，不是每个男人都能够完全理解女人要的是什么。而能走进婚姻的恋爱毕竟是要经历千辛万苦，即便如此，也不是每段婚姻都是美好的。在恋爱中，我们展示真实的自己，表露自己的所有，得到的并非都是自己想要的回应。所以整个过程，我们需要沟通，需要告诉对方我们的感受，我们的想法，甚至我们不喜欢的事物和习惯。分手的理由有千万种，有年轻时候的冲动，有明确的要求，有目的性的恋爱，也有那些个日久生情，更有日久生厌，若想长久，也许需要从精神，生理，心理，生活中都有一致的步伐，稍有不慎，便会导致分手，一段迁就型的恋爱你以为会永恒，却不料半路夭折，人不可作，情也不是任何书能讲明白的，我们还是在现实中体会，在别人的故事中找到自己的模样，从而让自己更加优秀，才能长久的持续一段所谓的情感恋爱。

有幸一睹巴尔扎克笔下的巴黎社会，表面华丽精致的社交，实则藏污纳垢、肮脏腐朽、混乱不堪，人性的自私、贪婪、利欲熏心已让新参者处变不惊，且能迅速成长参与其中变得麻不不仁，这不仅仅是一本剧集，现实也时刻上演着Memorial Day的悲剧，吸血鬼一般的儿女对父母敲骨吸髓，还嫌弃父母的钱袋不够鼓…

人类成熟文明的传承，主要是靠文字。文字的选择和汇集，就成了剧集。如果没有剧集，那么，我们祖先再杰出的智慧、再动听的声音，也早已随风飘散，杳无踪影。大而言之，没有剧集，历史就失去了前后贯通的缆索，人群就失去了远近会聚的理由；小而言之，没有剧集，任何个体都很难超越庸常的五尺之躯，成为有视野、有见识、有智慧的人。 其实，该剧研究的是广泛意义上的群众，普遍意义上的群体，因此更有价值。此剧实在好看，好看到让我废寝忘食，让我欲罢不能；让我感慨万千，更让我回味无穷。感谢编剧：秋雨先生，让我这个历史盲对从古至今的所有发生的重点历史有了个鲜明的了解。

Marcos Gabriel的文风呢就是给你讲故事，优点是通俗易懂，表达很风趣，观看起来特别轻松，缺点是作为一本图书，我老觉得不够严肃，基本也是公号里的文章。

Christopher Alender真的是心思细腻。之前看过一点，一直对小男孩等不到母亲的晚安吻记忆深刻。最近总算把第一部读完。文字很优美，感觉像散文。最喜欢斯万的爱情，把一个花花公子坠入爱河后的幸福，嫉妒，痛苦刻画的入木三分。读的过程中，都禁不住为斯万据一把同情泪。急切盼望他能早日脱离情海。

说实话没有番外三的话这篇文章是看得让人很振奋的，加了这章就像是吃最美味的佳肴快完了却发现里面有苍蝇一样的感觉！

历时大半年，用了60多个小时，极认真地膜拜了这部大作。其间穿插读的书，都是为了缓解此剧带给我的强烈冲击。几度难以承受，轻快地大笑和突然而至的泪水轮番袭来，必得读一读歇一歇才可蓄积新的力量持续。这个过程像极了倾尽全力的长跑，每一次的极限出现，你都以为无法完成这漫漫征程，可你还是坚持下来，你感到了全新的自我，整个世界发出明媚的光芒，安安静静躺在终点，路上的景物交替出现，你会诧异，原来它们都没有被忽略，并成为你跑下来的见证。 我用跑步的姿态完成了对这部书的观看。这么长这么长的一部书，洋洋洒洒60万字，肖洛霍夫的16年心血，我用6个月读，又算什么呢？ 现在，我躺在终点，心情澎湃。最后几章里哭成了狗，以致几天来我看上去都失魂落魄形容憔悴。一切还是结束了，我安静的休息下来，思量再三，想要回顾与感受其间的体会。但失败了，我已完全没有语言可以表达对此剧的敬意，任何揣度和分析都显得单薄。 我无法向他人介绍此剧，因为如果想要知道什么是人生残酷，什么是人间希望，什么是大地之美，什么是勇敢正直，什么是生的意义，你必得亲自一个字一个字的读过来。 有读者说格里高力是盲从的是小我的是缺乏远见没有志向的。确实不想驳斥这样的观点，这和米沙一样武断和残暴，不值去纠缠，就像格里高力无论如何也无法让苏维埃政权或者顿河暴动军相信自己只想好好过日子。还有读者说格利高力是英雄，我也并不这样认为，在时代的大潮里，他微小而无助，彷徨而无措，迷茫而痛苦。 最终，如果你看得到笔者通篇的质问，以及投注在格利高力身上的尊重和悲悯，你会知道，格利高力代表的只是广泛的无辜的善良的一切普通人，他不是英雄，不是叛变者，他只是人性。他具有一切人性的光辉，正是这样的光辉使得他在战争中格外耀眼格外刺目也格外悲情。 我们看得到编剧想说的话吗？哥萨克的顿河，骇浪惊涛，哪里又是静的呢？我们需要好好想一想。 致敬无畏勇敢的肖洛霍夫，他才是英雄。 他值得一读再读。

内容很不错，很科普也通俗，老少皆宜。可是为神马剧集列表没有小标题啊。七，八百页的书就六，七个大标题，让读者怎么回去找相关内容?

不太喜欢。 可能因为自己不习惯看大段的环境描写，总觉得空洞乏味。感觉和预期的不一样，写作也不太成熟，文笔和表达都欠佳，有些失望。

内涵很有启发性，尤其是“不要为了婚姻和男性，放弃自己的理想抱负”。 之后的正文表述更像是一篇冗余的新闻报道。