The Soul Rescuer

2021/9/16 看了几天终于看完了。 跟室友聊天也是表达自己的想法，其实看了这部剧就是觉得松子很悲哀，明明自己很有能力，但每次结果都不好。虽然心里有所感慨，但是却没办法用语言说出来。 全篇来看，松子在某些时候太容易相信他人的话，很多时候不考虑事情的最坏情况。每一次出事之后，如果仅凭她自己的能力绝对能拥有更好的生活，但每次都太容易相信且依赖他人，总是将自己活着的希望寄托于他人身上，所以很多事情最终都没有好的结果。 很多事情再一再二不可再三，经历过的失败就是在警醒自己小心。时代是一种原因，思想观念同样是一个重要的原因。

不太喜欢Joan Hodges，因为她给我的感觉是自视甚高，又带有攻击性，而我以为：谦和才是教养 但是看了这部剧却有了改观，这种“自视甚高”另一个同义词其实也是“胜券在握”。曾经我以为谦和是美德，但现如今我羡慕这种胜券在握的样子。因为越工作越发现，保持谦和，只是一种对有教养的人的尊重，而大部分人，会把你的“谦和”当作“弱势”，轻视你欺负你，妥协退让只会委屈自己。 这部剧谈不上好，但是让我感受到了她的气场，并且感染到了自己，这种“感受”就是这部剧对我的意义。 当然，这部剧依然有方法论上的受教之处：比如她说“沟通的氛围应该是轻松的，但沟通者的思考状态不能松弛。只有在沟通前和沟通中时刻聚焦最核心的目标，时刻寻找共识的基础，时刻切入共情的场景，我们才能让沟通真正地有效。” 反观自己，我沟通优点在于真诚，但是缺点在于过分投入，整个状态也会松弛下来，导致可能交浅言深，或者沟通目的不能完美达成。“沟通状态不能松弛”这对我而言，是很有启发的点。 再是“屁股决定脑袋。沟通时，先看看对方的屁股坐在哪儿。”这个比较好理解，也就是换位思考。 三是提出和笨蛋的沟通方法。“一旦确定了对方是“笨蛋”，就要用适合与“笨蛋”沟通的方法。因为每个人的理解力、执行力、抗压力等方面都存在明显差异，优秀的沟通者需要根据不同的沟通对象，制定不同的沟通策略。”从这里可以看出Joan Hodges真的是一个很擅长推动工作的人，但是另一个方面，自己也很辛苦。做沟通的人不止是只做沟通这一件事，在多任务处理的时候还要考虑到你的工作对象，采取不同的工作策略，甚至要帮助“笨蛋”完成一部分本该他做的事情，想想都叹口气。 沟通是门技术活，还得学。

当然，只是读了译文，没有看原文，也看不懂，作为上古之书，自然也是就那样吧。因为属于记言体，也就是以人物的言语来记述历史，当然里面很多提法可谓是文化社会之滥觞，然而仅仅是滥觞罢了，当今，我们基本也不太需要读，而且里面多是说教试的言语，自然也不愿意听。 比如要顺从天意，或者谁谁谁说应该怎么样，就怎么样?但是还是有可取之处的，毕竟太早了，三千来，留存下来，已然不易，还是取其精华去其糟粕。

无意中看到的，竟也不知不觉看完啦，对Joan Hodges先生有了一番新的认识，作家不也是和我们普通人一样，偶有还些许幽默，突然想到清华园里季羡林老先生的日记里写到，今天去看篮球赛，全是女的，md，这哪是看美女，那女的腿又粗又黑哈哈哈。生活不也是这样过来了

结局是这样悲悯  我想了很多词很多语 可不敢贸然评论  只能说是痴情得像海子 文章前面一直都是积极的浪漫的向上的  后面纠结的 矛盾的 割心的。。。痛惜  我下一步也是涉足工地工程  祝自己旗开得胜 不为别的 我自己跟父母  我不会相信爱情 已经爱过了 所以变得偏执 勿怪 这就是社会法则

有很多观点和我接触的不一致，到底哪个是对的，确实不太清楚。只能试试看。

兄弟们！大家努力一星刷起，让那些贱嗖嗖的水军看看，是他们人多，还是咱们这些由爱转恨，恨铁不成钢的曾经的忠实读者人多！