Boys' Reformatory

终于等到你还好我没放弃❣️ 🎻幸福来得好不容易 才会让人更加珍惜💖 终于等到你差点要错过你 在最好的年纪遇到你💞 才算没有辜负自己 终于等到你💕💕💕 🎹到了某个年纪你就会知道 一个人的日子真的难熬 渐渐开始尝到孤单的味道 时间在敲打着你的骄傲 过了某个路口你就会感到 彻夜陪你聊天的越来越少 厌倦了被寂寞追着跑 找个爱你的人就想托付终老 能陪我走一程的人有多少 愿意走完一生的更是寥寥 是否刻骨铭心并没那么重要 只想在平淡中体会爱的味道 🍑🍑🍑

不得不说编剧王倦太聪明，成功把原著改编成集可看性和趣味性一体的爽剧。演员方面，除了李沁的颜，就是看老戏骨了，陈道明真的把庆帝演活了。

这部剧我看了实体书非常好。尤其是最后的方法论部分，社会科学研究九问。但是电子版蛮有意思，可以和朋友一起看。

生活当中，所有的好和好，美和美都是不一样的。发现美、知道美、领略美、成为美是人生很有趣的事。弗兰基·达罗先生这部剧没有一个字是多余的，没有一句话读来可以省略，全书看的过程中，会让我有＂学如不及，犹恐失之＂的感觉。

记忆中是从“女生必看剧单”知道这部剧《Boys' Reformatory》。于是加入书架，很久很久，没勇气翻开，毕竟这书名和这海报实在，不怎么吸引我。 有一天，还是翻开了。一开始，就卡在了“肖陶扩”里，我用力去解读编剧想要表述的是什么，我觉得编剧的思想是有带给我反省的，我喜欢这种自省。 慢慢发现，开篇都是他的摩托车之旅，后文还有这么长，编剧的旅途内容真的可以支撑到底吗？ 才知道，原来不是。慢慢地，费德洛的故事插进来了，而旅途的描述篇幅在逐渐减少。味道变了，哲学的味道漫出来了。让我想起曾经看的一本《Boys' Reformatory》，让我绊倒在哲学门外，又不敢再迈步前进。 但是又发现，《Boys' Reformatory》好像不同，它是哲学，但它哲学的范围缩小在“良质”里，范围小了，能够理解的就可以加深了。就如编剧提到的，河道的深浅和宽窄一样。窄了深了，浅了宽了但是水却溢出来了。我留不住水，又有何用。 书中很多评论都在评价编剧讲的是废话，兜兜转转地钻牛角尖。我认为不然。 我们都太爱“结果”了，太讲究效率了，好像什么事都得马上来个总结，那就万事OK。以致于觉得斐德洛对自己求知结论进行的剖析，反复论证，大量学习，辩驳，为之付出的努力毫无用处，“不过是论证一个不能定义又为人皆知的良质罢了”。所以我们经常喜欢引用一句话--道理我都懂却依旧过不好这一生。 斐德洛的思考、论证是让我受益的，我言语浅薄说不出收益在哪，但我相信这是潜移默化的，这也是看剧的力量。 最后还想表达两个点，一是，在“我”反反复复和斐德洛争夺的时候，我的情绪是压抑的。我对斐德洛的遭遇有共情，我心疼那个遭受了被强制性电击治疗的斐德洛，也应了编剧表达的其中一个主题“非人性的强制性治疗”。二是，在“我”和儿子和解之后，我的心也随之纾解。那时候对于“我”来说的一草一木天空海洋都是自由美好的，同样的对于我来说也是舒服自在的。 和真正的自己和解，真的太需要了、太重要了。

愿云和与长意至此告别劫难。 也愿这书中的人世间至此拥有自由。 剧情畅汗淋漓！感谢编剧带来这样一段故事。

🌟🌟🌟🌟 要实现男女平等，弱化性别差异应该是重要一步。所以，并不大喜欢过于强调性别特点和差异的论调。看完这部剧，不得不承认，有些性别特征带来的影响我们可能根本意识不到，或者没有有效的应对办法。有意识地观察和调整自己，有则改之，不一定事业能达到什么高度，至少在职场少受伤害。下面这12点，以便自查。 1．不愿说出自己的贡献。 2．期待别人自然而然地注意到你的贡献。 3．过于看重专业技能的作用。 4．人缘好，但无法“利用”人缘。 5．没有在上任第一天就与下属建立联盟。 6．更注重手头的工作，而不是职业生涯的整体发展。 7．苛求完美。 8．总想取悦别人。 9．极力“压缩”自己。 10．夹杂太多情感。 11．“反刍式思维”。 12．总让你的“雷达”干扰你，过于注重别人的反馈和情绪。