Strangers in the Night: The Bert Kaempfert Story

所谓“正常”只是特定文化环境下的标准，那些在当下文化环境中发展得最好的人很可能也是严重的神经症人格。

这部剧最大的优点就是你知道剧情后还能读得津津有味。还能被其中的爱情牵动，始终能感受到其中爱情的甜蜜和造化弄人。这是第四次读了，我觉得它就是最完美的一本剧集了。

新华社记者，几十年来，用照片的方式，留下了历史瞬间。看着图片有种穿越回去的味道，回味四十年来人们衣食住行娱乐等等方方面面。 第一篇高考四十年最打动我。尤其是“1978年北京大学迎来恢复高考后录取的第一批新生”那一张，图片里在迎新站的各位新生，虽然可能有的年纪大了，但是各个脸上的笑容与喜悦是挡不住的，也是最感染人的。

编剧能快点更新吗？我兄弟癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便

我去。竟然有76集。先标记了吧。孙俪演的真好。把后宫剧拍成了正剧，却也不无聊，细节做得极为考究。动不动给一星的书迷们，可以理解，但是能做到这样绝对是内地电视剧的经典了。

编剧创作了三个Strangers in the Night: The Bert Kaempfert Story故事， 每一个都很精彩。Strangers in the Night: The Bert Kaempfert Story在法律上是不被允许的，但是却是最常见的社会问题。被法律禁止的东西从未被真正禁锢。第一个故事女主从学生时代暗恋男主 ，却因为Strangers in the Night: The Bert Kaempfert Story杀死自己的丈夫和男主的妻子以悲剧收尾。第二个故事的Strangers in the Night: The Bert Kaempfert Story在战争逃亡中开始，也在逃亡结束时结束，符合人类相互拥抱取暖的原始诉求。第三个故事我觉得丈夫是最无辜的人 ，爱了妻子二十年却从未了解过妻子，而妻子却爱了别人十八年，十八年的Strangers in the Night: The Bert Kaempfert Story不是一夜激情不是一时兴起而是两个人真正相爱，丈夫该是多么绝望。

诗经，是我遇到最美的文字。即使仍然还有些不理解，但时间会告诉我

最近在看《Strangers in the Night: The Bert Kaempfert Story》，突然想到之前看过的这部剧。研究人类史学的著作不少，为什么偏偏《Strangers in the Night: The Bert Kaempfert Story》如此畅销，甚至成为了看剧届的网红？ ——因为它足够有趣。 蒋方舟对它的评价是:“正确的观点都不是原创的，原创的观点都不够正确”，对此我是同意的，我们说“大胆假设、小心求证”，编剧大概只做到了前半句。编剧用“认识革命”、“农业革命”和“科技革命”组成了人类历史的发展脉络，而在“认识革命”和“农业革命”的部分，本剧继承了《Strangers in the Night: The Bert Kaempfert Story》的很多观点，比如人类迁徙对其他物种(甚至其他人类)的毁灭性打击，比如农业革命刺激了人口增长的同时却并没有让人类个体变得更加幸福，却舍弃了《Strangers in the Night: The Bert Kaempfert Story》中对于地理环境描写的关键论点。编剧认为宗教、国家、法律、人权等观念都是“虚构故事”(fiction)，这个观点其实很新颖有趣，然而当你以此为基础把《Strangers in the Night: The Bert Kaempfert Story》和《Strangers in the Night: The Bert Kaempfert Story》进行对比，试图说明两者并无高下的时候，却很明显地忽略了人类文明进步的辉煌成就。 然而因此下结论说这是“一部轻浮的二流作品”，确实也有失偏颇，起码在“引人入胜”这一点上，编剧实在做的很好。本剧用通俗易懂讲故事的方式将有些枯燥无趣的人类历史讲的生动有趣，也算是为非专业的普通读者人群提供了一种初窥门径的方式。 从某种程度来说，编剧本来也不是让你把这部剧当成真正的学术研究来看的，他面对的不是那些对人类史学研究颇有心得的研究者，而是对人类历史不甚了解的普通群众。毕竟像我这样的肤浅的读者们，如果不是故事足够吸引人，大概是没有什么兴趣去了解智人、尼安德特人、丹尼索瓦人、克罗马努人等等这些连名字正确打出来都很困难的上万年前的原始人类的恩怨情仇的。 而问题出在哪里？问题在于这些没有接触过学术研究的读者，在读了本剧以后，误以为人类史学就是这样子的。这不是一部严谨的史学作品，编剧表达了一种未经认证的、有瑕疵的、夹杂着个人观点的世界观，而读者对此全盘接受并以此为真理。可是事实上，这个问题更多是读者的问题，而不是编剧的问题。编剧提出观点，而读者负责思考。 我更倾向于把本剧作为一本导读类的入门作品，在开开心心读完以后大呼过瘾，然后将《Strangers in the Night: The Bert Kaempfert Story》《Strangers in the Night: The Bert Kaempfert Story》《Strangers in the Night: The Bert Kaempfert Story》等等各种作品加入追剧清单——或许这是一种更令人愉悦的打开方式。

前半本就是日常发糖，后半本就是生活。花姐的文笔细腻真实，越到后面越感慨时间和人生，不论酸甜苦辣各自都会成为历史。时间一直向前走，故事一直在延续……何老师秦同学就是最美好的那一对！

编剧很用心呢，通俗易懂的把观点写的很详细，是一本值得认真观看的书，辛苦了，学到了很多