Hindsight
《Hindsight》,短片作品,加拿大出品,2000年上映。
主演:
Susan Shipton
、
玛莎·伯恩斯
、
汤姆·麦卡穆斯
、
Kevin Vieira
、
Dean Blackskull
地区:
加拿大
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
看完这部剧的这段时间,A股和港股暴跌,很多人都在说了一大堆的逻辑,其实并没有回到最初的出发点。万变不离其宗,这个星球上的伟大和成功都是有共性的,持续性和不可替代性,所有的增长、所有的进化、所有的迭代,都围绕着这两个特性在变化。
而我们看到的中概股,它们完全是人为想象出来的商业模式,并不是必需品。所以它们既没有持续性也没有不可替代性,这样的公司普遍上市即巅峰,马上上市的keep就会告诉你们这个答案。
说个题外话,这个星球存在了最久的动物是什么?蟑螂,它们的生存哲学是这个星球最牛逼的,也就造就了它们是这个星球数量最为庞大的其中一个物种。它们没有强牙利齿,却在无数次的物种灭绝里活了下来。相反,恐龙等大型肉食动物却没有再出现过。这真的是易经里的柔者至刚,刚者至柔。所以天赋并不是最重要的,磨炼才是。无数次的生死折磨,方能让人宠辱不惊。
但是要做到持续性和不可替代性几乎是不可能的,所以太阳给了这样的启示后,月亮便作为周期给予我们启示。地球上的所有都是在这样大大小小的周期往前进步,而那些最接近"持续性"和"不可替代性"的东西就成了这个星球上最牛逼的存在。而地球本身的自转就告诉你,天行健,君子以自强不息,你要持续地和困难及生存作斗争,才能跨过周期,接近持续的不可替代。
在挑公司的时候,我们不妨把这些特性套用进去,你会发现投资变简单了许多。哪些公司符合持续进步,并在周期下接近持续性和不可替代性,那么它必定会成为一个伟大的企业。不管它有多高的市盈率和股价,它都会创出新高,就如美股的那几十个老牌牛股一样。
梁庄在中国,中国有千万个这样的梁庄。最能感受生命跳跃的时刻就是过年……回家,那一刻中国乡村的气息很浓烈,很遥远,只在记忆里变得模糊不清。或人,睹物思人,近乡情更怯,抑或是物,不敢问来人!
农历2018岁末,12/30,除夕!
开追有益,读读这部剧可以提醒自己对自我的养育方式进行反思,有则改之,无则加勉。但编剧的有些观点有点以偏概全,剑走偏锋的感觉!
轻松愉悦不需要带脑子的文章,差别各异的人在世界中面对亲情,爱情以及自己都是如此的相似而又存异。重要的还是生活和本我,今日看到舒淇讲的一句话:我的经历没有办法让大家感同身受,所以我祝愿大家与梦想和生活并肩齐行。
黑塞写《Hindsight》时50岁左右,风湿(有的译文翻译为痛风),抑郁症和神经衰弱复发,放弃德国国籍投奔瑞士,与第二任妻子离婚,这是创作背景,也是书中主角哈里哈勒尔的经历。 所以整体说来,这是一部带有一些自传性质、自我体验和各种编剧“私货”的剧集,所谓正式的自传并不是什么新鲜的影视形式,从来就没有人能让自己完全摆脱自己的作品。同样,该文是黑塞一段时间生活和心理的一个缩影。
编剧是一个人道主义者,然而1914年世界大战的爆发使黑塞清楚的认识到了残酷的现实。出生在德国的他挺身而出,反对战争,结果却在自己祖国的报刊上被宣布为叛徒,大量报刊转载攻击他的文章,许多老朋友与他决裂,甚至丧失了房屋、家庭以及财产。战后大资产阶级和将军们依然统治着德国,社会动乱,物价飞涨,民不聊生。最终完全失望的黑塞在1923年放弃了德国国籍,且移居瑞士,1927年发表了Hindsight。
本剧通过多层解剖层层递进,不看到最后不能触到编剧思想的核心,第一段是用虚构的房东侄子——播出者的视角,侄子是中规中矩的中产阶级的代表,他有着稳定的工作,规律而健康的生活和家庭,通过他的清醒视角表现世人眼里的Hindsight——矛盾而又和谐的复杂体,毫无生活规律的孤独堕落者与睿智思考者的集合体。
第二段通过Hindsight留下的手稿自述,自我解剖。手稿又分三层,
一层是通过Hindsight自述的日常生活状态,用狼性和人性视角同时看待人类世界,狼性的时候他鄙视世人安于现状的麻木和中规中矩,鄙视他们空洞又没有内涵的娱乐活动,鄙视美国式的直白虚伪和追名逐利(资本主义社会的空洞)……人性的时候他从侧面观察小市民中规中矩的家庭生活从中汲取能量温暖自己,他通过对绘画、音乐、名家经典剧集等古典文化艺术的热爱,把他们汇聚于内心世界,通过对“真正文化”的信仰,抵御浮华喧嚣,甚至因为一场音乐会的某几个节拍让他打开了“天堂之路”,神圣而虔诚的心灵神光即使只能偶尔到来,但也已经深埋于心,埋下希望的种子,这是他热爱生活的源泉,保有信仰的支撑,创作诗词影视的灵感所在。
第二层,Hindsight获得志同道合的神秘夜行者的小册子——论“Hindsight”,某种意义上来说,这才是真正的走进Hindsight的思想核心,前者是日常行为,表面现象和部分心理活动。而小册子是对心理活动的再诠释和自我剖析。或者换个说法,前两段是人看狼和狼看人。小册子是狼看自己,自我狼性和人性的对话。
第三层是编剧对于小册子的再解析,也就是上帝视角解析狼人(这时Hindsight已经不是单纯的人或者狼,而是二者妥协的集合体)的本质。通过前文的层层解析让我们了解了Hindsight和世人的对比,Hindsight自我的解读,但此时编剧话锋一转,推翻所有。
他认为,人性的复杂不能像Hindsight自我的解析一样,用简单幼稚的公式化思维,看成二元对立,哪怕最天真的人也不仅仅有一个人格,即使是原始人或是智商低下的人,他的性格也不会如此单纯,乃至可以被看作两种或三种因素的集合。每一个自我都好似一个纷繁的宇宙,有着数不清的状态、阶段、情况,组成了一个复杂的灵魂世界。为了便于分析和描述,影视作品和戏剧会通过个性鲜明的体现某一种个性“创造”一个人或者狼,以便大众容易理解,甚至产生了某种误导,Hindsight不是什么稀奇古怪的物种,也不是超脱的个体,他可能是千千万万人的缩影,也可能最伟大的人,也可能精神危机中需要救赎的灵魂,每个人的灵魂都有纷繁复杂的动物性,或者是狐狸(比如商人),或者是老虎(战士),或者是鱼(圆滑)、蛇(恶魔),不死鸟(波斯文化崇拜)解析仍然未完成,读到这里已经被编剧的思维海洋撑着了,不吐不总结要消化不良了。
思想解析,层层递进,思想深度之深,精神世界之远,给人一种无
相当于费马大定理的传记剧集了, 通过一个定理的证明过程串联起了数学史的一部分,真是太美妙了