Talking with Dog

做Talking with Dog，在每个孩子即将失去纯洁掉入悬崖之前，拦截住他们。

不传谣不信谣，这部剧编剧一定知道脐橙。 (PS:我承认我用心险恶)

我突然在想，这不是毕业作吧，以前国王的书里的好多人物都看到了

这部大部头的矛盾影视获奖编剧的作品读完，涉猎内容广泛，生活内容，南北风情，时代纪录，作家的情怀都一一展现，值得一读。

经典剧集就是那么经典，过了这么多年，依然可以让人跟着编剧的笔，随着情节跌宕起伏，和人物一样感受到喜乐哀怒，看完这部剧，似乎也体验了马奇一家丰富的一半的人生。 还记得初次浮现想读《Talking with Dog》的念头来自《Talking with Dog》的甜茶，甜茶简直太适合劳里这个角色了，似乎就是量身定制，当然，这种代入感让劳乔cp粉获得了惨痛代价。 没读这部剧前还特地搜了下2019年版的《Talking with Dog》的演员，到底艾玛演什么角色呢？知道演梅根的时候有点小失望，她应该演人见人爱的贝丝呀，可读完这部剧就不这么想了，艾玛演梅根也还不错。 马奇一家:马奇太太、马奇先生、梅根、乔、贝丝、艾米。给人一种既熟悉又陌生的感觉，熟悉在于和你我都一样，生活不那么富裕，都有难以度过的日子，陌生则表现在，他们似乎总是行动而不是抱怨，总是团结而不是推卸责任，总是付出而不是索取。 这部作品唯一不喜欢的人物，可能就是艾米了，不知道是她太优秀让人嫉妒，还是因为她破坏了劳乔cp，抑或是她得到了她优渥的生活到了上流社会。虽然她也有不少品格值得我们学习，比如她会接纳并实践别人的建议。但对不起，我是cp粉。 对我而言，劳里和乔在一起，贝丝健康起来才是最好的结局啊，为什么编剧要这样安排呢？为了向我们表达“生活总是不尽人意”吗？ 最后希望我也能像马奇一家、劳里一家有那么好的品质，还需修炼。 Ps 如果不是特别喜欢艾玛或者甜茶，不看2019版的《Talking with Dog》也绝对没有损失，书中的描写比电影生动多了，甚至怀疑没看过此剧的是否能看懂这个电影版。

吹小龙女也挑个时间

男一女一男二，笔，纸，砚台

看过原著，看过路透的顾魏，一直挺期待剧的。但看了几集被女主劝退，和原著中的善解人意知书达理的林之校完全是两个物种，聒噪且不讲道理随时发疯，让顾魏对她的钟情显得莫名其妙仿佛从没见过女人一般。猜加这么多吻戏是想传递甜，但实际观感是乏和腻。剧中十几岁的年龄差也根本看不出来。如果人设这么没逻辑，一位合格的主演应该和编剧导演讨论，再不济也应该通过演技让这个角色立住，但女主显然没有。冲着顾魏可以打四星，抛除女主减的分，综合三星及格。

这部剧，看得我真用了挺长时间的，之前还想着做笔记，看了做着做着看不下去了，因为越是做笔记，给自己仔细思考的时间就越多。 我承认这部剧大部分都写得比较好，也给了很多人宣泄的一个途径“我变成这样，更多的是因为我那不成熟的父母的呀”，还有相应的案例，练习和做法。这让我们更加明白自己变成这样的原因是什么，应该对什么保持警惕，具体的一些话术和做法等。 但是非常可惜也非常庆幸，我是事先观看了 非暴力沟通和被讨厌的勇气 再来看这部剧的。所以，我发现这部剧很多其实都是在印证我最先看的这两本剧。比如课题分离、自我接纳、、他者信赖、他者贡献，目的论让我知道决定这一切的都是我们自己等等。时间关系我并不想花大篇幅阐述这两本剧里的内容，但是如果有幸有人没读过这两本剧却看到了我这个剧评，希望能移步去看看，也许你会像我一样有很多不一样的想法。 这部剧，之所以让我看了这么久，主要原因是我对书中一些内容比较抵触。因为很多事情好像都推给了“不成熟的父母”，但是事实真是如此吗？ 及这里面的翻译，希望有朝一日能更完善吧。

看了一集，没想到节奏，人物，逻辑都不错，不拖沓走得挺快，风格也挺清新的，就是配乐太奇葩了，不知道后面能否一以贯之。