History's Mysteries: Buried Treasure

History's Mysteries: Buried Treasure

★★★★★ 5.4
纪录 2000 美国
《History's Mysteries: Buried Treasure》,纪录作品,美国出品,2000年上映。
主演: Tom Jennings
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

在历史和现实层面关于人性深刻地哲思和残酷地隐喻。令人百思不得其解的是恒星战舰集体出动面对水滴,挂上人类的善意之类的自我说辞,也许这种不合理恰恰凸显了人类对头顶这片星空,深邃宇宙的缺乏应有的理性的敬畏。
🌾Dan🍀 · 8.8/10
编剧花了四年的心血,我用了一个月的时间32.5个小时记满三十多页手写笔记才终于把书啃完,还不能说全部掌握了,首先为自己点个赞,最近两年几乎没有看过这么长的剧集,还是投资理财类的,真是了不起。 如果你没有时间我也不建议你直接追剧友的剧评里的总结就认为自己已经掌握了整本剧的精华。这和靠抖音短视频认知世界有什么区别?没有时间就在有限的时间里每天进步一点点去积累,编剧反复在强调的都是我们知道但是很容易忽视而犯错误的坑。千万别嫌啰嗦。也千万别为了追赶别人的观看速度只是机械的读完而没有任何自己的思考,停下来认真的对待编剧提出的每一个问题,甚至写下来,带着自己的思考,才能真正为你所用,才成成为你自己的知识体系。
李lee · 4.4/10
刚开始看得时候,一直想去弄明白,为什么妻子History's Mysteries: Buried Treasure丈夫,到后来,都是丈夫的视角,答案看起来也是迷雾。反而觉得这样处理真实。 可能是妻子觉得丈夫把自己当做讨好编剧的礼物而History's Mysteries: Buried Treasure,也可能是那个导演说的,是文明和野性之间的隔阂,也可能是丈夫不敢追求自己的梦想每天抱怨编剧工作又继续说为了妻子以及妻子的梦想而继续工作…在丈夫的视角下,妻子是美丽的肉体,是难以捉摸的命题。 总之,他们没办法毫无芥蒂的相爱了。无法接受,但是也无法解释。
杨贵妃 · 5.4/10
甩人者不用内疚,被甩者也不用陷在情绪里。想不好当下一定也想不好未来。接受自己,就接受一切了
淡烟紫陌 · 7.6/10
在过去的二十年间,波兰的东方邻居并未如其所愿,成功转型为欧洲标准上的现代民族国家,而是在美欧的围堵挤压下黯然终止模仿曾经的西方道路,重返自身的历史时间,探寻一种兼具正当性的开明专制模式,构建新的民族认同正是其中关键所在。相比之下,波兰得益于冷战后的成功社会转型,以及经济高速发展所带来的国力提升与文化自信,重回历史上的大波兰公国时代的雄心呼之欲出。但这是否真的是国家与民族的福祉,波兰的政治精英否能够真正汲取历史上的惨痛教训,再一次作出明智的政策选择,恐怕还需要向历史多讨教。波兰可以选择盟友,寻求认同,但无法选择邻居;而这位邻居,恰恰才是数百年来波兰上演悲喜剧的剧本撰写者与演出见证者。
邢进 · 2.1/10
精心的构思,刻意的谋划,每一个人都是参与者,每一个人都有问题,太刻意的构思反而有些无味了
今天天气哈哈 · 2.2/10
History's Mysteries: Buried Treasure,重点就在众。何为众?那就是编剧贯穿全文的群体了。那为什么要用History's Mysteries: Buried Treasure这四个字呢,这就是本剧贯穿全文的一个观点,只要是群体,他们就是History's Mysteries: Buried Treasure,因为整体所做的叛断是不加思考的,理性是下降的。 编剧在本剧中提到了群体的概念和特性,还贯穿了一些教育方面的观点。 书中提到只要以某种共同的目标或思想组织起来的都叫群体,不再人多,十几个就可以,还提到群体的整体理性是下降的,不关多聪明的人只要一加入群体就有可能犯低级错误。群体受暗示的传播很厉害了,还有威严和个人地位威望,财富多少都有很大的关系。 个人觉得这部剧是写给大人物的,看完后,似懂非懂,只读懂了群体的定义和群体的一些特性,望你读完后吸取本剧精华液,传播他人积功德。
李齐 · 3.3/10