Containment: Life After Three Mile Island
Containment: Life After Three Mile Island examines the legacy of the Three Mile Island nuclear accid
主演:
Chris Boebel
、
Nick Poppy
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
评论五花八门,说啥的都有,别的不敢说,编剧能写出这样的书,我肯定不行,所以先虚心学习,争取学到可取之处。
要坦诚的面对自己的成长过程,在成长的不同时期有不同的愿景和保持不同的节奏是企业生存的根本,即不能拔苗助长,也不能墨守成规~
要保持对生命不断的追求和探索之心,努力成长!
遇着个陈圆圆,还让给部下真是服了。看了几百章连个女主都没有,等到陈圆圆出场以为女主终于来了。结果是打酱油的,还随手送给部下。我裂开了!
风云激荡在前,草木春深其中,秋风萧瑟于后,如无烂尾,当评4星半!
日本人技术文档的功底再一次领教。枯燥的算法写出来图文并茂,浅显易懂。爽!😊
很有广度的一本剧,超级喜欢。虽然讲得是投资,但是有全球局势剖析,历史哲学重要性的易理解性说明,太棒啦
Nick Poppy
《Containment: Life After Three Mile Island》,这部剧我看了一次,还打算再看一次。非常值得再读。这部剧体现了编剧自己对这个很难的主题:创意的探索。一直以来有很多的人试图探索创作到底是怎么来的。是天赋还是一个坚持和努力。毋庸置疑这是一个很有挑战的话题。Nick Poppy的这部剧之所以成功是因为做着在很多人眼里觉得无法去教的事情。
很多人看来,创意是一件神秘,不可能教的事情。编剧在受到佛法的启示,体悟到”创意固然神秘,只要我们去了解它的过程,它的零件,就有可能掌握它,学习它”。
编剧认为创意是看到新的可能性,在将这些可能性组合成作品的过程, 组合的过程也需要新的可能性。灵感是看到的那一个刹那。创意是小到看到一个基本创意点和一些不相关的事物用新的方法连结起来,大的创意可以看到庞大完整的作品。有很多人讲过自己的灵感是如何产生的。
编剧讲的这点很重要,一般人认为的创意似乎是完全的创造一个从来没有的东西。实际上,创意是一个个灵感的点的组合,要看这个创意者如何把各个点之间如何地连结起来。最后出来的作品也许是完全新的视角,但是每个组成的部分却有可能都是已经存在的东西,只是由编剧把他们衔接了起来,用自己的独特的解读方式和理解方式,以及诠释的方式。
编剧也举了自己创作的例子,自己的一个作品《Containment: Life After Three Mile Island》的创作是如何把自己在法国的经历和后来在佛法研修的经历,以及后来有如何看了《Containment: Life After Three Mile Island》时候的体会。这个作品的创作把一些本来看似无关的事情全部都串联了起来。他们来自不同的地点,不同的时间。在某个瞬间,左右的东西都进入了一个空间,他们之间的一切关系自然成理,互动全然合理,完成了一个创作的作品。
从中,编剧总结出来两点:
1.我生命经验中的许多事情必须已经被储藏在某处。
2. 必须有一种机制被启动,知道在年来找这些事件,以及那些时间能够跟哪些事件串连在一起。
同时,Nick Poppy还给读者做了一些如何去操作的方法。有了实际的指导,创意不再是神秘的事情,而是可以去学习的东西。这个做法无疑是非常勇敢和实际的。
“在所有的艺术中,我们只是学徒,真正的大艺术是我们的人生” - 美国陶艺家理查兹 (M.C. Richards)编剧用这句话开始了探索创意的智慧从何而来。创意的智慧来自人生的经验和人生智慧。也包含创意技巧和创意经验。
那么智慧是什么,从何而来?智慧是人心的一种状态,它的特质是深度的理解和透视。不一定要受过高等教育才会有智慧,智慧可以在任何人身上,木匠,和家庭主妇也是有他们的智慧。
真正的智慧是理解复杂性。它是对万物整体的辨识,超越学术。它来自生活的累积。
在第八章编剧论述了由佛法的三毒:贪嗔痴,而引发了创意三毒:自己的经验,习性,动机在运作不好的时候就成了为了毒。其中习性是典型的成也萧何败萧何。成功的创意来自生活的强烈的习性,正是有了这些习性,才可以做出正确的判断和决定。但是时间久了。也因为这些习性成为失败的理由。因此在创作中一定要去有意识地反省自己的习性背后的动机,不让经验,习性,动机变成呆滞,自动的状态,而是想法把他们转变成“三智慧”。
编剧在后面的集数很详细地讲了“如何看”, 如何”去标签“,如何”进入无限创意王国"。其中渗透了编剧的作为一个创编剧的实际的经验和体会。非常有说服力。
也许是编剧研究佛教的原因,很多思想非常的有深度,同时结合了世界观,如是观、因果观,去探索事物之间的关系和关联。
具体地讲,“如是观”去展现事物的原貌,“因果观”去看见事物前因后果。那么如何看到事物的原貌呢? 就是当我们看是事物的时候,不要着急的去下判断。下了判断,就很难看到事物的原貌了,判断就遮蔽了视线。不要着急的去说我们
之前有看过一个关于可可西里藏羚羊的电影。再看文章,确实觉得保护野生动物任重道远,当一个人经历了人性的黑暗,依然热爱这个世界,是多么美好!