K.3

从不玩网游，只对仙剑奇侠传和植物大战僵尸入迷过的我，从点开这部剧居然就一直废寝忘食的读完了。记得在一位书友评论下留言，说如果不是因为开始就有包子承包了我太多笑点，也许我不会坚持看完。 说实话，我就是喜欢这部剧的开心，情节和语言太多让人开心的地方，常常一个人在家里旁若无人的深夜发出鹅叫声，哈哈大笑，让自己沉浸在一个完全脱离的世界中，单纯而幸福。其实不止包子，还有方锐，老魏，蓝河为代表的各大公会会长，八卦的轮回队友，天真可爱的烦烦和小卢，友爱的蓝雨战队，害羞的凡凡和他的毁人不倦，最无耻又无敌的叶不羞，哈哈哈，说起这些名字都让人无比开心。关键是开心又温暖，里面的人都好让人喜欢。 度过了快乐的165个小时，可是占用了我太多宝贵的睡眠时间哦，可是，写这些时我居然还满脸堆笑，一个人默默在深夜，哈哈哈。

三宅唱并不拍‘人物’，而是拍‘他们在一起的时间’，这让电影成为une phrase inachevée——我喜欢，也讨厌，因为拒绝高潮也拒绝坠落，它停留在一个中间态，如同一首忘了收尾的乐曲。

之前将《K.3》加入书架后，就草草翻过几页，偶然间看到这本《K.3》，便一口气读完了，Frédérique Devaux用语诙谐幽默，乐观积极的态度贯穿期间，让人读来心生感动。之前看过《K.3》，就对心理学很感兴趣，Frédérique Devaux是社会心理学的泰斗，也属心理学的一种。读完这本，对编剧有一个初步了解后，转战《K.3》。        世界上的任何剧集都不会给你带来好运，它之会帮你认识你自己。读这部剧的时候，我一边看编剧的人生，一边回顾自己的人生（我还年轻哈），突然间感觉到沧桑，时光荏苒啊，我还没有早恋呢，就已经过了早恋的年纪……看看以前的照片，还那么稚嫩的脸庞，如果能重来，我一定要早恋！（开玩笑）。        扯远了。说回本剧，认知失调理论我觉得就是当你的认知和行为不一致时，你会自我合理化。那么假设我们想要养成某种好习惯，我们可以假装自己有，并行动起来，渐渐的，自我合理化，就真成习惯了。王阳明还说:知者行之始，行者知之成。这句话没毛病哈，但我们可以反过来利用。当我们的行为与认知系统不一致时，认知便会调节，自我合理化（我指的是正向利用啊，不是什么都可以这样。犯罪也可以，调整认知系统，减轻自己的负罪感）。       江山易改，本性也并非难移。我们可以通过迭代自己的思维方式来改善认知系统。比如那本《K.3》里的成长型思维就值得我们一生去培养践行。         人生就像过山车，我也不谈什么想回到过去了，享受当下即可。最后以我的偶像李白的诗歌作结尾： 大鹏一日同风起，扶摇直上九万里。 假令风歇时下来，犹能簸却沧溟水。

很实用的工具书 在我坚持写weeks的第二年我就发现了K.3，那个时候我不明白一本需要自己花费时间去规划一切的书真的会比作为日程规划的手帐要高效吗? 一直到今天，我开始从定页手帐转到活页手帐，到现在几乎都在使用电子产品。从带月视图的todo清单，到发现需要更高效率开始使用番茄专注，再到最后需要一个时间记录，我目前使用的功能零零碎碎在各种软件上，对我来说他们存在功能重叠，可是那些没有重叠的功能又是我需要的。 我才明白，当你存在于既定的框架之下，你的下限会很高，但是上限会极低。因为你可以不需要任何的思考，努力，只需要将自己每日每月每年的安排填进各种各样的小格子，只需要每周日粗略浏览自己的一周，在另一页格子纸上写下总结和反思，偶尔灵感迸发还可以在纸上随意记录。当我开始发现这样很不方便，带一本厚厚的A5本出门很麻烦，明明出门在外的时候我只需要一个todo安排和可以记录一些事项或者想法的东西，却需要背负一个又大又重的累赘。当工具成为累赘的时候，就是需要更迭的时候。所以我开始用a7的weeks。在使用了两年之后，我开始慢慢用电子软件。既定框架的本子上限确实低于电子软件。电子软件可以搜索，可以加标签归档，可以更好的复盘，甚至不需要自己复盘，只要看一下软件计算出来的数据和图标，然后发出一下“原来我每天都是100％完成率啊”的感叹 一直到前段时间，我才发现问题。每到工作学习结束我会自动把任务进行调整。其实就是当日未完成的任务迁移到未来。我却忘记了，迁移在电子产品里不算未完成。因为它丝毫不会有在当天存在的痕迹，迁移就代表着它属于未来了。我发现电子软件的上限确实会很高，可是我有一些想法，需求，它并不能按照我的一些想法改动，因为我不会做软件! 我希望找一个我需要的，我喜欢的，适合我的。没想到在很多年之前我疑惑的那个问题——一本需要自己花费时间去规划一切的书真的会比既定日程规划框架的手帐要高效吗? 在不断探索，寻找之后，今天我找到了答案。

从开发者的角度看自己沉迷辗转于各种APP这个行为以及背后的心理机制，确实有趣，但也只是一个角度而已。

和另外两本讲OKR的书相比偏宏观一些。正文绝大部分都是案例，比较泛，最有价值的内容都是引用格鲁夫的观点。最后的资源部分反而超出预期加一颗星。

《K.3》这部剧是从20/1月份就开始看，一直到2/17号才看完。寒假开始的时候，积累还不充足。读此剧读到一半就卡壳了，直到前两天重新读才渐入佳境，慢慢看懂此剧。批判性思维是本剧的关键词 本文推剧：《K.3》 第一节 问一个好问题 问出一个好问题，往往比得到答案更重要。我遇见过两类人，在学习的时候，一类人是提出的问题还没说完自己就懂了，另一类人提出的问题，我怎么讲都不懂。 区别在哪里？一类人知道自己哪里不会，而另一类人不知道而已。 然而，问一个好问题，其实是涉及到我们的总结能力，分析能力和交涉能力。 如果自己每天问自己一个好问题。那么你能看见自己的不足，去学习去进步。 如果创业的时候你能问自己一个好问题，你就能发现漏洞去弥补，而不是面临失败。 如果交涉的时候你能问一个好问题，你有可能获取更多的收益。 具体详情，看管家的：如何提一个好问题 第二节 你的表情和仪态都应该谦恭 先说为什么我们应该谦恭？ 交流是人进步的主要方式之一。看剧，看课程视频，老师讲ppt都属于交流的一种。 那么，谦恭在交流中是一种什么地位呢？ 对老师来说，你的谦恭，会让他乐于把他的所学交给你。（就算是你的问题很白痴，很没水准，很让人没有回答的欲望。）嗯，这一点管家深有体会，管家曾经追问得老师不想回答却没法直接拒绝只好催促我赶紧去吃饭。就是因为全程微笑服务，加上他怎么讽刺我都面不改色。那个高中语文书中的“足肤皲裂而不知”的故事就挺好。 对于跟你差不多的“社会人”来说，如果一个问题，你不能预感他会给你带来灵感或者解答你也不会去问他。如果你希望对方能够认真的回答你的问题。不管你是否付费。你的谦恭都会让对方不吝啬于多提点你一下。 对于你自己来说，谦恭能让你时时警醒、明白自己还有不足。一个人就是杯子。若他以为自己装满了水，那么他就没法继续进步。而谦恭能让你明白，你所有的学识和行为在世界看来，不会比宇宙中的一个屁更重要。 这是一个充满物欲浮躁的时代，没有人在意你想什么，也没有人留心你做什么。在你做出成就之前，你要忍受拷问心灵的寂寞孤独，端正愤世嫉俗的倾斜心态，抵御时常袭来的诱惑冷箭。如果没有功成名就，就不要过分强调你的自尊，失去了成功的保护光环，自尊只是一张薄薄的纸，谁都可以轻易地捅破它。 一个人的强大，不需要用傲慢来修饰。谦恭也不是自信的反义词 我们再来说一说如何做到谦恭？ 首先你得有自知之明和他知之明。你得对自己有一个清晰的判断。对无关的人谦恭是可以的，但是管家并不赞同。有限的精力，也应该把有限的谦恭给有限的人。（跟管家发信息没礼貌的管家都是一律拉黑，金主除外~！） 如何做到自知之明，这涉及到分析能力和批判性思维。你得有一个自成逻辑闭环的价值观。包含金钱观人生观等等，这种价值观，一定是你坚信，并且不是被商家和营销号塑造的。（结婚就需要买钻戒而不知道为什么买钻戒的请自动去小黑屋面壁~） 有了完善的价值观之后，去看待你周围的事务，对于你不认可的人，远离（这里都是仅仅代表管家的为人处事态度）他们，把这部分精力节约下来给你认为优秀的人，当你认为他们优秀的时候，你就学会谦恭了。 除此之外，你需要去见见祖国的大好山河。北方人没见过江南水乡的大蟑螂。南方人没见过北方的大雪。就像管家没见过跌宕的山峰，无法体会诗人“横看成岭侧成峰，远看高低尽不同”的感觉。 你见识了这世界，你才能体会自己的渺小，你才能体会管家的那句“你不会比宇宙中的一个屁更重要” 如果细节上如何做到谦恭：你需要多用敬词（高中语文有教，网上一大把，我就不教学了），你需要看时机提问（使（四声）其心悦则又请焉）。你需要学会如何提一个好问题。