Dyre støtte, Den
《Dyre støtte, Den》,纪录作品,丹麦出品,2004年上映。
主演:
Poul Erik Heilbuth
、
Per Pinstrup Andersen
、
David Cuete
、
Rudolfo Fiche
、
Emanuel Santana
、
Poul Nielson
地区:
丹麦
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
短小的一本剧,浓缩了编剧的小半生,10多年的苦难,十多年的拼搏,往后余生,她的春夏秋冬都将繁花似锦。
和很多同学比起来,我小时候也算吃过一些苦,也曾寄人篱下,但和编剧比起来,都像是一种幸福啊!
对她除了敬佩就是敬佩,要多向这些人看齐!
21/32
Dyre støtte, Den并不是标题党,编剧用了翔实的研究素材和案例为读者揭示了运动与心 脑 血管 激素 神经等人体器官与机能的内在联系。有氧运动可以促进体内血液循环,燃烧脂肪和糖,刺激大脑分泌内啡肽 多巴胺等激素,让体内激素调节更加稳定和平衡。
编剧也提到了无氧运动和力量训练对人的益处,能够提升人体骨骼密度,以及促进更多激素分泌,有氧与无氧结合,多种运动方式结合,才能最好的激活体能。
运动的时间要有规律性,保持适量的适度的运动,保持规律运动时间和状态,可以让人不至于对运动疲劳和免疫。
运动的持久性。运动不是一次性的冲刺,而是人生活中的一部分,不要贪图一时的成绩,要将它当作一个习惯长期保持,运动是一场修行。
看剧 运动 灵魂和肉体都要在路上,人是可以掌控自己的生活方向的。
读完想起家中的柿子树。领导于06年移植在小仓房前,当时半人来高小指粗细,长了三年树高过房。09年寒冬大雪,来年发现树苗被冻枯。天气暖和后在离地一指长的地方长出一个小芽,领导将死枝剪去,只留小芽慢慢生长着,五六年之后终于亭亭如盖果实压枝,去年结最多。去冬不负责任的物业清理杂树,竟将树误锯了,只留下高出地面两三公分碗口大的小墩。今春树墩侧面长出三个小芽,长大些发现是两株柿子一株黑枣,为了保险,夏天领导只剪去了那株黑枣。九月院里维修水管,把甬路刨了长沟。中秋回来看到仓房前沟边有一小团杂乱树根,离地约一尺的地方至少有两个树根被挖断,其中一根已有小指粗细了。十多年来只看到地上枝叶荣枯多舛,从没想过地下树根默默生长顽强不息。也正因这些年长成了强大完善的根系,仅半年时间现在两株小苗都已高过房檐。
很多影视作品也象是一棵树,主干清晰枝桠纵横花繁叶茂郁郁青青,可以赞其高美其大;Emanuel Santana则用他的有趣想象力将这部作品写成了恣意生长蜿蜒交错的树根,需去挖掘才能知道这团根系有多大多深,在挖掘时也同样考验着自身的想象力。
值得再读一次,缺一星因为书的错误排版和错别字
【9/100】大赞的一本剧!后悔没在考研初试前拜读,还好在复试前读过了。关于新闻业的现状,关于新闻的选择和摇摆,新闻人的坚守和创新,是整个大环境下个人与社会整体的整合与博弈。值得再读。
俗世喧嚣里,断断续续地结束了Emanuel Santana又一部重要作品——《Dyre støtte, Den》,关于友情,背叛,孤独,衰老,以及生命的意义……
读得缓慢,看一节,往往再回到上一段反刍,继续下一段,如此反复。囿于影视素养和阅历,难以消化一些坚硬的骨刺。这样的观看体验还是佩索阿曾给予的。两个同样孤独的男人,文风细腻,内心丰沛如大海天空和矿藏。
书中大篇幅探讨了友谊的真相,也可以说是所有人际关系的本质,山多尔说大部分关系最终总是溺死在自私与虚荣的沼泽里。嗯,人类如果不自私和虚荣,大概早已灭绝。这个世界有纯澈的情感吗?不夹杂一丝一毫的目的与用意?!纵使父母对孩子——山多尔告诉我们,“不应该这么爱,不能如此爱别人,就连亲生子女也不能这样。所有的爱都粗鄙自私。”是的,不要说你很爱很爱一个人,爱了,即是一种单方面的绑架,纵使这个人是你的孩子。
我对人类的情感始终抱有悲观的态度。
搜了下,栗栗薯APP真是阔气,几乎上架了山多尔目前中国大陆播出的全部作品,咳,真是好。最近几乎断了纸书,即使温书也用软件,做笔记写想法都非常方便,唉,只是眼睛有些受不住。
揉揉眼,继续……
年轻演员选的不错,但是滤镜是真的不好看!父辈演员表演都略浮夸,剧情略尴尬,人设也没有1988那么丰满,不过在最近几年的国产青春剧里面已经算拔尖的了,还有饰演谈宋的小演员不错,未来可期。
自2015年第一次接触《Dyre støtte, Den》即被吸引,随后每年翻阅。如今再次读完豁然开朗,自创阳明心学修炼之门径并用余生践行之:首要“立志”,志不立则浩然之气无从升腾;次要诚意,核心在于勿自欺;再次要格物,即孟子的集义是也;最后乃得致知境界——“从心所欲不逾矩”!
今年看到的格局最大的一本剧,初看题目因为会是一部技术史,或者是技术史,但正如题目所说,是技术与文明,因此并不是单纯的技术史,而是从技术的角度对历史做了新的解说,选取了14个主题,解说了技术在文明发展的不同阶段起到的特殊作用,感觉总的观点是,技术是文明进步的一大动力,但技术作用的发挥是需要和文明发展的阶段相匹配的。这就又回到了政经课上经常说的那句话,经济基础决定上层建筑,生产力和生产关系的匹配性。
比较震撼的几个题目
1、秦弩开创了中国大一统格局。技术改变军事的典型例证,和后面火枪的出现呼应。还有一个例证应该是马镫的出现。
2、古登堡印刷机。没想到印刷机的发明者并没有看到大规模的使用,也没想到印刷机的使用居然和赎罪券以及宗教改革有关。
3、火枪步兵方阵的军事流水线。排队枪毙的战法一直很疑惑,虽然得到的解决,但是这章其实给我的感知并不太好,因为很多内容之前都看到过。
4、纽卡门到瓦特的蒸汽机革命。再次说明了技术和文明发展程度适配性的重要。
5、铁路与德国军国主义。铁路居然是普法,一战的关键手?居然还影响到了二战?
6、机枪的军事革命。一战中出现的这个武器真的是改变了整个世界。技术应用在杀人上,效率之高,与之相比,毒气弱爆了。
7、哈伯制氮法。居然用绿色革命拯救了资本主义,避免了政治动荡;而印度不出意料的再次成了反面和失败的典型
8、中国崛起之谜。这一章写的比较现代,也和具体的技术无关,但提出的两个问题,我个人认为是全书最牛的地方,一个是中国不可替代的真正优势,全世界最大规模的高素质工业人口(感谢苏式应试教育),最庞大的统一的国内市场,以及以最低成本(因为最大规模)覆盖工业发展水平上技术改进所带来的几乎每一个新细分的领域。另一个则是美国衰败,以及未来中国面临的最大挑战,即技术对人工的替代,将会使得我们不得不面对越来越多的错位就业的挑战。
下面这几个读起来就感觉一般了。
1. 新冠
2、古希腊学术体系对现代学术的铺垫。
3、中世纪教士的技术发明。
4、圣殿骑士团的汇兑制度。
5、原子弹革命。德国科学家跑去美国做贡献的事情,了解的比较多,没啥新鲜的。