Quick

Quick

★★★★★ 6.6
喜剧 1933 德国
《Quick》,喜剧作品,德国出品,1933年上映。
地区: 德国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

又是一个出书恰钱的编剧,三观不正,从头到尾都把人的幸福跟钱绑定,还请了一大波水军刷评分误导读者
mlng tang 我隻狗叫papa🐶🐶 · 8.8/10
虽然本剧名为极简,但实际却系统详细地讲解了项目管理过程的核心知识。从项目的启动,到计划,执行,监控,收尾,最后再升华到项目经理的能力,以及系统解决问题的方法,全书一气呵成,基本没啥废话。认真花了两周来观看并做了笔记,感觉帮助非常大。自己前期也做过一些项目管理,本来是想通过观看本剧来系统化自己以前的经验,没想到除了单纯的项目管理知识外更学到了一种项目管理的思维,即如何来解决各种各样的问题,包括工作和生活,而不仅仅停留在项目层面。但是,最终像编剧说的,有所感触是一方面,最关键的还是要不停地去实践,然后总结出属于自己的一套自洽完整性理论。感谢编剧。
一指流砂 · 4.3/10
其实在观看《Quick》之前,我就一直有在思考——“大学”这个阶段,究竟在我们的人生中扮演着怎样的角色、肩负着怎样的使命? 步入大学的校门已有一个学期,经历了开学典礼、辅导员讲话,上学期学校也开设了“职业规划”相关的课程,其中就包含了对“大学”这一人生阶段的思考,并且借着生涯人物访谈的机会,我也得以与师长、前辈有过相关的交流。 而这些前期漫长的信息摄入,终于在读完这部剧后,有了一个小规模的总结和升华。 编剧威廉·得雷谢维奇如是说:“大学的使命就是把青少年转变为成人。” 追究大学的使命是什么,无异于追寻生命的目的,即社会存在的意义以及人存在的意义。为什么?因为大学的四年,是青少年向成年转变最黄金的四年。编剧在书中说:“如果你在大学毕业之际与你入学初期并无区别,你的信念、价值观、愿望以及人生目标依旧如故,那么你全盘皆输,必须重新开始。”青少年对于人生的认识难免是幼稚的、缺乏深度的,但他需要成熟,需要做好准备去迎接接下来漫长的人生。而大学就应运而生。表面上它提供了学习得以谋生的专业技能的平台,实则更重要的是培育成熟的“三观”。离开大学,你需要面临的不仅是工作,更是浩瀚复杂的真正的“成人世界”。是的,虽然大学生多数都以成年,但大学并不算是真正的“成人世界“。 所以为什么大学如此重要?不少人轻视大学,认为它是一个象牙塔,是一个“非真实的无菌世界”,但是它的“非真实性”恰恰是它的独特优势。正所谓“采菊东篱下,悠然见南山”的世外桃源。就像哥伦比亚大学人文系教授安德鲁·德尔班科所说的那样,大学四年是“一段珍贵的时光,学生不用为生计发愁,有机会真正思考并反思周围的一切”;它给每一位学子提供了一次真正思考的机会:远离社会,暂时摆脱来自家庭影响和职业规划的束缚,站在远处以纯净并批判的眼光审视整个世界。——当然需要注意的是,它只是提供了这样一个机会! 但是,大学说到底仍然是成年生活初期最自由的一个时间段,它就像是为迎接成年生活特别设计的喘息时间——大学所赋予的自由简直像是一种特权!我们不能轻易抛弃这种特权!我们得利用这个特权,去尝试去思考,去塑造去打磨我们的人生基石。 大学给我们提供了导师,帮助我们闻所未闻、观所未观,打开我们的耳朵、拓展我们的视角。教授将促使学生不仅检查自己“最根深蒂固的一些理念”,而且也要反思“令自己最振奋人心的新发现”,不过其中大部分将会是错误的。我们生活中需要的是,有专业人士提醒我们到底哪里出错了。 大学还给我们提供了朝夕相处的同学。“在课堂上,同学们对各种话题可以用严谨的态度相互质疑和辩论;在宿舍里,同学们以最放松的心情促膝相谈至深夜。前者是为了建立一种共识;后者是为了推翻共识。” 总的来说,大学给我们提供了一次学会思考的最好的机会。这听起来有点像陈词滥调,但是它的实际意义要远比我们的认知广和深。编剧在书中指出:“思考并不是简单地为某个领域服务(比如如何解决方程式或者如何分析文章),甚至不是获取跨学科的工作能力,思考实质上是培养出思辨的习惯,并把这一习惯运用于实际生活中。”简而言之,学会思考就是学会批判性审视的眼光和思维,不妄下结论,不自以为是。 ——大学的意义是帮助我们生活得更警觉,更有责任感,更有自由度并更加完整。 而不是像很多大学生所认为的——职业生涯的跳板。 诚然,每个人都需要有一份工作,但是每个人更需要懂得生活。既然我们从实用主义角度去计算上大学的回报是什么,那么我们为何不可以去计算为人父母的回报,与自己的密友共度时光的回报,享受音乐的回报以及阅看剧籍的回报呢? 任何值得做的事情,是因为事情本身有意义。 倘若有人告诉你教育的唯一目的就是
n7 · 5.5/10
编剧的水平一般,能够写到此不错了。虽然想写好,但驾驭能力有限。境界不够高,所以写出的东西自然水水的。书中人物描写不够细仔传神,给人留下印像不深,大多数人过后再看已不知是哪位了。唯一白图还可以。希望编剧吸取教训。在以后的写作中有所提高。
青瓶子 · 1.1/10
什么玩意儿!胡编乱造,毫无逻辑,演技下线,也是没谁了!
诗寇蒂 · 3.2/10
作为一代大神的巅峰之作,这部剧的设定非常新颖,逻辑比较清晰,情节紧凑,跌宕起伏,人物性格比较饱满,文笔也还凑合,尽管有些硬伤,例如数据方面的想当然,人物思维呆板,虎头蛇尾等等,不过瑕不掩瑜,放在当年那确实是非常令人惊艳。但是,时间过去这么久了,读了更多的作品,回来再看,明显感觉书里的逻辑,文笔,乃至结构,和广大读者公认的网文神作比起来,还是有着一些差距。本人愚见:这是一部佳作,毋庸置疑,但是还到不了神作的层次,四星。
南下。 · 7.6/10
更像是莫琳希凯的自传,编剧职业生涯始终逃不开颠覆性思维,离不开创新,思维敏捷,思路新奇,勇于冒险。在家庭和事业难以寻求真正的平衡,唯一的办法是尽量维持相对平衡,由此可见一位优秀的商界女精英的路是坎坷曲折的,这也使得莫琳能进入全球最具影响力的50位商界女性。实属佩服~
About me · 4.3/10
“西棠之后,京洛再无佳人。”读完整册书,似乎能够明白赵平津为什么说得出这么悲观的一句话,因为太爱,又爱而不得。好在结局并没有躲过俗套的happy ending,也算心底安慰,没有虐到最后。 钟巧儿、高积毅、方朗仕、欧阳青青、陆晓江、孙克虎、周老师、小地主、西棠母、李蜀安倪凯伦、沈敏、赵平津……每个人都多多少少在黄西棠的生命中留下了印记,有好的也有不好的。说实话,黄西棠是幸运的。初入京圈,遇到的是赵平津,虽然这两人曲曲折折,折磨互虐不少,但是五年前是他,五年后依然是他。这是个可以让她恃宠而骄的男人,即使撕破脸皮依然爱她到骨子里的男人,即使装作陌路依然护她周全的男人。遇上倪凯伦也是黄西棠的幸运,亦是战友亦是亲人。倪凯伦有时候说话很冲很伤人,但试问不真心待你又怎能会如此说话?她和易继红是最好的反例,一个将她推入水生火热,一个救她于水生火热。孙克虎是黄西棠生命中的噩梦,好在她命够硬,活了下来。文章里编剧似乎没有花太多笔墨去写明白当初发生的伤人事件,但好像和周老师、陆晓江也脱不了关系,大致都猜得到了,或许这也能解释钟巧儿的死亡了。这段“杀人”记忆也的确让人揪心,在她最需要帮助的时候最爱的人却不在身边还心生误会。赵平津其实也挺渣的,五年前没有调查清楚事态发展,逃避性地出国。五年后回来了遇上了,自己心爱的又舍不得放手,非得绑在身边。最后又不能违抗背景家族,逆来顺受,和完全不爱的人结婚(Ps:家族联姻的两个当事人都挺惨的…)不过编剧也没让我们的男主角好受,又是情伤,又是生病,又是家族里的种种矛盾……好在最后“守得云开见月明”。 毒药和解药,也许就是黄西棠和赵平津,谢谢你们爱过,伤过,痛过,最后兜兜转转还在一起。
典文 · 8.7/10
断袖的文第一次看,写得委婉动人,撩拨的人心痒痒的,一句“喜欢你”让人顿感轻松,人的一生没有多少时日,该表达时应该表达,不要留下遗憾。
KZYii · 9.8/10