Clerks.
《Clerks.》,喜剧作品,美国出品,1995年上映。
主演:
Michael Lessac
、
Jim Breuer
、
伯蒂希·埃夫曼
、
瑞克·戈麦斯
、
Andrew Lowery
、
André Nemec
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
前面艰苦岁月很好,最后几集假大空,尤其是结尾,假的一笔,扣一星
推理的前半部分总是让我觉得寡淡,后半部分又紧锣密鼓的让我害怕。
没有特别的夸大,也没有特别的渲染,像是单纯的记录了几起案件,贴近现实。
因为几秒钟的冲动犯下命案从而毁掉自己一生的某些人,也曾经笃定地相信自己绝不可能是站在刑场上的杀人犯。
可能是吧,每个触犯法律的人,在此之前,可能都不会觉得自己有一天会呆在监狱里。
很多年前,一个中年男人,毫无征兆的在街上挥着刀见人就砍,短短几公里的路,砍伤八人。
又多年前,一对情侣,因彩礼商议不和,其中男生用铁丝勒死女生后自首。
还有因邻里纠纷,夜深人静后,在外面锁死邻居的门,用自制炸药炸伤邻居。
有妻子因打麻将无暇照顾孩子,两个孩子因为捉迷藏给自己反锁在柜子里窒息而死,外出打工的父亲匆忙赶回家,平静的送走各位“看客”后,砍死了妻子。
小小县级市,3297平方千米,63.7万人口,发生的命案数不胜数。泱泱大国,幅员辽阔,人口众多,在阳光照射不到的阴暗角落,不知还有多少命案发生。
随着侦破技术日渐先进,法律体系日渐完善,希望在无法提前预知命案发生的情况下,正义可以迟到,但一定不要缺席。
张东升最后一句台词是:“你可以相信童话”,我猜这个坏人被击毙,三个孩子都活了下来,连普普的弟弟都得救的结局,应该就是童话。然而真相永远不会像童话一般美好,普普肯定早死了,严良肯定也死了,张东升其实已经不想活了,他想跳楼最终没敢,必然会激朱朝阳杀了自己,而小朱同学长大之后,只能是又一个张东升。
杀人犯的家属就该死吗?被害人就该死吗?
本来我是奔着Clerks.去看的,结果倒是先读完了克罗采奏鸣曲和魔鬼。最后才读到Clerks.。三篇心理描写都特别真实,这是托尔斯泰晚期的剧集,反比那三部大部头的心理描写多(不过我也不能完全确认,因为实在是太久远了)
克罗采奏鸣曲,就我之前读过的少许托尔斯泰的生平来说,实在是太取材老列夫自己的生活了。除了结局老列夫现实中并没杀妻😄大概是各种愤懑都发泄在文章里了。不知道他太太看了这篇会是什么感受……#论绝对不能和作家结婚#
魔鬼这篇的结局是主人公自杀了,原本不至于的,但是老列夫实在太喜欢安排这种自杀方式了,比如安娜卡列尼娜的结局。这一定是他心中曾经涌动过的情绪,那种冲动之下感觉无解只想马上一了百了的感觉,但稍微理智一点都会发现不是没有其他解决方式。想起D·H劳伦斯随笔里面辛辣的嘲讽托尔斯泰是个口不对心的老骗子忍不住要笑出来。可也不能说他是骗子了,只是人人终究都是时代之产物,这种分裂也是那个时代的道德社会习俗之枷锁,与人性之间的矛盾纠结所造就的。#论心理医生的重要性#
Clerks.在《Clerks.》以及《Clerks.》中都有提及。因为写的太细致真实以至于被医学院拿来当案例分析(最好的告别)这篇应该是最具跨时代意义的,面对死亡的时候最需要的是什么,对人生的反省是什么......
总之,不怕俄罗斯式的啰嗦的可以仔细读读看。