Clerks.
《Clerks.》,喜剧作品,美国出品,1995年上映。
主演:
Michael Lessac
、
Jim Breuer
、
伯蒂希·埃夫曼
、
瑞克·戈麦斯
、
Andrew Lowery
、
André Nemec
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
嘉宾们活泼开朗,没有偶像包袱,仿佛就是真实的日常生活。
某种意义上,这部剧也是编剧自己人生的“重走”,带着我们去寻找在生活中如何更好生活,而不是寻找意义。
姜河 顾辛烈 江河的故事落幕。
Be还是He已经分不清了。
因为在《Clerks.》说
顾和姜结婚了。
这部剧的后半部分已经压的思维喘不过气了。
可惜了许玲珑和江河。
这个玲珑美人和天才少年。
希望你们能遇到属于你们的故事。
用两天时间一口气读完,书中有很多非常打动我的地方,例如那匹中了弹,长久地发出象征着死亡的呼噜声的马;例如我和卡特紧紧依靠,在屋子里烤鹅,仿佛置身于一个安全的孤岛,而外面是枪林弹雨的长夜;例如对俄国战俘们的描写。在黑夜里他们像是受伤的大鸟,白日里则只站在铁丝网前,感受着从荒野和林中吹来的风;尤其触动的是我在生死攸关的恐惧中捅了一个人,听着他痛苦而漫长地死去,我对死人进行了一番近乎失去理智的忏悔。书中的对话换在如今也丝毫不褪色,“是不是只要皇帝说不,战争就会停止?...如果世界上有二三十个人都说不呢?” “奇怪,法国人是为了保护他们的祖国和领土,而我们也是为了保护祖国和领土,到底谁对呢?...也许他们都对。...但报纸上说只有我们是对的。这是怎么回事呢?”“它太沉重,我们无法立即思考。我们已经意识到,人只要屈服,就能避免被打击,免于恐惧。而一但思考,就活不下去了。” 因为我们都是人,我们杀死的都是同样的灵魂,杀死的是他人的 “我”,只有不去思考自己的罪过,而将其归结为战争下理所当然的伤亡,人才能够不崩溃。我真希望鼓吹战争的人读一读这本剧集(他们的面貌在本剧中也颇占笔墨)。
俗话说的好,不要在一棵树上吊死,换棵树耽误不了多少时间。李雪莲因为一件事,甚至是一句话。为了使真的是真的,假的变成假的,走上了上诉之路,一告就是二十年。大好的青春年华就此耽误,本想折腾别人,到头来只是折腾了自己。本以为遇到了个真心待自己好的归宿,没承想竟是阴谋和买卖。人不能太钻牛角尖,掰扯来掰扯去,折腾的只是自己罢了。生活短暂,要把有限的时间放到无限美好的事中去,不要为了不值得的人和事,搭上可贵的光阴。
有拍三集片和毛片的,这个是用文字写的,更有想象的空间。婚外恋婚外情的道德及出路问题,我是先抛置一边,脑中先入为主的是书中性的描写,编剧是极尽其能在描述,如果说书中主人公每次有新的体验,不如说是编剧极希望每次对读者有新的奉献,无非是启动不一样的场景、心境、道具来作出新的探索和铺陈。每完成一次性的描写,我都好奇下次他会有何添料。人在世上以各种身份、姿态、角色存在,但参照本剧,从以最原始最本质的性别角色的角度出发,来比照一下自己的性行为和性体验,未尝不可。作家是书写各种人生感悟和体验的,为什么我们对书写婚外恋婚外性行为这种司空见惯的行为的书,不能保持一种平和冷静的研究和自我解剖态度呢?不论男女,如果不受婚姻和道德的约束,是否都在心底渴望与不同的优秀的异性做爱?人对性的开发和体验,能不能达到编剧描述的那种境况?男女性别不同,体验的差异是否那样不同?一味求异求新的性活动,对身体是否相宜,是否是一种健康可取的心态?人类探索天文地理,宏观微观,对自己的性器官和性体验,难道不值得多一些探究吗?