Bhore Hoye Elo

中国，中国人，中国男人和女人，中国精神: 国大于天，忠孝礼义，相敬如宾，责任大于泰山。

书中塑造了一个细腻温柔又智慧的母亲，为什么说是塑造呢？天底下哪里有这么完美的人啊？每个女人就算在玩过家家的年纪就渴望小孩，做生养孩子的准备，也可能做得那么完美。

人生在世，不为利，就为名。做生意也是一样，冒险值不值得，就看你两样当中能不能占一样。

维特根斯坦天纵之才，加上当时之背景，他的一生注定活得精彩非凡。

我一点都不喜欢离别。尽管一起毕业的同学 我一个都不认识。 ----Satyen Bose

我并不想指责理查德森太太，说实话，谁不是她呢?体面的生活、现世的安稳，这不是大多数人的追求吗?这难道不是秩序和规则带来的红利吗?那么，遵守秩序、捍卫规则，并没错。那片世外桃源般的土地，也正由于这样一群人的存在和维护，至少表面看起来是那般祥和富庶和安全。 然而，当她渐渐从一个只是有点务实的理想主义者变成自以为是的精致的利己主义者时，我心中的天平便不可以向这边倾斜了。母亲是孩子天经地义的抚养者，即使她曾经不小心犯错，但只要真心悔改，也依然是吧！可是，理查德森太太和“桃源”精英们偏偏就是和这样一位年轻弱小的母亲进行了交锋。理那么直，气那么壮。他们联袂夺去了亲生母亲对孩子的爱，抱持的理由就像华丽斑斓的羽毛，覆盖住貌似完美的肉身，掩藏起极端自私的本心。你瞧他们动用的是什么: 规则、理论、观点，却唯独没有直觉和情感，没有一丝丝同理心。 所以就很讽刺了，这边，理查德森太太刚刚帮好友打赢了官司，获得了小女婴的抚养权; 紧接着，她最小的女儿伊奇便踏上了追随米娅之路。米娅是理查德森家的房客，带着女儿流浪多年，一年前落脚至此。她是艺术家，自由如风，她与规则和理性绝缘，她聪慧、敏锐、正直，见多识广、心怀悲悯。她与理查德森太太是那么不同，可却把她的孩子们全都牢牢地吸引了。编剧是在表达自己的抗议?还是继续在向规则发出质疑? 最后，叛逆的伊奇像个小斗士一样，一把火烧了大房子，走了。而悲伤的理查德森太太也突然意识到，这个最让自己头疼的小女儿，身上流淌的桀骜不驯的血何尝不是自己身上被压抑的那部分?就像她讨厌米娅，驱赶米娅，何尝不是因为嫉妒米娅，害怕米娅? 是的，谁的内心没有一团狂野的小火苗?只是，有的人为了更安全更利己的生活，无视它 ，熄灭它 ; 有的人，真厉害，却让这把Bhore Hoye Elo，一直燃烧。

没有格鲁夫就没有现在的英特尔，没有偏执狂就没有现在的种种便利。   偏执狂不为财名，随心所欲，全世界反对也不为之所动。但恰恰就是这些偏执狂们改变了世界！ 死于日心说哥白尼，"宣扬邪教"的伽利略，"智障"爱迪生，忠于极简的乔帮主。     看完此剧，不禁想到一个问题，所有人都认可的就是对的么？     事实上，成功者总是少数，这就代表可能大部分人都落入了某种陷阱。只有自负的偏执狂们敢于做卡桑德拉，挑战权威，挑战默认，挑战种种传统认知，从而颠覆世界。    2019，做一个偏执狂！