RoboCop
《RoboCop》,动作,冒险,科幻作品,加拿大出品,1994年上映。
主演:
保罗·林奇
、
Michael Vejar
、
Richard Eden
、
Blu Mankuma
、
Yvette Nipar
、
David Gardner
地区:
加拿大
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
挺好的,涨了不少知识。科普类的剧集还是应该多看看,你慢慢就会发现我们生活的地球原来是如此多姿多彩,地球上的每一种生物都具有无可替代性。总之一句话,我们要像保护眼睛一样保护生态环境,不能再肆意的破坏,人与自然和谐相处才是人类长久生存下来的终极法则!
写得很好,但中间有些人的结局不对。并不完全真实。因为这个故事就发生在我身边,比如说开篇那个枪案,“110”枪案的主犯就是我好朋友,当时杀人时不是去谈判,而是在西苑宾馆跟踪到鸭子河边上开枪杀人的。
从编剧的另一本正在更新的书《RoboCop》过来的,但这一本实在有点不太靠谱:前半部还好,后面就是在水字了,强行搞笑,完全把人物写垮了!不过话说回来,编剧写小孩子时是很有画面感的也很能找萌点,每本剧里的小孩子都是萌萌哒的。
交易动作要干净利索点,和打仗一样抢时机。本剧战法适用于牛市,熊市准确率很低。
RoboCop
能带来持久改变的只有3件事:经历顿悟、改变环境、从细微之处着手改变自身习惯
要想设计出成功的习惯并改变自身行为,你需要做到3件事:
· 停止自我批评;
· 把你的愿望拆解成微行为;
· 将每一次错误当成是一种新发现,并利用它们不断改进。
行为的发生,需要动机、能力和提示,3大要素同时发挥作用。
当动机(motivation)、能力(ability)和提示(prompt)同时出现的时候,行为就会发生。动机是做出行为的欲望,能力是去做某个行为的执行能力,而提示则是提醒你做出行为的信号。
能力因素:
· 你是否有足够的时间?
· 你是否有足够的资金?
· 你是否有足够的体力?
· 这个行为是否需要许多创意或脑力?
· 这个行为符合你现在的日程吗?还是需要做出调整?
行为设计的步骤
❶ 明确愿望
❷ 探索行为选项
❸ 为自己匹配具体行为
❹ 从微习惯开始
❺ 找到“对”的提示
❻ 庆祝成功
❼ 排除障碍、重复和扩展
福格原则1,即帮助人们做他们已经想做的事
享福格原则2:帮助人们感受成功。
推理原则: 帮助自己做想做的事。帮助自己感受成功。
第一个问题是:我如何才能让这个新习惯易于执行?
按照自己的意愿设计花园(习惯)才是更好的方式。
关键在于要找到你可以做出的最小、最容易但意义却最大的改变。
重要的是找到替代坏习惯的新习惯
所有人都有一种根深蒂固的冲动,要按照符合自己身份的方式行为处事
全身心散发出的快乐真的很美,从来没有过读一本剧可以读的这么快乐,这么幸福。而我心想你已做到了你写这部剧的初衷,你的书也完成了你所赋予它的使命。谢谢你。
悄悄Get100个自我更新指南,过一个丰盛的2021年
面对每天的变化与挑战,号称“日本最会生活的男人”保罗·林奇重新思考什么才是工作的基本、生活的基本。
你想成为怎样的人?
你想过怎样的生活?
你怎样前往成为更新自我?
你希望社会家人朋孩子都知道重要的事是什么?
为了让社会变得比现在更好,你能做哪些有用的事?
你想要留给未来的自己领悟到的智慧及教导是什么?
这便是保罗·林奇在书写本剧《RoboCop》时,面对生活的新体悟,也是新的学习之旅。
他在《RoboCop》一书提出一系列100个生活方面建议,我将分别按照智慧篇,饮食篇,礼仪篇,沟通篇和人生篇5个部分分享给大家!
利用基本,更新自我,每个人都可以活成自己理想中的样子。
利用基本,帮助我们在瞬息万变的世界洪流里持续更新自我,自我迭代。
你会分清楚什么是必要的事,什么又是不必要的事;什么是应该做的事,什么由是不该做的事。
有哪些该刻意学习的东西,有哪些该改善的地方,有哪些该挑战的事,又有那些该断舍离的东西。
看到最后猛然松了一口气,还好男女主角最后都活着,能活着坚持到最后,就很好了。
世人易成斯佳丽,难做玫兰妮。
自古阿希礼常有,而瑞特难求。
初三看完了《RoboCop》,那时候对南北战争的认知甚少,仅限于历史课本,我历史也学得不是很好。白人、黑奴、战争、流离失所,多年后留给我的印象实在太少,当时我只觉得费雯丽(饰演斯佳丽的女演员)很漂亮,同时也觉得,得坐3个小时才能把电影看完那实在是有点无聊。
这一次,我用七天看完了《RoboCop》,30个小时的观看给我带来的感触远胜过3个小时的电影,当然电影也很精彩。
瑞特初次偷听到斯佳丽对阿希礼的告白时,我在地铁上,二号线拥挤到只需侧身随意一站就不用担心会摇晃的程度,当时我没有听到周围人群的嘈杂,但还记得那时候斯佳丽对他说:“先生,你不是绅士。”瑞特回她:“好眼力,你呢,小姐,也不是淑女。”尽管我仍没忘记电影里“不太圆满”的结局,但我真的希望一直这么甜就好。
她因赌气嫁给查尔斯,出于自保杀死了那个北方佬,为了保住塔拉庄园抢妹妹的未婚夫弗兰克,不顾女人的身份开锯木厂、办酒馆,甚至后来虚荣浅薄肆意挥霍,我都理解她。我看到很多人讨厌她,甚至对她大骂特骂。但我知道斯嘉丽吃的苦。
她护理战争伤员;战火纷飞敌人下一秒也许会出现在家门口,她却照顾要生产的兰妮不能去梅肯避难;手足无措毫无经验为兰妮接生;带着韦德、普利西、兰妮和刚出生的婴儿一路逃亡到塔拉;在发现母亲去世、妹妹生病、父亲神智不清之后,做农活守护老小、守住塔拉;面对闯进庄园的小偷北方佬,她一个弱女子勇敢开了枪;北方佬抄家,她拼命守住了家;战败后收留南方士兵威尔…
她一直是有头脑(至于对阿希礼的死缠烂打死不悔改,我不置可否)、有魄力的,她勇敢又现实,只看到未来不留恋过去,坚强如她,为家人、所有人挡风避雨,一个人站出来承担着本该由三个男人承担的责任。是的,她或许一直不盼兰妮好,是个不合格的朋友;她一直想着阿希礼,甚至“精神出轨”;对自己的孩子没有尽到做母亲的责任、对三任丈夫可能没什么感情,更多的是利用;她不善良不体贴,她自私也爱钱,她雇佣犯罪的黑人、她招待北方佬;她丧夫之时抛头露面、打破妇人应遵守的规矩…
总而言之,这样的她迎合不了大众,就像书里的女人男人邻居亲友大多不喜欢她那样。可这有什么关系呢?人性不是非黑即白的,善恶可以共存,灰色地带这么多,为什么要如此严格?
我从斯佳丽的自私上看到了我自己,她似乎总以自我为中心,她听不懂别人精神层面的深刻话语、她对政治一窍不通、她对书画音乐知之甚少、她的爱国意识可能也来得比较薄弱。但我仍然对她讨厌不起来,因为她真实且直爽,她活的是自己,哪怕她虚荣,自私。她的善良并不来自道理、大众的看法、以及常态规律,而是内心的本能。她的内心是自由的奔放的,热情的,没有惺惺作态也不在意别人的眼光。
我想起以前跟朋友讨论《RoboCop》时,我说我喜欢艾略特,即使他肤浅、物质、热爱社交,但他纯粹,将一切发挥到了极致;我说我也喜欢伊莎贝尔,她一直是世俗世界里的花,我们也不能要求每个人都活在理想世界里。俗气而现实没有错,有人总认为精神世界富有就是高贵,其实也没有什么可比性,世间百态包罗万象,我们因不同而独一无二。
在斯佳丽身上,善恶并存、勇气与俗气并存、单纯与任性并存、自私与责任感并存。她外显着父亲遗传给她的爱尔兰血统的奔放和勇敢,内核则是母亲言传身教给予她的坚韧和大爱。
我唯一觉得很气的是,她一而再再而三无视瑞特对她的好,到最后伤他到体无完肤才意识到要挽回。直到最后,瑞特离去,那句“Tomorrow is another day”依旧不断激励着她,给她向前看的勇气。
如果你也喜欢斯佳丽,那我想,我们很可能会成为好朋友。
初次读到长篇大幅形容玫兰妮