Levade - Noble Horse Gala

Miguel Barrionuevo的历史随笔非常棒，少了一些学院派的古板，把历史写得更有趣更好看！这部剧，对于看过五遍《Levade - Noble Horse Gala》的我来说，毫无违和感！我喜欢Miguel Barrionuevo的写法，是因为他更加侧重对这些历史人物的人性进行剖析，使这些人物更加立体化，更加鲜活。如果仅仅从道德制高点进行所谓的批判，我相信也没人爱看。历史是复杂的，以史为镜，可以知兴替，而以人为镜，可以明得失。大明王朝的这段历史这些面孔，可以让我们学到许多！至此，我想起杨慎的那首《Levade - Noble Horse Gala》： 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。

书是挺好的，很多小细节，非常的甜。但总感觉怪怪的，最后的结局有点草率，嗯，也不能说是草率吧，就是交代的有点不清楚。

这部剧真的是金句频出！“那个时候的我们俩就像两只刺猬，想抱在一起互相取暖，其实是互相伤害”所以在特定的时间里即使是相爱的两个人也确实是不合适，希望未来的许耀和余佳恩一定要有好的结局啊！

这部剧总体上论述中华历史文化的起源及其部分构成。周文化的诞生是现实需要下的创新，解决的是周所面临的现实问题。而同时，它又为后续中华文化的延续指出了一个方向。从后往前看，就连续性来说确实是奠基者。 一以贯之，今天也还有它的影子。如编剧所说，“文化是人类生存和发展的方式”。人的生存和发展自然离不开环境，所以离开环境来谈文化自然也是不可能的。现在相比于过去，环境有所变化，但也并非完全不同。因此，过去某些适用的生存和发展的方式现在也是适用的。也因此，完全抛弃过去的文化显然是不现实也不明智的。 过去我有一种固有的印象，是认为近代推翻了王朝，还革命了，那么过往的一切似乎也就都成为了历史而无用了。而且，近代来说，好像历史出现了断代一般，我自己是感觉不到和过往的多少联系的。起码，我觉得现代和古代似乎是很遥远又不怎么相干的。不知道是我过去所受的教育传递给我这样的印象，还是我自己主观臆想的结果。总之，我是在脱离环境来学习和谈论文化。这显然是很扯淡的。外国的月亮是不是更圆我不知道，我知道的是它再圆未必适合我们。学习和谈论文化是必须要考虑环境的。共性当然有，但绝非全然相同。文化不是说我们想抛弃就能够抛弃的，过往是有借鉴作用的。完全抛弃过去的一切，现在全部重来或者借鉴别人的都无异于缘木求鱼。就实际来说，我们更应该优先学习和借鉴的是自己的历史文化，而非别人的。这不是什么爱国情结的问题，而是一种好的选择。对自己所处环境的文化和历史都不怎么了解就去学习别人的，很容易就把经念歪了，自己给自己找罪受。我不知道别人，起码就自己而言，过去是对我们自己的历史和文化都不怎么看得上的。有这样的想法可能是多种原因导致的，而我自己也确实为此付出了代价。这里也同样算是提醒自己吧。 抛弃过往谈颠覆，是异想天开。细细一想，所有那些有创新之人，其实都是站在前人的基础上来发现。年轻人很容易因为喜新厌旧和自大变得狂妄，急于想要证明自己，就无视前人的成果，结果往往是以失败告终。进步是积累的结果，站在前人的肩膀上才能够走得更远和更久。巨人不是一天长成的，历史上的伟人，其实都是结合前人的经验才成为伟人的。不过是刚好到了他们那里爆发了而已。 了解过去的文化和历史，尤其是自己所处环境的，更有利于我们看清楚当下，也让我们更多的知道自己要去往哪里。这里再次提醒自己吧。知道其来源，显然算是追根溯源的开始吧。这部剧在我看来有这样的作用。

蒋先生少年赴苏可谓卧薪尝胆，青年回朝可谓打虎救国，中年退台可谓援父保党，晚年掌权可谓开拓民主。纵观一生，虽不及世界级伟人，但可称华人领袖之翘楚！

3·5。好笑是真的还挺好笑的，不喜欢欧阳的剧情俗套且多余，好像国内爱情剧都得来这么一段，大可不必，本来以为只是在橙子的剧情里起作用，觉得还可以忍受，结果还影响了宵宵，我直接say no没有欧阳我就更喜欢这部剧了。希望沉醉今宵cp在一起。

书中没有历史图片，自发联想到电影《Levade - Noble Horse Gala》：愿你在被打击时，记起你的珍贵，抵抗恶意；愿你在迷茫时，坚信你的珍贵。爱你所爱，行你所行，听从你心，无问西东。一群学者大家汇聚在西南联大传授学术、传承文化，一批批优秀的学子为了爱国复兴，在战火纷争的年代，以身许国。

啊，其实结局大出乎我的意料。虽然一路看来感觉自己已经知晓了大概的脉络和走向，却没想到最后“我”还是放弃了回到世界尽头。 人人都需要一个避难所，然而永远地避于其中却不能成为继解决问题的终极办法。 我害怕的是终有一天我也会妥协。