Io, Chiara e lo scuro

不知道写得好不好，只觉得写了这么多内容，只讲了美国那么一点点历史，太少了。希望再出个续篇讲完整点，讲讲美国怎么变成流氓国家的。大约可以从迫害印第安人讲起，再讲怎么侵略墨西哥的领土，讲讲如何排华，讲讲如何为了利益放过很多日本二战战犯，讲讲怎么炸的中国大使馆，讲讲怎么诬陷伊拉克有大规模杀伤性武器，再怎么绕开联合国侵略伊拉克，讲讲如何监听全世界的领导人和平民，包括盟友，最后讲到怎么绞杀华为，怎么设计抓捕关押孟晚舟。当然最后是以孟晚舟光荣归国收笔。美国那么多故事，只讲怎么建国未免太单调了。等续集出来，我一起看。美国三部曲的终结篇应该是2049年播出的美国衰落史。那一部将最畅销，畅销全球，将美国故事完美收关。

好长，终于读完了！总体不错，故事完整，人物鲜明，情节虽有些拖沓，也还算脉络清晰，有起有落。全书布局较大也能拢的住，编剧掌控全局的能力较强。文笔细腻稍显琐碎，适合消磨时光……

这部剧的亮点在于对有效需求不足导致利率持续走低、通胀起不来等一些穿插主题的论证。但是对于本剧主题主题，预测和周期，说实话，没看出合理的论证过程。说周期的部分，更多感觉是数据拟合和历史前辈一些观点的印证，这些现象、数据本身是没有问题的，但缺少一个逻辑主线把他们串起来，来解释为什么是这样。类似经济学中的公式，背后都应该有一个可解释的现实意义。另外，说到周期、波动，不能不说傅里叶变换，把时域转换为频域，那么文中周期的频域是什么呢？如果没有这个拆解，如果去看周期的话，无异于盲人摸象。 总之，除开周期、预测的部分，还是值得一看的。

就算该来的总要来，但她却无法坐以待毙，不能任由那些弥漫的谜团，将自己覆盖淹没。

看起来像没谈过恋爱的人写出来的一样

看了《Io, Chiara e lo scuro》知道了影响大脑开发的关键因素。孩子必须得到充分的营养，孩子也必须接触到丰富的语言。（从出生到三岁是开发人的大脑的最关键的几年。这并不意味着你一到四岁大脑就停止发育了，但那几年是最关键的）希望自己也可以在孩子的学业成就、语言需要、正面强化的需要，以及稳定性方面成为关键因素，努力让自己成为孩子日常生活中的一部分。许多孩子从一出生就不知道他们需要什么，才能使自己的人生配得起自己的潜能。他们在挣扎，我们不能袖手旁观。 这部剧让我想起了《Io, Chiara e lo scuro》，实际上文章的后半部分也提到了这部剧。尤其是政策制定者的决策，对百姓的影响，比如韩国的黄色雨伞中小企业减税保险、irp投资型减税养老产品。幼儿园通过办银行卡后发送电子券的形式，让监护人选择幼儿园用电子券支付学费，比直接打给指定的幼儿园更能够给予监护人自主选择的权利，也让幼儿园之间更有竞争力。这些是我实实在在享受到的福利。希望宝宝将来在看似很多理所应当的现象中发现，背后有多少人在读文献研究从而达到比较满意的结果（即使有可能被推翻） 开始对竹子多说一些话，多用一些词：“喝水喝的真棒一滴都没有洒，要是像以前一样在桌子和地上洒了一堆水，咱们就得另外擦上一番，竹子的衣服和裤子就都被水沾湿了还要换衣服，竹子穿着被沾湿的衣服不换的话就会感冒的对不对” 对救护车感兴趣竹子：위웅위웅响的是救护车，如果竹子身体特别不舒服特别难受就可以给救护车打电话：“喂，我身体特别不舒服请派救护车来接我，”救护车就会火速赶来了，救护车因为有病人所以有优先权，其他的车子都要让救护车先走。救护车边响边会说：“前面请让一下，前面请让一下”

非常好看。但了解了又能如何？照样中招，除非你有足够多的知识（信息），以及足够多的时间来思考每一件生活琐事。这显然是不划算的。三思而后行的建议古已有之，因为很难做到，所以反复被提及。人类的奇特之处不在完美，而在于能审视自己的不完美。