The Cool and the Crazy

The Cool and the Crazy

★★★★★ 1.1
其他 1958 美国
《The Cool and the Crazy》,其他作品,美国出品,1958年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

“可是……我和赵雅梦是兄弟啊,她莫非……喜欢李婉儿?”王宝乐苦笑摇头,叹了口气
樂色寶 · 7.6/10
用了一下午的时间看完了这部剧,在我理解,或者说在我看来,西方绘画史就是从现实主义到朦胧画风直至超现实主义的一个转变或者说一个绘画的递进过程。比如从早期的讲究绘画逻辑到中期打破传统审美,不再注重固定画风不再注重比例线条,只讲究轮廓。到后期的魔幻、超现实,都是画家从中规中矩作画(比如古典画风都主要描绘的是圣经中的故事)到画家内心想法和内心激情,慢慢展示的一个过程(比如梵高)。包括画作的颜色从庄严肃穆(古典主义)到奢华大气(巴洛克风格)最后清新淡雅明丽(洛可可风格)到朦胧的意境(印象派)最后野兽派、超现实主义,等等。我们都不难看出,西方绘画就是一个从写实到展现画家内心深处的一个过程。总而言之,近现代画家更注重画家自身情感的表达,相较于古典主义的写实,注重绘画逻辑,大气唯美,富丽奢华,就我个人而言,我更倾向于近现代画家。因为我是一个非常注重内心感受的人。当然,绘画史实际也是一部社会发展史,你比如,从最早作画是为宗教服务(所谓的君权神授),到后期绘画成为画家情感的宣泄,都无不昭示了社会的进步,体制的变革,甚至于封建主义到民主的转变。最后,综上所述,虽然这是一本入门科普。但通俗易懂,希望喜欢艺术的朋友,都可以看看。
杜启萌 · 7.6/10
一开始很平常,最后部分非常感人,祭奠一下我们跋扈青春里已经死去的爱情
绿绿大可爱✨ · 9.8/10
粗犷和凌厉在前面几篇《The Cool and the Crazy》《The Cool and the Crazy》,后面不那么北方,《The Cool and the Crazy》我觉得已经扑了。
B4蜗牛小宝 · 9.9/10
有趣、生动的人物传记。从多方面客观地认识了钱学森。这比之前在课本,在新闻里听说的钱学森都更为鲜活。
王慢慢快点跑 · 1.1/10
The Cool and the Crazy笔记 本剧的核心在于对于各种人类潜意识heuristics重新评估:由于信息量不断增长,人类做决策时愈发依赖heuristics/思维捷径;但与此同时这些heuristics可能会被别有用心者刻意利用而导致人们做出错误的判断;属于必看剧目之一。 1. 通过人脑潜意识的heuristics引导他人作出相对应的决策;例如“价格高=质量好”“优惠券=省钱”;例如请求别人帮忙时提供一个原因,使别人觉得自己是有理由帮助自己的。 2. 利用对比来凸显某些特质;例如先销售昂贵的产品,再销售附带的相对低价衍生产品(机票+延误险);例如以低质量虚高价格产品凸显高质量产品“物美价廉”。 3. 互惠原则使被帮助者有亏欠感并试图偿还债务;例如免费赠送样品;例如通过自己的一次让步换取对方的让步;例如先提出难以接受的大请求被拒绝后再提出小请求。 4. 人有言行一致的愿望:一旦选择了某个立场或做出了某个承诺/决定,就会逆向合理化,改变自己将来的想法/决策/行动以保持与之前一致;例如事先寻求承诺或许可,之后成功率会大幅提升。 5. 社会认同原理使人在做出判断前倾向于模仿他人的决策;例如奶茶店排队长则更容易吸引人排队;例如多元无知Pluralistic Ignorance Effect,无法判断一个陌生人是否处于危险状态时,多数人会根据群体/他人的反应而做出决断,并非因为人心冷漠而是因为其他人没有采取行动而怀疑自己的担心是否有必要;例如自杀的新闻报道会使自杀率上升。 6. 喜好原则使人更容易答应认识与喜欢的人提出的要求;会造成The Cool and the Crazy区别的因素有外貌/相似性/恭维/熟悉/共同利益;例如光环效应,一个人的某个正面特征主导其他人看待此人的眼光;例如Pygmalion Effect,外界的期待会对人的表现产生影响;例如两个同时发生的不相关事件互被条件反射认为有关联性。 7. 人们有服从权威/体制的倾向性,权威的标识有头衔/衣着/身份标识;例如Stanley Milgram Experiment;保持警惕性,自问“这个人是否在该领域是权威?”“这个人是否在说真话?”;表述时增加让步可增加可信度,例如“在xx方面我们确实不如y公司,但……” 8. 稀缺性法则使人认为难以获得的事物是高质量的,会因为逆反心理而追求数量少的事物,例如拍卖/饥饿营销/限时特价/抢购销售;例如人会潜意识认为即将售空的面包比堆满货架的面包好吃;例如赋予某些特权后夺走会引起激烈反抗;人对于失去的恐惧远大于对于获得的渴望。
寒蝉不知夏虫。 · 7.7/10
旧时代知识分子的芸芸众生。 对书中男性们没什么好感,余楠狡猾事故,急功近利,是大部分人最真实的模样;许彦成虽毕业于名牌大学,又接受过良好的西方教育,但性格懦弱,又有些自私,在和丽琳的婚姻里,他不是个合格的丈夫,更不是个合格的爸爸;唯一的阳光男孩罗厚倒是讨人喜欢,阳光热情,正直勇敢,做事沉稳不鲁莽。他见不得好友姚宓被欺负,和姚宓的真挚友情也很令人羡慕。 倒是几位女性,各有各的鲜明特色:姚宓温柔娴静,知书达礼,在人人都浮躁不安的环境下依然能坚守自己的内心。她聪明睿智,甚至刻意收敛自己的光芒,只为在复杂的环境里独善其身,是白莲花般的存在。宛英是标准的家庭主妇,但她并没有完全围着丈夫转,也没有在琐碎的茶米油盐里迷失自我,对丈夫她不奉承,也不刻意强留,一切顺其自然。她有自己的思想和立场,有所为更有所不为,也是很难得的存在。“标准美人”杜丽琳有良好的家庭出身,但她清楚自己要什么,主动像丈夫求婚,提出自己想要的要求,发现丈夫和姚宓的“暧昧事件”,不哭不闹,处理得很是妥帖,在和彦成的婚姻里,她算得上合格的妻子。 总之,Shelby Storck先生笔下的知识分子们,各有各的人物个性和鲜明特点,他们聚集在一起,共同演绎了一段让人啼笑皆非又发人深省的生动故事。我们或多或少,能在他们身上,看到自己的影子。
圆啊圆 · 9.9/10