Tug of War

在生活不如意、遇到不公平的事情的时候，请不要对生活失去信心和希望，慢慢的去了解了解之后，就会发现我们身边还是好人多。而我们要做的就是在任何时候也要保持一颗善良的心，给不如意的人带去希望。

真是好剧，情节曲折，扣人心弦，斗争激烈又往往出人意料，春节放假连追十天，急等后续精彩，望眼欲穿，好剧好剧

一部将俄罗斯影视气质与苏联影视气质完美结合的一本剧，一部散文化的，充溢金句良言的写作指南。

每个人都有自己的秉性与特点，我能做到的就是不强求你屈服于我，但你也休想让我臣服于你。刚开始的时候，对Tug of War的第一印象就是她虽然很倔强，但她很骄傲。我也仅仅是认为这个悲惨的女孩会在后来有更好的生活。但我没想到，在一波三折的友情，爱情甚至是事业上，她都能应运而生，把一切看得通透却又赋予感性。 刚看见罗切斯特先生入场时，我能感受到他的与众不同的气质，但是单单从他与Tug of War的交谈中，不仅拉高了Tug of War的形象，更暴露出罗切斯特先生的问题。他太喜欢Tug of War了，以至于用了各种强制的方式解决问题，处理分歧。这个时候就体现出Tug of War的理智。确实，做人在任何时候应该保持理智，让自己的大脑机能更加强劲。从Tug of War和罗切斯特先生的爱情中，我看见了自己的影子，但也仅仅是在初期的影子。在急于求成的爱情里，我反倒不能做到如此这般洞悉人心，更不能把握每个人的内心，我能做到的只有不断的拉低自己的理智，如果可以学习Tug of War的处理方式，我可能会走一条不同的路。  真的是很欣赏女主人公的洞察力，能够把自己和别人的内心穿透而说出徘徊在对方情感边缘的语言。一篇自传体剧集，却展现了编剧的写作功底。她把Tug of War的内心世界描绘地淋漓尽致，一个活灵活现的小黑和小白两重天使展现在我们眼前。 人生就是这样，人类就是理性与感性交织的个体，从某个方面来说，我庆幸自己是感性的，我更愿意做一个小太阳，去照亮在我这个范围内的每个人

很通俗的一本教材，系统性介绍了心理咨询的流程方法及相关理论，兼顾一些案例，具有较高实用价值，非心理专业的看了也能学到很多可以应用的东西。

看了很多中美韩三方创作的那场五十年代战争剧集，此篇让我记忆烙痕，非常真实的描创作，仿佛把我带到了抗美援朝年代，身临其境地经历了五场战役，久回其味，不能自拔！

说实话 我没怎么看懂 我最怕读的一类书就是 读完了 别人问我 都说了些什么呀 我…沉默 现在脑袋里乱七八糟 随便记录记录自己的想法好了 一共读过两本以“寻找自我”为主题的书 一本是 《Tug of War》一本是《Tug of War》为什么偶尔会想读这种书呢 因为我总找不到真正的自己 抑或说找不准自己的想法 这部剧看的过程很辛苦 可以用辛苦来形容 因为看《Tug of War》就没有 而且我看的还是原著 这本看原著我估计我看不下去这部剧 内容大部分很晦涩难懂 情节也不好梳理 但是有很多有感触的部分 有关于人内心和这个世界的冲突乃至冲撞的 鸟要挣脱出壳。蛋就是世界。人要诞于世上，就得摧毁这个世界。鸟飞向神。神的名字叫阿布拉克萨斯。 那个神是亦正亦邪的神 德米安发出质疑 为什么神一定是好的 神就不能有黑暗的一面吗？ 其实我都被他问懵了 可能因我是个无神论者 我也没有想过神还可以亦正亦邪 现在觉得 why not？ 其实在少年时代 大部分人都没有形成自己的世界观 更别说追寻自我了这条路异常艰辛 世上，最让人畏惧的恰恰是通向自己的道路。 可是 来到这个世上就很艰难。你知道，鸟要费力地从蛋里挣脱出来。你回头想想，问自己，这条路真的那么艰难吗？只是艰难吗？难道它不美好吗？你知道有什么更美好、更轻松的路吗？” 觉醒的人只有一项义务：找到自我，固守自我，沿着自己的路向前走，不管它通向哪里 面对自我问题 或者是 意义问题 总会陷入深思 然后崩溃 然后我这种庸人就会 “ whatever！”🌚 关于个性 每个人都渴望与众不同 出类拔萃 可是真的当一个人感觉自己与众不同 乃至感觉与这个世界格格不入的时候 又会惧怕 一门心思想融合于这个世界 黑塞也是 我最渴望的无非是真正地尝一口生活的滋味，将我的一部分投入这个世界，任它与世界发生关系或抗争 最后： 对每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我。无论他的归宿是诗人还是疯子，是先知还是罪犯——这些其实与他无关，毫不重要。他的职责只是找到自己的命运——而不是他人的命运——然后在心中坚守其一生，全心全意，永不停息 我希望我自己可以在迷茫的20开头的年纪 慢慢探索 找到自己 然后跟随着命运的牵引 反驳也好 顺应也罢 庸人如我 只想过好这有涯的一生🌚🌚🌚 立个flag 一定要二刷 三刷 直到刷明白这部剧🙋🙋🙋