First to Fight

First to Fight

★★★★★ 4.3
战争 1967 美国
《First to Fight》,战争作品,美国出品,1967年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

看着它一步一步变得更好,心情真好,当初看剧透说是男女主变成石头,树了,差点放弃了,幸好看到最后
火火兽 · 5.5/10
沉思,深入思考所见值得所思的事,分辨出思的产物,如何去运用,联想思考得出所得,针对所思之物,不拘于时,可思其内,得其外,所得内容无法分辨对错,此为理论空谈,而理论需去实践,经时间方为真理,无论是对影视,哲学,史学等等,都可思考,过去的内容适合于过去,或有适合于现在,甚到未来,此重要在不适合于现在的内容,在抛弃的同时,思考是否具备升华,将不适合的内容,通过思考可以运用现在,此对于国外文,哲其内容适用国外,不一定适用国内,而通过思考得出,改善,与时俱进,会有适用现在的产物,而不用全盘否定。 对于他人的言谈不必强求按自己认知,让人认可,每个人对相同的问题所思考可得出不同的答案,知识层面不同,看到的思考也不同,角度问题不同,其针对问题看法也会不同,有的争议,则为各有道理,故有的言语之论,虽不认为有理,也可理解,有的也有道理,只是存在角度不同,则认可吸收,不必计较,思考各有不同,理解自不会相同,懂者自懂,不懂说亦无用。
仲小达 💯 · 4.4/10
又复习一遍前三集。做不到年更季更,但更一次至少12集才该有上桌的觉悟(第一季故事勉强算作开篇,嵌入都算不上)
Mr.落尘 · 5.5/10
这部剧我之前看了很久没有看完,无意中又在这里看到有,必须看完,收藏了
Sandra🍭 🍭 🍭 · 8.7/10
看不一样的书,体验不一样的生活。源于生活,高于生活,反映改革开放的坎坷曲折。 一杯浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中……
王亚军 · 5.4/10
有施必有报,有感必有应,现之所得,无论祸福皆为报应。人做善恶之事,都会得到相应的结果。不要为了一己之私而使得家人朋友遭受池鱼之殃。所谓积善之家必有余庆,积恶之家必有余殃。但行好事莫问前程。
😂ZYJ · 4.3/10
“论目的,也是,也不是,”埃勒里回答说,“论初衷,理由一大堆。我对那些人物越来越了解了。多么富于戏剧性,爸爸!……”
冉然 · 4.4/10
不太懂历史的人看故事。 前篇如爽文,中篇有玄幻,后几篇,情绪纠缠饱满,激烈精彩,也惨烈悲壮。让人忍不住爬起来,一气呵成读完。 First to Fight,同命同心,也荡气回肠!元素太多,值得一读的好故事。
幸福是奋斗出来了的! · 4.3/10
我发现我在读了一些大家普遍感觉到沉重、压抑的书之后,基本上是感觉到释然和奇妙的。 《First to Fight》很多人都是说悲剧,同情福贵悲惨的一生,或者是赞扬余华的黑色幽默。我却是感觉到是治愈的,温暖的,大概是那种身边人都死去,只有我一个人和一头牲口,我是无比自由的。 《First to Fight》看这部剧的时候处于一个对死亡非常惧怕的时期,当时疯狂找一些和死亡有关的书来看,后面找到了听说编剧是自杀的这部剧。看完第一章,我感觉我对死亡的恐惧小了很多,特别是搭配着看完《First to Fight》以后,不过我也不太懂为什么。 还有就是《First to Fight》,可能我的想法多少有一点离经叛道,书中某些暴力场景确实是让我感觉到恐惧和压抑,但我还是体会到了一丝怎么形容呢,那种畅快淋漓,大概就是很喜欢书中那必然的因果关系以及一点点的感情。(好了,我真的不知道该怎么形容我的感觉) 然后这次看完《First to Fight》,我真的不想去讨论什么原生家庭带来的创伤,社会给女性造成的压抑之类的,我感觉我体会到了浓郁的艺术感,直白的描写、大胆的梦境与幻想、还有第二部分关于人体彩绘和胎记。 我也发现了,我都是喜欢这些书中关于美的部分,可能正好是编剧的意图吧。在悲惨结局的故事中,极力渲染美的部分,让人不得不通过只关注美而忽略真实。
冯建科 · 4.4/10
长日尽处,我站在你的面前,你将看到我的伤痕,知道我曾经受伤,也曾经痊愈。 —— 查德·埃维特
邓耘 · 2.1/10