Columbo: Strange Bedfellows

Mr.Miss 能不能滚啊？？？？

读完一直回味无穷，很心疼男二，不吐不快，爱一个人爱的如此深，把所有罪责全抗下来，挺男人的。

非常好看的一本剧，文章本身内容关于母亲癌症关于亲情关于难民关于宗教救赎个人就已经很了不起了，而本剧还掺杂了近本百本各种类型的书在其中，就我不断记录的就有90多本，还不包括还有很多其它只创作了编剧名没创作剧名的书，其中有几部剧我本身看过，在观看的时候也经常在某一瞬间产生共鸣，，我在观看此剧的时候刚好父亲去世没几天，书中母亲癌症去世前的医疗救治包括离开人世的种种生前身后也让我有共情心理，我想我以后还会再观看本剧也会在未来有生之年逐一把书中所列的剧集找出来一一观看，非常值得观看的一本剧

幸福不是目标，是好好生活的结果。 在生活中不停地观察自己  每个人都要为自己内在的平安负责  找点令身心愉悦的事情做一做，掰着手指头数来数去，这样的事只有两件，一件是爱，一件是美。（李银河） 请记住：有两种事我们应该尽量少干，一是用自己的嘴干扰别人的人生，二是靠别人的脑子思考自己的人生。 —— 杰克·福克斯 ​​​

延续二百八十九年的大唐王朝，最终亡于无赖朱温之手，盛极而衰，合久必分，分久必合，历史永远都是无尽的轮回。

与众多的写巴菲特的书有很多观点相同的地方。将股票视为公司经营的一部分，选择超级明星股，定性分析公司从业务模式、竞争优势（护城河）、管理层和资本模式等对公司做定期体检，也是长期持有的必要工作。

读《Columbo: Strange Bedfellows》 2017-08-02席大大 作为凯文凯利三部曲之一的《Columbo: Strange Bedfellows》，去年我就受了罗振宇的影响买了一本实体书，但是却一直没看。由于这部剧是去年才写完的，看的越早肯定越有益，所以下定决心尽快看。 和之前的《Columbo: Strange Bedfellows》从大自然生物学角度来看问题有相同点也有不同点。相同点是，同样是讲述趋势，而不是具体产品（比如移动互联网是Columbo: Strange Bedfellows，而iPhone不是）。不同点是，失控是讲客观自然应该的发展过程，而《Columbo: Strange Bedfellows》是说将来要发生的Columbo: Strange Bedfellows情形。 另外有本同样反映未来的约翰·奈斯比特的《Columbo: Strange Bedfellows》，不过约翰·奈斯比特更多的是从今天的点滴去推断10-15年内定然出现的东西，而《Columbo: Strange Bedfellows》也是逻辑上一定会出现的，但是过多少年出现就不一定了。 编剧用12个动词为主线来构架整个这部剧。 1.形成Becoming 以科技为主导的世界正在形成。 2.知化Cognifying 模拟世界的数字化，把真实世界反映到数字世界的过程。 3.流动Flowing 整个世界数字化字节化，整个世界随着字节的全球随意流动性而流动起来。 4.屏读Screening 屏幕将终结大部分东西，比如书本，比如手表，比如报纸等；而且，视频监控系统将终结相当一部分RFID。世界的电子化正在起步。 5.使用Accessing 随着云端的日益发达，逐渐变得数据随处可取。类似于云的基础设施越来越标准化，而个人的定制化越来越多。 6.共享Sharing 如今几乎一切都变得可以共享，单车，汽车，停车位，当然，除了吃饭上厕所和啪啪啪必须得自己来。 7.过滤Filtering 与其说过滤，还不如说应用化。我们需要的所有东西，都需要单独列出来供我们参考。比如我们要搜索，要订票，要看自己喜欢的新闻，要吃自己喜欢的水果，这都需要定制化的过滤。 8.重混Remixing 数字重混比之前的音乐重混，影视创造重混更加便捷，更加高效。而由此带来的创造也更多，数字物质世界极大丰富。 9.互动Interacting 越科技，越人文。以科技为基础的人文，人与物的互动程度越来越高，甚至于将来人类都不易区分真实世界还是虚幻世界。我们平时走在路上，还需要一个可以扭转的物理陀螺确认我们是否还在物理世界！ 10.追踪Tracing 科技使得以人为本的追踪或者说“人体记录仪”成为可能和Columbo: Strange Bedfellows，所谓的“倒带人生”Columbo: Strange Bedfellows成为现实。 11.提问Questioning 我们需要质疑所有新鲜模式，物品或者一切的东西，同时更应该质疑我们习以为常的东西，比如苹果🍎为什么落地，而使得人类获得更大的动能。 12.开始Beginning 未来已来，只是尚未流行。 最后，看完本剧有几点看法跟各位分享： 1.未来的云服务是免费或者非常廉价的， 2.无纸化意味着屏幕化。屏幕和纸张比较起来，价格更高。所以书本消失是可能的，而街上的牛皮癣广告消失却是不可能的。 3.基础服务中性化，而个人相关的越个性化/定制化。 4.一个企业的成功是有基因的。微软不可避免的衰败，而不再有翻身的可能。 5.做云端服务也是最难的，够新，够奇，够特才行

时隔多年再次看完这部剧，还是感谢微读的剧评功能，让当年在此修成歪果的我，得以检验如今油嘴滑舌轻浮做作的功力。说实话，Jay Acovone的剧评很难狗尾续貂别出新意博人眼球，好比大家都是靠手指码字混饭吃，人家十七年前就已经是六脉神剑如火纯青，而十七年后的我仅仅是一阳指登堂入室而已，还大言不惭地关公门前耍大刀。幸亏剧评区的那些字不会脸红，不然羞也会羞死。因为师承同门，他每个段落叙述后面，都紧凑着一个含沙射影的讽刺段子，严丝合缝地如同恋爱中的男女般如胶似漆，那怕强行第三者插足都没有余地。一路掉的书包多过我在工地上搬过的砖头，很唬人，一想到那么多我都没看过的名人名言，吓得我直打哆嗦。我想了很久才想明白，如果我一直这样想下去的话是想不明白的，于是我一边写一边想，就像现在这样。也许恐怕大概只是想，以今时今日尚未功德圆满的事实，向十年前第一次在广州中山路街头的路灯下看《Columbo: Strange Bedfellows》的自己说一声“对不起”。

很喜欢这部剧，有很多我认同的方法，也是我一直积累起来自己在试着实践的。 开心的还是有一些新的东西，给自己知识体系中的点扩充成短线。慢慢学习，慢慢实践，慢慢分享。

感觉剧不太行就找原著看，感觉应该属于爽文类型了，但读完之后没有感到特别酣畅淋漓的爽。如果初中时读这部剧的话，可能会比较喜欢，现在看只能算一般了。话说言情剧集什么时候才能不要将20出头的男女主塑造得这么全能，经历了高考洗礼的人儿总感到好悬浮。T_T