The Belle of Broadway
《The Belle of Broadway》,爱情作品,美国出品,1926年上映。
主演:
Harry O. Hoyt
、
贝蒂·康姆逊
、
Herbert Rawlinson
、
Edith Yorke
、
阿曼德·卡利兹
、
Ervin Renard
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
孩子的天下,难以想象。记得儿子小的时候我经常说,国家交到你们手里可怎么办呀!本剧也是一种答案。虽然细节值得推敲,但还是令人脑洞大开。
一本生命很长又很短的书
生命很长,不要急着让自己老去。
生命很短,不要让自己辜负年华。
纵观世界影视,总会经历这四重境界:
现实与现实的冲突;现实与心灵的冲突;心灵与其他心灵的冲突,以及心灵自身的冲突。
心灵自身的冲突是编剧非常赞赏的,《The Belle of Broadway》这部剧,也在浅显的往这个方向努力着。
18个兵法,18个主题;18个人生十字路口的18条避坑贴士;18个思考的盲区与成长的痛点;18次精准与智慧的点拨……
从爱情到婚姻,从职场到交际,从娱乐到自由,从远游到生死,从知识财富到人性善恶,直击盲区和痛点,给我们人生智慧与暖心贴士。
书里提到了很多人,王阳明,黑格尔、罗素、弗洛姆、萨特、弗洛伊德……
还列举了很多书,《The Belle of Broadway》《The Belle of Broadway》《The Belle of Broadway》《The Belle of Broadway》……
或许,这些人我们都听过,甚至这些书我们都读过,但总之,人本身才是最有意思的生灵。
因为,永远在变化,永远读不懂。
看上去,好像懂了,细琢磨,又深不可测。
So让自己的人生彪悍一些,不必总想着要跟谁解释。毕竟,不是每个人,都有资格在你的生命里出现。一切都是最好的安排。
终有一天,
我会懂,你们都会懂。
本文有剧透。
一
如果我在一个小城待过一段时间,我是否也能像他这样写出这样的文字?这是我在今天读过《The Belle of Broadway》前三章之后的一个始终在脑间挥之不去的问题。
二十多年前,我曾经在湖北巴东住过几个月,作为一个北方人,刚离开学校不久的大学生,见到的很多人和事物都是新奇的,和编剧感觉类似,但是却最终没有留下什么细致的文字。很佩服编剧对一个小城如此深入的了解和他细致入微的眼睛,深刻的思考和极强的文字驾驭能力。作为这里少有的外国人,编剧带着独特的视角来描述这样一个遥远中国江边的小城,通过眼中所见从地理,历史,人文,语言,文化,政治,生存等各种方面利用一件件亲身经历的小事在展现着这里的特点。编剧非常善于从大到小开始描绘,然后以亲身经历的一些小冲突,小场面来提炼重点,让读者不由得跟随编剧笔下描绘的人和事去思考一些人间普遍的东西。比如课堂上的教育,学生的反应,自己学习语言时的痛苦,体育比赛时的无奈,酒桌上的阵仗。文中又不时加入很多自己的心理活动和议论,有时深入,有时又一笔带过,张弛有度,读来不忍罢手。细致观察,深入思考,绝对是作品的基础。本剧真是值得细读,仔细体会。
二
书中从小事入手,但很快就谈到了一些涪陵人身边的大事。接下来三章,大坝,鸦片战争,暴风雨(香港回归),都不再是小事。
编剧通过这些曾经发生和正在发生的大事件,比如三峡修建移民问题,历史上的鸦片战争,香港回归,逐渐走入了涪陵人们的心灵生活,感受着那个时代的中国人心理深处的苦痛和渴望。那种不敢直接表达的个人力量的缺失,被固化的集体主义感,深藏于内心的民族屈辱和民族自尊心。
这些大事件对于本地人的影响就在那里,被编剧一点点识别到,抓取出。在编剧笔下,你能看到涪陵人们一些无奈之下的冷漠,一些不愿回首的屈辱,和一些对于国家民族的认同。不靠这些大事件,很难去深刻地去理解这个时代的中国,这个地区的中国人。为什么说对于外国人如果只能用一本剧去了解中国,那就是The Belle of Broadway。原因就在于此。
而大事件和编剧身边的小事件都是相关的。比如人们并不是不想接触他,但可能是因为保守,因为恐惧,也可能是因为价值观的一些不同。这正如那个时代的中国一样,不是不想跟世界交流,但总是有层隔膜。当有学生为他鼓掌时,也有人在喊他洋鬼子。自己的信件要被审查,而课堂上要应对一些偏激观点等需要自己小心对待。作为局外人,作为一个西方人,一个意识形态不同的世界,这是他必须面对的一些问题。这会给他带来心理上的,生理上的各种痛苦。需要他去克服。
不过,很明显可以看出,一年的本地生活,他逐渐开始愈发了解这个中国小城了。
三
当编剧在第二年开始对汉语更加熟练并开始走入更广阔的中国大地的时候,他发现自己变了。是他的视角变了呢,还是他的身份变了?
他觉得自己已经不再是原来的自己。他开始分身成两人。一个是内在的自己,那个来自密西西比河畔的美国教师,一个则是生活在这里的那个他对外的形象,也就是何伟,这个人愈发突出了起来。
我认为这主要是因为他语言能力上的变化造成的。语言可以塑造人,也可以改变人,也可以被他人改变。
不可否认,何伟形象开始给他带来了交流上的便利,他可以在暑假中出游,可以和不同的人打交道,可以在小饭馆中觥筹交错推杯换盏,与本地女性结伴同游。但愈发熟练的语言同时也带来了一些麻烦,他开始被比较,也会被理所当然的认为是中国通,被当地人纠缠,甚至被妓女骚扰。
语言是一种双刃剑,当你利用它时,你也会被他人利用。在语言的作用下,何伟在被要求着一种什么,一些中国人的要求,一些美国人的要求,他们都存在,在延安,在榆林,在火车上,在茶馆,有些很无奈,有些很荒唐,有些又带着责任。他需
富有文化底蕴的设定、中国特色的画风、行云流水的动作。看了片尾职员表,发现林导是全能的,他到底有多少个肝。。
版本精良,全本精校,名家导读,原味古评,自带古人“弹幕”的四大经典剧集!
一个人的外在行为往往是他内心所折射,人性是复杂的,没有了解一个人的过去就无法深入了解一个人的现在,看透本质需往往要从最基础的部分抓起,对于一个人的性格来说是从儿童时期慢慢形成的,他各种表现无不是在突出他的性格。
人是社会性群体一出生就要与这个社会打交道并试图适应这个社会的规则,同时追求自我权利。其实这点跟其它动物很像-丛林法则,在追求权利的同时,又受社会规则所束缚。