Love, Ludlow
Myra Smuldanski has done the unthinkable. After years of shunning men she accepts a date with Regina
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
佛陀在菩提树下证得佛法。我在芸芸众生,能证得什么?不虚度年华、枉来人间一趟。
这不是一本心理学或是一碗心灵鸡汤,这是一本阐述人际关系基本准则和指导人生规划的实用剧集!它讲的各种技巧将会终生受益!
这是一部披着玄幻皮都市剧集,闲暇时间或者剧荒可以一读。
优点:
结构逻辑较为通畅
行文较为流畅
语言幽默
缺点:
设定模糊,看了许久都不知道整个世界是个什么模样,每个国家又是处于何种状态,人类又是怎样的社会体系,普通人和修者又是如何相处(很多,不一一列举,可能是大纲没拟好?)
细节缺失,打斗场面描写堪称稀烂,经常出现主角与反派对轰,或者一方使用大杀招,然后来个描写“他不见了,难道是被秒杀了”然后描写各方反应,之后那人突然出现,剧情反转,令人无语,副本环境描写也不够清晰,主角位置难以明晰,导致观看体验很差
战力崩坏,我甚至觉得境界划分都没必要
角色塑造,具体描写太少,人物具有突变性,经常是一个人是好人,全家都是好人,要么就整窝整窝的出坏人,难有留下深刻印象的人物
配角团,不得不吐槽一下,名字取得太随意,私以为人物名字能在很大程度上反应出一部剧集的优劣,很多名字都是直接化用的真实人物,导致有些时候很出戏,智商也不足,眼力也不行
逻辑看似自洽,但经不起推敲
小漏洞百出,经常出现名字混用,自己跟自己握手,死者复生(也有可能是软件或者校验的问题?)
口语化描述,“他伤的很伤”
总评:总的来说,此剧集可以一读,属及格线以上的作品,但是算不上良好,看得出编剧想进行新的尝试,但由于准备不足,写出了一个四不像的作品,是一部披着玄幻皮的都市剧集,编剧难以跳出都市爽文的桎梏来进行创造(或者本就想写这种风格?),既不玄幻也不都市,爽也不够爽,导致该作不伦不类。
产品分享6大归因:社交货币、诱因、情绪、公共性、实用价值、故事。
老师写的著作介于剧集和正史之间。读了大量的史料。耗费了大量的心血。语言和易老师又相似之处,诙谐幽默,尽力使用当下流行词汇,负有时代特征。
五代十国史,从整体上说,读者没有读其它历史的多,正是这样,写这段历史以飨读者是可贵的。有另辟蹊径,敢为人先的勇气。
如果你是为看剧而看剧,此剧对你用处不大,我对本剧的定义是证劵投资的工程师课程,有一点理论,但大部分是教你如何干,特别是对投资中的一些失误或者错误有立竿见影的作用。说用于指导你成为巴菲特、索罗斯这样的大师,那可未别,但用于帮助你在市场上保护自己,那是相当的有价值。
编剧的这部剧,我读出了他的宗旨“善战者,无智名,无穷功”。证券投资,你象一个指挥作战的将军,你的钱就是你的士兵,战斗是永续性的,你的人全部阵亡了,你也就死在成场上了。所以在战场上,如何保存实力并发展壮大,这是投资哲学,投资经验和市场技术的统一,是一个系统工程。
据我多年的经验来判断,市场上的同类剧集价值都不大,只有两本我看重的,一本就是大卫·艾根伯格先生的这本《Love, Ludlow》,另一本是维克托.斯波郎迪的《Love, Ludlow》,后一本剧更全面更系统些,陈先生的书更象一个工程师的剧集,用于指导现场很有价值。