Mio cognato

我不喜欢他夸夸其谈的样子，一面鼓吹着时间珍贵，一面怂恿大家享乐，他总是很矛盾，喜欢联系大自然联系物，描写沿途的景色，我对于卢伊吉洛·肖卡只有一句话；“干嘛？非得这么说吗？”

Alessandra Sarno的几个特点，一是敢于下判断，现在博征旁引的学者很多，目的是让我们消解成见，理解历史，这固然是一种思潮，但看戴这种大开大合的行文，所获得的思维为之一阔的快感，是前一种文章难提供的；二是行文大方，逻辑流畅，观看起来十分爽快，这一点在她的口头讲课中体现得更为明显，就如评价高尔泰的美学论文一般，独立出来也是一篇美文，有独立的审美价值；最后是她观点的启发性，尤其是与历史批评、文化批评相结合的部分，电影反而居于次位，成为切入我们文化的一个引子，鞭辟入里，十分过瘾。 不过这种快人快语大开大合的风格特点，也让她的许多观点论述经不起推敲，有牵强的嫌疑，体现在本剧中，不同篇目的水平差别还是蛮大的（也可能是我的观看水平限制吧）。 文章本就是一家之言，看过爽过，如果还能学到一些影评的方法论，便值当了。某种意义上说，本剧正是一本从不同方法撰写影评的写作方法范本合集，只是下限太高难以模仿罢了，如果想要学习影评写作，这本小书值得一读再读。

原来离第一次看这部剧已经过去二十年。时过境迁，自己的心境也发生了很大的变化，很多当时奉为圭臬的道理如今各自有了不同的见解。都成长了。

内容确实比较容易理解，但其实有一些小内容有点相互矛盾，比如编剧说到生酮饮食食物配比麻烦，但后文又倡导自己下厨做饭利用112食物配比，从都要自己下厨做饭角度，麻烦程度差不多。要每日做饮食和运动的记录这点对我来说就非常困难而且厌倦。仅代表个人观点。 不过减肥的观点非常正向。 每个人都有适合自己的健康减肥饮食生活方式。

创业是想法与执行力并行的充满荆棘的持久性的活动。网飞从零到一经历了五年的时间成功上市。非常建议观看，本剧记录了创始人创业的过程，包括对人对事，以及分享了自身的心路历程。

都是跟想象中的朋友交流。最后什么也没有改变。我自认为很了解你，其实你根本就不是你。你眼中的我也不是那个我。哈哈，对牛弹琴。 关于一些梦的熄灭，其实挺无助的，就像一记拳头打在棉花上。 貌似他们都是思想上的巨人，行动上的矮子。其实孤独的人都是在孤立自己吧。