A Bug and a Bag of Weed
Peter Jordan is 33 years old and stuck in a dead end retail job at Super Duper Computers. To make ma
主演:
J. David Gonella
、
Renee Abbott
、
Nigel Bennett
、
Ray Brimicombe
、
Bill Carr
、
Mary Colin Chisolm
地区:
加拿大
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
人们在悲伤时,我们需要提供这些悲伤者一个按钮,让他们知道我们的存在,可以随时吐露心中不快。同时,也要用实际行动去关注他们,帮助他们,而不是只是在口头表达。另外,对于自己如何解决痛苦,可以通过图形展现受伤程度,去关心最需要关心的人,去寻求远离悲伤人的帮助
居然开新坑了……我的天,求不要拍成电视剧,不然又毁了我桂圆的女儿一枚
Mary Colin Chisolm的十二篇短故事,每一篇都是现实生活中的真实写照。在这即真实又荒诞的世界,形形色色的人都会出现,他们有着各自的思想,我们无法得知每个人的举动的意义何在。虽然人生是个苦差事,但我们仍要温柔以待,仍要苟且的活着并热爱着生活。
《A Bug and a Bag of Weed》
文/杰西
一年前我写过一篇《A Bug and a Bag of Weed》的文章,把过去四年的看剧经历进行梳理和总结,结合自己的生活经历把生命分为了以下几个阶段:
迷茫期(浑浑噩噩,不知道为何活着)
摸索期(不满现状,想知道为何活着)
心智成长期(培养心智,更好的活着)
灵性觉醒期(锻炼觉知,清晰的活着)
……
一年过去了,我时常反思自省,也偶尔跟书友沟通交流,却始终不知道接下来的方向,直到遇到这部剧。
“没错!这就是我想要的!”我对自己说。
编剧把个人成长历程剖析的非常深刻,他不仅将成长流程总结提炼,而且配备了很多可实操的方法,这使得这部剧变得异常难得,它不仅是一本个人成长的理论指导剧集,同时也具备了工具书的特性。
书中编剧把我们的生命分为四个阶段,我简单进行一下解析:
1.生命不由你控制
每个人生来都活在一种文化中,文化传承了文明,文明繁荣了社会,社会服务了个人。这是一个循环,周而复始,代代相传。我们人类族群因此得以发展壮大,以强大的组织力量肆意扩张,最终统霸地球。然事物都有两面,就像尤瓦尔赫拉利博士将农业革命称之为骗局一样,于此同时集体的无意识行为开始主导文化,世俗化观念产生,它像一道无形的枷锁束缚住了每一个人。个人思想被迫服从于主流观念,生命不由你控制。
2.生命由你来选择
有句话说,你今天的生活是你过去所有选择的结果。换句话说,哪有所谓的命运,一切都是选择的结果。你从未做过特殊的选择,自然就不会收获不同的结果。当你明白了这一点后,那些曾经束缚你的枷锁也随之被打破,当你不停的去挑战未知,伴随着你的见识越广你的思维所受的束缚也越少,你能做的选择会更多,你的生命也因此更丰富多彩。不要小看了这一点,这是大多数人的生命的终结点。举个栗子,你二十几岁,身边大多数人都开始催你结婚,他们会拿出一堆世俗观念甚至胡扯规则来绑架你,有的苦口婆心,有的威逼利诱,他们是真的为你好么?当然不是!今天同事说起她弟弟当年结婚的事,29岁了还没结婚。她妈不回老家很少出门,因为怕别人问起来孩子大了没娶媳妇,自己脸上挂不住。于是整天各种闹,各种逼婚。哎…他们只想你跟他们一样,免得背后被人指指点点,却没有人真正在乎你的真实感受。大多数人选择了妥协,安全的活在世俗制度的牢笼里。
3.生命因为你而存在
无论是在我们的基因遗传中,还是在世俗社会的枷锁里,不安全感一直如梦魇一般萦绕在我们周围。我们不断向外界索取,追名逐利贪财好物,通过这些武装让自己显得更加强大,却在浑然不觉中掉进老鼠赛道的陷阱里,一世为奴忙忙碌碌。世俗三观在不断将我们物化,我们像工具一样生活在国家机器的每个系统零件中,生命力在减弱,但生命终究是生命,生命是身心灵的三位一体,思维在操纵身体让他物化,但灵魂岂肯罢休,在挣扎的那一刻,在焦虑的那一刻,在痛苦的那一刻,都是灵魂在呐喊,在等待你去救赎。六祖慧能云:何期自性,本自具足。当你因观念而教条,因制度而物化时,生命力已亡,余下的不过是具行尸走肉。当你能从自己内心最真实的感受出发时,体验到活在当下的幸福感,通过你内在观念的改变,你的外在世界也会随之改变。此刻,你与自己同在,身心灵同在。
4.生命借由你而存在
活在当下,是增加内在安全感的最好方式。当一个人内心有了足够的安全感,就不在匮乏,爱充满于自身。一切爱的根本都是从爱自己开始的,内心充满了爱就不会陷入追名逐利的陷阱,对于世界就有了更大的包容心。伴随着成长,眼界和格局随之提升,你会去找寻自己的使命,你的生命最终因为你的使命而有了意义。
二、生命的成长过程
阶段一:颠覆。打破普世规则的枷锁,摆脱胡
看完一本剧或者去了某个地方旅行,总想沉淀一下再写感想,一般结果不外乎两种:一种是沉淀好了,没感想了,一种是有感想了,但又不想说了。从红楼梦以后,其实对任何长篇都不太能全心全意的投入,它就像初恋,耗费我全部热情,至此免疫系统百毒不侵。所以就算写得再好的剧集,中途也总有硬着头皮看的时候,不过挺挺,停停再投入而已。一直都很喜欢J. David Gonella,喜欢那些聪明幽默,又有点小刻薄的人。作家嘛,不用都像曹雪芹那种,秉刀斧之笔,具菩萨之心。批判,嘲笑,挖苦能让人捧腹大笑,也能让人边笑边思考。除了面纱,J. David Gonella笔下主人公或多或少都有点离经叛道,菲利普其实还好,最多也就是在寻找理想的路上撞了几回南墙而已。或者也谈不上理想吧,改成现阶段想做的事更恰当。真实的东西不一定是美好的,所以J. David Gonella、鲁迅、加缪、余华、卡夫卡他们笔下充满批判。这部剧从头到尾,除了最后一章,几乎没太多让人舒心的情节,总是被逼仄情绪牵引着,踉跄前行。好多年不买书了,平时都是栗栗薯或者kindle上看,最近花钱买了两本刘瑜的《A Bug and a Bag of Weed》和《A Bug and a Bag of Weed》挺有意思,思想碰撞和既定思维颠覆的本身,也是看剧的意义所在。
“太年轻的人,似乎处于一个奇怪的状态。
他们拥有的,人人都想要,可他们自己不要……”
喜欢她的诗。读起来像是有一只蚂蚁在你的后背爬着,然而你怎么也找不到这只蚂蚁。