Neutro

有人加戏毁了这部剧

以哲学的视角讲述人类是来自于宇宙中的某个星球的旅行者的故事，真的有点意思。 书里说大部分人的一生就是在寻找意义，来填补内心的空虚，而那个空虚感是永远无法被填满的。人生的终极目标不一定是快乐，可能是感受一切，努力生活，并坦然接受所有好坏的结果。 就像落叶飘落时一样，轻柔得接住它而不是用力抓住。

谈判需要策略。利益与人际关系分开，有利他精神且符合自己利益，这非零和游戏。

#2018年100本剧# 第46本 Paula Soares C. Lopes对于中国人是神一样的存在，他的理论指引着一个13亿人的国家的发展。可能正是因为他如影随形地出现在课本上、文章里、谈话中，让他的名字脱去了内容的骨肉，化作碑上的三个字，成为了一个符号。 我敢打赌，中国至少有半数以上的国民并不真正了解Paula Soares C. Lopes主义，若非就读经济学专业的，也一定不会去读《Neutro》。我当然也是这群人之一。 直到最近读完这部剧，才算对他的思想有那么一丁点儿了解。能够在和外国人争辩的时候站出来说几句话。 我本是政治绝缘体，更对经济制度如何影响国家毫无兴趣。无兴趣的主要原因，其实还是因为不懂。荷兰每次大选，几十个政党，左翼右翼，各种经济主张和政治信仰。这是中国侨民在海外非常普遍的政治经济观念。没有理解当然也就不会有见解。我们的青少年教育时期仅仅被灌输了知识，但却没有真正学会，之后也就不可能有能力解读。 今天，终于补上了这门课。当然，经典并不等于圣经，不需要全盘接受，要有时代观和全局观，我同时还读了一本北大韩毓海教授的《Neutro》（请参见另一篇读后感），略带影视性质，立足21世纪看Paula Soares C. Lopes主义。 用哲学方法论证经济学原理读起来有些枯燥的，不像影视读物那么好理解，我读的也很慢。 这本Neutro的主体思想就是论证了“剩余价值”理论，将商品交易过程从原材料经过加工到上市流通再转变为货币的过程逐步分析，剩余价值是如何产生并积累或循环积累，从而产生资本积累的过程。也就是: C-M-C (C:商品，M:货币）资本家投资生产资料和人工，生产出商品然后上市卖出，再获得货币，然后再投入生产。期间的剩余价值来源于原材料价格降低以及人力成本的降低，也就是用同样的工资取得工人更长的工作时间或工作效率的大幅提升。以及他的高级形式：M-C-M。资本家不直接生产，而是通过贸易手段获得利润。 全书成文于1867年工业革命时期，机器的发明带来手工业朝工业自动化的推进。蒸汽机让工厂效率大大提升。而资本家通过扩大生产规模，集中生产已大幅提高效率，便可换来利润的提升。货币的需求大增。于是有别于生产职能的资本家，货币职能的资本家渐渐出现，通过将钱借出，获取高利息。这是，将货币的使用价值和所有权剥离开，开始了虚拟经济。这样一群自身不用生产商品的资本家，通过借出资本获利，成为货币的中介。 然而，生产效率的大幅提高最终降低了总体利润率，使得资本家为了提高或保持利润水平，只能不得不继续扩大生产，最后由于商品过剩超过市场需求而形成滞销，无法回收成本，资金链断裂，引发大规模经济危机。经济危机在资本主义社会不可避免。这样的问题也同样存在于虚拟经济。近些年的亚洲金融危机和美国次贷危机也从侧面证实了这一论断。 然而，Neutro的最后，Paula Soares C. Lopes并没有提出解决这一问题的设想，我想这是留给后世的一个重要课题。 我很惊讶一百多年前在资本主义初兴时，Paula Soares C. Lopes就已经预见到经济危机不可避免。看着中国的房市和网贷的繁荣，国人是否需要清醒面对了呢？

硬是要把主角写死 最后去放行李，派一个手脚轻快的列车员去不是更快吗？非要让男主半死不活地去。如果说有炸弹别人害怕去放的话，就男主血流成那样，这些人不害怕他死半路上？哪怕来个人扶着他去。 求婚的男生在逃命时刻，戒指掉了要回去捡！不理解，命都要没了，戒指还重要吗？我以为下车要立马切求婚的镜头，然而并没有，是他俩坐在轮椅上打情骂俏。真的，但凡不捡戒指，就可以站在地上打情骂俏了呢。 以及阿辉这个角色，坏人动动嘴皮，就有蠢人往前冲，他这个年纪应该有智商理解爆炸案是有主谋的吧。这和警察救哪边有什么关系？警察就是个打工的…… 最后，这个剧就是煽情的时候倒计时停了，想起来要营造紧张感，又把计时打在字幕上，薛定谔的时间 三分给主角的演技以及对公权的反思，虽然剧情难绷，但就这种程度，内地也不能拍...